“Azienda a conduzione familiare” è punteggiata correttamente? Sì o no?

Certamente sembra migliore di:

unazienda a conduzione familiare

E in una posizione predicativa, va bene? “Lazienda era a conduzione familiare”. O eliminare del tutto i trattini in questa costruzione?

Grazie.

Commenti

  • Non è " punteggiato " ma " trattino ". Dovresti ricodificare la domanda da " punteggiatura " a " trattino ".
  • Il tuo controesempio è sbagliato, motivo per cui sembra sbagliato. " " di proprietà e gestione familiare sarebbe il modo per sillabarlo se ti piacciono i trattini penzolanti. ' è quello che ' farei in alcuni casi.

Risposta

Entrambe le frasi utilizzano correttamente i trattini per formare un aggettivo “ phrasal ” composto , a conduzione familiare :

… azienda a conduzione familiare …

Lazienda era a conduzione familiare.

Nessuna delle due frasi ha bisogno di trattini, tuttavia, in un contesto non ambiguo:

Smith “s Roadhouse era unazienda a conduzione familiare.

Lazienda era a conduzione familiare.

Molti autori omettono trattini non necessari per motivi di chiarezza. In confronto, i trattini dovrebbero effettivamente essere inclusi qui:

Lazienda era a conduzione familiare e gestiva da anni.

Lazienda era a conduzione familiare durante tutti gli anni in cui è stato operativo?

Ulteriori letture
EL & U – Quando è necessario utilizzare un trattino per scrivere una parola composta?
Wikipedia – Modificatore composto
Ottienilo Scrivi – Parole composte: quando sillabare

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *