Quando qualcuno fa unaffermazione, la distinzione tra “come lo sapevi” e “come lo sai “sembra essere che” come lo sapevi “implica che la persona in questione ha ragione nella sua affermazione. “Come fai a saperlo” è normalmente unindagine sulle credenziali della persona, e spesso esprime che laffermazione non è corretta e / o infondata. Qualcuno sa qual è la ragione di questa distinzione? Perché semplicemente cambiando il tempo del verbo cambiare limplicazione in modo così forte? Sospetto che, linguisticamente parlando, il “did” potrebbe essere un tempo diverso dal passato, ma non sono sicuro di cosa sia, o potrei sbagliarmi completamente.
Risposta
Il cambio del tempo indica che, nel caso di “did”, il fatto è stato stabilito come vero in passato. Essendo stato impostato il valore di verità, la domanda è “come facevi a sapere (prima che fosse impostato) che sarebbe risultato vero?”
La domanda formulata al presente è una sfida – il valore di verità non è stato impostato al momento (nel presente) quindi la domanda è “dato che non abbiamo” accertato la verità, come puoi essere sicuro della tua affermazione? “