La frase “errare dalla parte di …”, in particolare “errare dalla parte della cautela”, indica che è sbagliato essere “sul lato di” loggetto? “Err” mi fa pensare a “errore”, ed è tale la parola in questione nella frase. Inoltre, questa frase è considerata un idioma?
Commenti
- Una frase leggermente diversa con un significato leggermente diverso è, ” Il minore di due mali. ” Questo implica molto più fortemente che nessuna delle due opzioni disponibili è ” buona ” ma piuttosto che uno sia più preferibile dellaltro.
- Errare è umano. Tutti lo sanno. Ma arr è pirata.
Rispondi
Nella frase “errare dalla parte di …”, il significato di err è più vicino a quello del francese antico errer , che è “vagare”. Limmagine implicita è che, se di sicuro non puoi camminare sulla linea giusta, potresti voler sbagliare su un lato in particolare piuttosto che sullaltro.
Quindi, solo per assicurarmi di rispondere al tuo effettivo domanda: no, “errare dalla parte di …” non indica un comportamento scorretto.
Commenti
- @Albus: aren ‘ t dovresti essere morto?
- Sì, sono davvero morto. Ma Harry può scrivere i miei messaggi per me mentre io dettami dal mio ritratto a Hogwarts. Là ‘ cè anche il Wi-Fi al giorno doggi 😀
- @F ‘ x: Devo non essere daccordo. La frase ” … errare dalla parte di … ” è approssimativamente equivalente a ” … per essere al sicuro con … “. Pertanto, IMO in questo caso ” err ” non viene utilizzato come se fosse derivato da errer ; piuttosto, ‘ viene utilizzato per i indicare una preferenza per una posizione sicura. YMMV.
- Penso che entrambi i significati siano applicabili. Sia la parola inglese err che il francese antico errer alla fine derivano dal latino errare , che significa sia vagare / vagare o commettere un errore.
- Questa è unottima risposta. Chiaro e conciso, con informazioni di base sullorigine della parola che spiegano perché suona in quel modo. Grazie!
Risposta
“Errare con cautela” significa che se ti sbagli lo farai almeno sbagliare in modo cauto. Supponiamo che tu abbia del pollo in frigo. Non sei sicuro che sia commestibile o meno perché non ricordi da quanto tempo è lì. Anche se hai fame e vuoi mangiarlo, tu buttalo fuori per evitare ogni possibilità di intossicazione alimentare. Poi tua moglie / marito / compagno di stanza torna a casa e dice “Ho appena comprato quel pollo oggi!”. Beh, hai sbagliato a buttarlo fuori, ma è stato per cautela.
Fondamentalmente significa agire in modo conservativo anche se le tue azioni sono più conservative di quanto dovrebbero essere.
Commenti
- Non ‘ In realtà non importa se alla fine hai sbagliato. ‘ riguarda i potenziali risultati: se buttare via il pollo è un errore, allora ‘ spendi un po di soldi e prendi convenienza; se ‘ è un errore mangiare il pollo, allora ti ammali.
- @MonicaCellio: se ‘ non hai sbagliato alla fine, allora non hai ‘ t err affatto. Ma sbagliare sul lato della cautela significa sbagliare dove fa meno male, se si tratta di un errore. Gettare del buon pollo è un errore, ma prudente. Gettare il pollo cattivo è semplicemente giusto. Mangiare del buon pollo è giusto. Ma se ‘ non lo sai ‘ va bene, agisci con cautela e potenzialmente sbagli.
Risposta
No, significa solo che in una situazione che implica una distinzione poco chiara tra ciò che potrebbe essere giusto e ciò che potrebbe essere sbagliato, chi parla è cercherò di scegliere un percorso che sia più vicino al lato destro.
È come quando i chirurghi eliminano i tumori. Tagliano anche i tessuti sani per lasciare “margini” puliti – errando sul lato di pulito, in quel caso.
Risposta
No, la frase è usata per descrivere dove si trova il margine di errore. (Anche se questa potrebbe non essere lorigine esatta dellespressione.)
Sbagliare con cautela significa scegliere di essere tanto cauti quanto essere sicuri di essere sempre abbastanza cauto, quindi quando incerto, sii piuttosto cauto che troppo poco.
Risposta
Ha a che fare con laumento del piace probabilità di successo o sicurezza.
Merriam-Webster fornisce quanto segue come esempio: “Abbiamo scelto di essere prudenti [= essere molto cauti] quando pianifichiamo i nostri investimenti”. Disprezzo questo utilizzo perché riduce “err” a “stare dalla parte di”, che è ridondante. Perché non dire semplicemente “abbiamo scelto di essere cauti”?
Ecco perché premetto sempre “err sul lato di” con “I” d piuttosto “o qualcosa di simile. In questo modo si dà a “err” una ragione per essere lì. “Io” preferirei sbagliare dalla parte di _______ “significa” fare un errore con questo non sarebbe così grave come commettere un errore con quello. “
Risposta
Viene utilizzato in una situazione in cui devi fare una scelta in cui il risultato desiderato è incerto.
Esempio: devi prendere una decisione dai dati sulla commercializzazione del farmaco A (95% sicuro, 70% efficace) o farmaco B (70% sicuro, 95% efficace).
Il tuo obiettivo è fare la maggior parte dei soldi considerando sia la sicurezza che lefficacia. Tuttavia, nella vita, nulla è assolutamente affidabile come questi dati di sicurezza / efficacia.
Qual è più importante per fare più soldi: sicurezza o efficacia? Devi prendere una decisione. Supponiamo che tu abbia deciso che la sicurezza è più importante in fare più soldi in modo che il medico e i pazienti si sentano più sicuri riguardo al farmaco per continuare a vendere. Tuttavia, questo potrebbe essere un errore – un errore – potrebbe benissimo essere che lefficacia è più importante per fare più soldi.
Scegliendo di commercializzare la droga Sulla base di problemi di sicurezza, anche se può essere un errore in termini di entrate, hai semplicemente sbagliato dal lato della sicurezza .
In altre parole, diciamo se avessi commettere un errore (la scelta che porta a non guadagnare) quale sceglieresti?
Tenendo presente che il tuo obiettivo è strettamente quello di fare entrate, preferiresti scegliere il farmaco A e commettere lerrore di essere sicuro ma senza fare soldi o scegli il farmaco B che è efficace ma non altrettanto sicuro e non fa soldi?
Se non sei un bastardo avido probabilmente hai sbagliato dalla parte della sicurezza e hai scelto il farmaco A.
Commenti
- Questa sarebbe una risposta ragionevole tranne che per molti refusi, errori e scrittura informale. Se ripulisci un po , potrebbe essere votabile.
- Questa non è più una cattiva risposta, ma ‘ è ancora errata, perché non ‘ non devi assolutamente occuparti degli errori. Errare dalla parte della sicurezza * in questa situazione significherebbe non commercializzare nessuno dei due farmaci: le persone continueranno a soffrire a causa della tua decisione, ma scegli il corso che mantiene le persone al sicuro (ma non curate) piuttosto che quello che le cura (a rischio di effetti collaterali)