Qual è la differenza tra questi due:
-
Dovrò vederti prima o poi.
-
Devo vederti prima o poi.
Quando useresti il primo?
In quella nota, come sta. . .
- Dovrò vederti qualche volta.
. . . è diverso dalle due frasi menzionate in precedenza?
Risposta
“Devo vederti prima o poi” significa qualsiasi momento in futuro , a partire da adesso. “Non cè tempo come adesso” è una risposta valida, suggerendo che “a volte” sarà molto, molto presto.
“Dovrò vederti prima o poi” pone un ulteriore ritardo durante il quale non dovrai vedere quella persona – questo momento arriverà prima o poi, ma il futuro più prossimo è esente.
Per quanto riguarda will / going to, suggerisco risposte precedenti che distinguono le due.
Risposta
Hai “chiesto la differenza tra le prime due il seguente; quando uno useresti il primo modulo; e come i primi due differiscono dallultimo.
• Dovrò vederti prima o poi.
• Devo vederti prima o poi .
• Dovrò vederti prima o poi.
Il significato generale di tutti e tre è lo stesso: devo vederti, in un futuro tempo. A mio avviso, non vi è alcuna indicazione incorporata in nessuno di questi su quanto presto dovrò vederti. A seconda del contesto e del tono, in ognuno di questi tre, a volte potrebbe essere inteso come immediatamente, o in un tempo indefinito, o in qualsiasi momento, o mai più. Allo stesso modo, il tono può far sì che ogni verbo mostri riluttanza, rassegnazione, entusiasmo. Inoltre, in ognuno dei tre, il significato dipende da dove viene posta lenfasi. Una mezza dozzina di sfumature sorgono per ciascuna, poiché lenfasi è posta sul soggetto, sul verbo, sullausiliare, sullinfinito, sulloggetto, sullavverbio o su combinazioni dello stesso.
Risposta
Ti vedrò qualche volta, farò qualcosa usato per mostrare ciò che qualcuno intende fare in futuro. quindi, ho intenzione di vederti in futuro, non è una frase imperativa.
Devo vederti qualche volta, devo mostrarti che devi fare qualcosa. quindi, devo vedere a volte, è una frase imperativa.
Dovrò vederti prima o poi. Devo vederti in futuro, è una frase imperativa.