Ho trovato una serie di esempi in cui mi aspetto che led invece di piombo .

Negli ultimi anni laumento del tasso di criminalità ha portato a una maggiore preoccupazione da parte di entrambi la polizia e il pubblico in generale.

Anche se questi sono solo alcuni esempi, il numero di risultati su una ricerca su Google è incredibilmente alto:

Ho riflettuto se lutilizzo di ha portato a potrebbe significare che qualcuno “ha una posizione principale” e la preposizione a introduce un confronto, cioè una persona subordinata. Ma non credo. Almeno lesempio citato e le frasi nel collegamento contengono errori di battitura o addirittura grammaticali.

Quindi mi chiedo se ci sia qualcosa di specifico in avere / ha portato a o se troppe persone non sanno che il participio passato di lead è guidato ?

Commenti

  • ' è probabilmente un errore di ortografia poiché nessuno degli elenchi di dizionari conduce ma ha portato come passato e participio passato di lead . Quindi dovrebbe essere condotto non piombo .
  • " potrebbe di " ha 43,5 milioni di hit secondo Google ( tinyurl.com/7h96tsy ). Se fossi in te, non sarei ' impressionato dalle statistiche del motore di ricerca 🙂 Potresti trovare Google Trends un uso più significativo del tuo tempo ( tinyurl.com/cxyen87 )
  • ' è probabilmente solo un errore di ortografia, basato sulla coniugazione leggi, leggi, ho letto (che fa rima con lead, led, have led , supplica, supplica, ho implorato ). Tieni presente che avere perorato ha anche un gran numero di risultati di Google.
  • @PeterShor Lo penso anchio. Snailboat ne ha già parlato in un altro commento. Sfortunatamente, nessuno ha ancora dato questa risposta.
  • Lerrore di utilizzare " ha portato a " o " ha il comando [unorganizzazione] " potrebbe essere tanto comune quanto lo è perché Microsoft ' Il correttore grammaticale ' non lo rileva.

Risposta

Dovrebbe essere “led”.

verbo (participio passato e passato led / lɛd /)

La confusione è che il morbido metallo grigio con cui costruivano i tubi si scrive “lead”, ma si pronuncia “led”.

Commenti

  • Pensi che il problema si verifichi perché le persone confondono la leadership con i tubi di piombo? Questa ' è decisamente una teoria marginale del complotto.
  • Penso che il problema si verifichi perché due parole hanno lo stesso suono e hanno unortografia simile. Dovè la cospirazione in questo?
  • È ' possibile anche che la confusione derivi dallassociazione con ' leggi ', che ha il passato e il participio passato ' leggi ' anziché ' rosso '.

Risposta

Dovrebbe dire “hanno guidato”, ma, data la rapida scomparsa delle forme verbali irregolari, sono grato se non dice “hanno guidato”.

Commenti

  • Per rapido, intendi il movimento tra le forme deboli e forti che si è verificato negli ultimi 1.000 anni?
  • Da quando supplicato sta attualmente cambiando per implorare , non ' per vedere perché led dovrebbe essere simultaneamente cambiato in piombo .

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *