Risposta

Sì e no.

Tu usi “lui” s “per” lui è “e” lui ha “.

Tu usi “ha” qualcosa “perché” ha qualcosa “.

non usi “lui” è qualcosa “per” ha qualcosa “. [Nota che secondo @Optimal Cynic questo è permesso in alcune parti del mondo]

Pertanto le prime due frasi che hai proposto sono corrette:

È arrabbiato.
È arrabbiato.

Ma il terzo non è corretto. Non puoi accorciare “ha una casa” in “lui” è una casa. “Puoi solo accorciare” ha una casa “in” lui “ha una casa”. [Ancora una volta, nota cosa afferma @Optimal Cynic]

Altri esempi:

Corretto: ho una mela.
Corretto : Ho una mela.
Corretto: ho una mela.
Sbagliato: ho una mela.

Commenti

  • In alcune parti del mondo il terzo è corretto grazie alle espressioni colloquiali locali. " Come faccio a trovare Bill? " " He ' una casa vicino al fiume. " Generalmente ' la troverai negli stessi punti che accorciano " Ho un " a " I ' ve un ", il che rende il tuo " ' una mela " è corretto.
  • Ma ' non posso essere scambiato per I ' m quindi funziona per me dire che ' ho una mela ..
  • @OptimalCynic è perfetto, e infatti cè ' una domanda per questo .
  • @mplungjan: Ma " lui ' s una mela " può essere scambiata per è una mela ", mentre " ha una mela " potrebbe essere inteso. Questa regola ' non funziona in generale, quindi difficilmente può essere definita una regola.
  • @RiMMER: Contracting " ha una mela " a " lui ' è una mela " è comune in alcuni dialetti inglesi. A volte viene aggiunto un tocco in più che ha leffetto collaterale di disambiguare – " Ooh, lui ' è una bella casa che ' come " ma ' è un modo di parlare non correlato.

Risposta

Sì. Lui “ può significare è o ha a seconda del contesto. Lei” e “s funziona allo stesso modo. Scegli un riferimento qualsiasi.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *