Se devo segnalare un evento che si è verificato in precedenza, cosa è meglio segnalare, “Il dispositivo si è bloccato” o “Il il dispositivo è stato impiccato “?

Lo stato attuale dellevento è sconosciuto; sta ancora accadendo o no.

Cosa è più appropriato da dire?

Risposta

Lordinario “parti principali” di HANG sono

Plain form hang Past form hung Present participle hanging Past participle hung 

Di conseguenza devi dire che il dispositivo si è bloccato .

In contesti completamente formali impiccato è impiegato per la forma passata e il participio passato quando le persone vengono giustiziate per impiccagione: Gli assassini sono stati impiccati .

Horatio solleva una possibilità che non mi era venuta in mente, ovvero che intendi appendere nel senso di “smetti di lavorare, smetti di funzionare”. Se questo è il caso, allora non puoi usare affatto got : quella “è una costruzione passiva, come essere appeso / impiccato , ma appeso in questo senso è un verbo intransitivo e quindi non può essere impiegato nel passivo.

Commenti

  • Penso che questo caso particolare – che è gergo idiomatico- -è solo " Il dispositivo è bloccato. "

Risposta

Come dice StoneyB, “il dispositivo si è bloccato” è grammaticale.

Ma se stai parlando di un computer o qualcosa del genere, probabilmente “non significa cosa vuoi che significhi.

Se il dispositivo “si è bloccato”, significa che cè una persona (o un altro agente o attore) responsabile di averlo appeso. Nei normali casi in cui si parla di un dispositivo che è stato appeso, di solito ci piace dire a noi stessi che la colpa è del dispositivo stesso e non dellutente, quindi diciamo “il dispositivo si è bloccato”.

Risposta

Quello che abbiamo sempre imparato è che le persone / i prigionieri vengono sempre impiccati mentre gli oggetti come cappotti e camicie vengono appesi. Quindi penso che sarebbe corretto dire che il dispositivo è stato appeso.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *