“ Il primo a sapere ” vs. “ Primo a sapere ”

Se mi dicessi: “Quando arriverà quel giorno, sii il primo a saperlo. ” Capisco che significhi che quando arriverà il giorno sarò il primo a cui lo dirai. cioè saprai che il giorno è arrivato e la prima persona a cui lo dirai sarò io. Invece, se dicessi: “Quando verrà il giorno, sarai il per primo a saperlo.” Direi che saprò che il giorno è arrivato prima di chiunque altro, te compreso.

Commenti

• Non sono un esperto di inglese lingua e non hanno qualifiche formali in inglese. Offro il mio consiglio come madrelingua inglese britannico. Credo che a volte il consiglio di un inglese non addestrato possa essere utile.

“sarai il primo sapere “suona più naturale come parte del discorso ed è ciò che userei quando parlo con qualcuno, ma” sarai il primo a saperlo “è probabilmente più grammaticalmente corretto.

Commenti

• Non sono daccordo, inciampo quando lo dico, cè un divario in cui " " dovrebbe essere. " tu ' sarai il primo a sapere che " funziona. Il ritmo sembra sbagliato.

La frase “Sarai il primo a saperlo”. ha più di un “Sarai lunica persona da conoscere”. connotazione, ma nella maggior parte dei casi puoi usarli in modo intercambiabile.

Commenti

• non sono daccordo, il primo a sapere può essere solo singolare, 10 persone possono ' t essere il primo.
• Quando ho detto questo, intendevo se fossi lunico a saperlo. Solo se.

Penso che questo sia il motivo per cui è sempre meglio usare la grammatica corretta da. Consente al lettore di andare avanti senza fermarsi a considerare significati alternativi, e magari cogliere una falsa pista. Normalmente presumo che “il primo” significhi che ti verrà detto per primo, dalloratore o da qualcun altro. solo “primo” può significare che lo saprai con un mezzo diverso da quello che ti è stato detto, e forse lo saprai anche prima delloratore.