Chiusa. Questa domanda è fuori tema . Attualmente non accetta risposte.
Commenti
- Benvenuto in EL & U. Prima di poter rispondere, ' dobbiamo sapere perché pensi che luna o laltra cosa non sia corretta. Che si tratti di una persona, di una vista o di un whisky, con o in può andare benissimo.
- Nel Regno Unito, io ' dico che indossare occhiali supera con gli occhiali , che supera con gli occhiali . Tuttavia, ' non è supportato da questi Ngram di Google . Ma in bicchieri è sempre lultimo, con il corpus di Google negli Stati Uniti.
- @EdwinAshworth Sono estremamente scettico nei confronti di Google Ngrams, soprattutto per quanto riguarda lutilizzo britannico. Nessuno mi ha ancora detto chi controlla queste informazioni. Come te, sono sicuro che indossare gli occhiali avrebbe prestazioni nettamente superiori con gli occhiali nel Regno Unito.
- Non so dire qual è la domanda qui.
- Metto i denti in un bicchiere. Conta?
Risposta
Entrambi sono corretti. Come altri hanno commentato, “con” sembra più comune che “in”.
Suggerirei che, a meno che tu non voglia implicare che gli occhiali siano lunica caratteristica distintiva di una persona, attenersi a “indossare” o “con” per gli occhiali: prenota “in” per i capi di abbigliamento, che fanno un lavoro migliore nel racchiudere / oscurare almeno una parte di una persona.
Non che non sarebbe un complimento perfettamente accettabile per dire “Stai bene con gli occhiali”.
(hmmmm … Cè qualche posto in cui la gente li chiama ancora “occhiali” o “specifiche”?)
Commenti
- Non ' non so di occhiali o specifiche, ma ' ho sentito persone riferirsi agli occhiali, in particolare gli occhiali da lettura, come " imbroglioni. " Don