Ho visto “mediaeval” su una pagina di Wikipedia e, immaginando che fosse un errore di battitura, lho modificato in “medieval”, è stato ripristinato poiché apparentemente medievale è lortografia del Regno Unito. Tuttavia, in tutti i dizionari che ho trovato da una rapida consultazione, compresi quelli del Regno Unito, ora preferiscono lortografia medievale.
Il medievale è ancora preferito ovunque ufficialmente o è completamente obsoleto?
Risorse che ho trovato:
- Oxford Dictionary Online (un dizionario del Regno Unito) reindirizza medievale a medievale
- Wikitionary include statistiche su di esso
- Un vecchio argomento su Wikipedia al riguardo
Commenti
- Potrei essere obsoleto ma non mi sognerei di scrivere queste parole con " e " anziché con " ae ". Seriamente, il punto è che i madrelingua BrE istruiti utilizzano ancora queste ortografie e associano le versioni più recenti al Nord America.
- No. ' è facoltativo e per molti utenti chiaramente ortografici più corretti. Questo ' non lo rende obsoleto.
Risposta
( Routledge 2016 p.121) suggerisce che lortografia che utilizza il digrafo ae è ancora preferita in alcune parole, ma viene gradualmente semplificata. Lortografia può essere semplificata perché non cè differenza di pronuncia: il dittongo ai / ae è stato monottongato in inglese centinaia di anni fa.
Lortografia inglese ha molte stranezze ereditate dagli ortografi che insistevano sullortografia che riflettesse lorigine delle parole piuttosto che la pronuncia effettiva. Vedere ( Algeo & Butcher 2013 p.162). Alcune ortografie hanno persino introdotto lettere che allepoca non erano pronunciate, come la “l” in “palma” o “falco”, che da allora sono diventate pronunce ortografiche.
Nel caso del medioevo sembra plausibile che lortografia sia stata scelta per riflettere loriginale latino med ium ae vum (mezza età).
Commenti
- Mentre io daccordo su falco (/ ˈf æ lkən /? / ˈfɒlkən /?) Non cè ' ta pronunciato l in palmo ; ' si pronuncia / pɑːm / da dove vengo.