Ho “visto alcuni thread / argomenti intitolati” Impossibile … “.
ad es. (il nome del thread da StackOverflow )
Failed to load the JNI shared Library È grammaticale? Perché?
Commenti
- Potresti trovare John Lawler ' discussione ELU di Eliminazione per conversazione utile.
Risposta
Nah, I don “t vede un motivo per cui non è grammaticalmente corretto. Perché pensi che non lo sia? Per me ha perfettamente senso.
Se ti stai chiedendo se dovrebbe essere in Past of Present, la risposta è:
La libreria doveva caricata, ma non . Il che significa che fallisce – ed per farlo.
Se “sei confuso riguardo al errore , la risposta è:
Impossibile è effettivamente e indiscutibilmente utilizzato per dire qualcosa non fatto quando era supposto / previsto.
Vedi qui:
- Lazienda non ha raggiunto lobiettivo di fatturato dello scorso anno. -> Semplicemente no. Questo probabilmente è così.
- Lazienda non è riuscita a raggiungere lobiettivo di fatturato dello scorso anno. -> Non ha funzionato e ci si aspettava che avrebbe avuto successo (per raggiungere lobiettivo di entrate).
Se “sei confuso su il soggetto omesso (che di solito compare prima del verbo in una frase), la risposta è:
Le frasi inglesi spesso omettono il soggetto, a patto che il lettore / lascoltatore conosce largomento. Ed è fatto in inglese informale , più spesso in inglese parlato . Ad esempio:
- Ti amo -> Ti amo (senza oggetto I )
- Il programma non è stato caricato -> Impossibile caricare (senza loggetto il programma )
Ancora più importante, le tecnologie (programmi, in questo caso) oggigiorno spesso risparmiano spazio di memoria omettendo parole non importanti nella comunicazione (“parlare”, in un certo senso) con gli utenti tramite la GUI. Le app di Microsoft Office, o determinati siti Web, browser, ad esempio, spesso rimuovono le parole “non importanti” che senza le frasi sono ancora comprensibili.
Allora … È questo ciò su cui “sei confuso?
Commenti
- Credo che lOP potrebbe chiedersi perché loggetto è stato omesso nel nome del thread.
- +1 da me. Inoltre, il motivo per cui ero confuso è che il dizionario diceva che " non riuscito " è un aggettivo. ' è colpa mia; dovrei cercare la parola, fallire (v.) . Apprezzo la tua ottima spiegazione.
Risposta
In inglese standard, loggetto di una clausola dichiarativa principale in genere non può essere omesso. Ciò rende il tuo esempio incompleto ; non è una frase inglese standard completa.
Di Ovviamente, omettere loggetto va probabilmente bene qui perché:
- È perfettamente comprensibile.
- È utile mantenere brevi i messaggi di errore.
Non dovresti scrivere una frase come questa in un saggio o su un test, ma va bene come messaggio di errore. Non necessita di essere una frase completa, quindi non cè niente di sbagliato in essa.
Allo stesso modo, un segnale stradale potrebbe leggere “NO U-TURN” — non è una frase completa, ma è comunque appropriata dato il contesto giusto . Non necessita di essere una frase completa.
(Per inciso, Library qui non dovrebbe “essere maiuscola.)