Considera i seguenti passaggi:
Una cucciolata fatto di due fucili e due giubbotti da campo sarebbe sufficiente per ora . Quella era una buona notizia; unaltra cosa era che lEPW era un tenente, un reggimentale REMF assegnato a un battaglione acquartierato in città. – I rangers aprono la strada di Thomas H. Taylor, Robert J. Martin
Aveva con sé un paio di migliaia di dollari che sarebbero stati sufficienti per il momento , finché non fosse riuscito a trovare un qualche tipo di lavoro legale. Scese dallauto e fece un isolato. –The Maze di Kahn Morris
Ora, in cosa differiscono queste espressioni? Potremmo usarli in modo intercambiabile? Oxford Dictionary of English ha le seguenti definizioni per loro,
per ora fino a un secondo momento: queste sono tutte le notizie che ci sono per ora;
per il momento per il momento; fino a quando non viene preso un altro accordo.
Commenti
- Nessuna differenza evidente, ma una ricerca nel corpus potrebbe essere rivelatrice.
- Non ‘ non cè molta differenza tra per il momento e fino a un momento successivo . Forse la durata di per il momento è un po ” meno indefinita, ” ma sembra che ti spacchi i capelli e non ‘ sarei dogmatico al riguardo. ‘ sarei propenso a chiamarli ” solitamente intercambiabili “.
- Lì ci sono molte istanze di ” per ora ” dove ” per ” e ” ora ” per caso sono due parole luna accanto allaltra e certamente puoi ‘ t sostituire quelli con ” per il momento “. A parte questo, li considero intercambiabili.
- Difficile da dire. Tuttavia, ‘ non credo che ci siano ‘ differenze semantiche significative. Sembra che ” per il momento ” potrebbe essere più comune nellinglese scritto, almeno in base a ciò che ha il BNC, ma la ricerca altri corpora ‘ non supportano realmente questa congettura.
- Alcuni dizionari Longman li trattano separatamente. Tuttavia, a mio parere, la differenza non è ‘ così chiara, cfr. ” per ora: da ora a un tempo futuro, esp. quando non sai esattamente quando in futuro ” e ” per il momento: ora, usato quando è probabile che una situazione cambiamento, esp. perché una disposizione è solo temporanea “.
Risposta
Se stai operando al tempo presente, puoi sicuramente usarli in modo intercambiabile. Non riesco a trovare alcuna definizione che implichi ulteriore semantica per distinguere tra i termini.
Tuttavia, al di fuori del tempo presente, “per ora” potrebbe suonare strano. Potrebbe essere meglio fare riferimento al “momento in corso”
Domani prenderemo una busta della spesa, e allora dovrà bastare per il ora.
Tuttavia, “per ora” potrebbe essere sicuramente usato in un altro tempo se riflette il punto di vista di un soggetto; anche se è successo in passato al lettore.
Per ora sarebbe bastata una cucciolata composta da due fucili e due giubbotti da campo. Quella era una buona notizia; unaltra cosa era che lEPW era un tenente, un reggimentale REMF assegnato a un battaglione acquartierato in città. –
Risposta
“Per il momento” è unespressione più fluida, mentre “per ora” è più statica. La scelta delluno o dellaltro dipenderà da qualcosa di diverso dal significato rigoroso. È improbabile che le tabelle matematiche scoprire le sottigliezze della scelta.
Risposta
La differenza tra een “per ora” e “per il momento” è che questultimo viene solitamente utilizzato in uno scenario che coinvolge una cosa o unidea che potrebbe cambiare prima piuttosto che dopo. “Per ora” è unidea per dire che la cosa o lidea è soggetta a modifiche ma con il tempo necessario per una comunicazione.”Per il momento” sta suggerendo che in questo momento, questo è ciò che sta accadendo / ciò che sta accadendo / dove siamo, ma potrebbe cambiare con un semplice “Non puoi” restare “o” Questo non funzionerà “. “
Per esempio, supponiamo che ci sia un bambino che corre per le strade. Non ha una casa; vive in una scatola di cartone in un vicolo. Per il momento vivrà nella scatola. Questo dimostra che la sua vita in scatola potrebbe cambiare improvvisamente, diciamo che una brava persona lo ha trovato e lo ha portato in un orfanotrofio. Per ora il ragazzo rimarrà nellorfanotrofio. Questo sta dicendo che una persona gli farà sapere se qualcosa sta cambiando prima che cambi, come se fosse stato adottato.
Rispondi
Per ora indica uno stato o una disposizione temporanea che è soggetta a cambiamento nel tempo mentre per il momento implica uno stato che è soggetto a cambiamento con le circostanze circostanti. Il problema dellintercambiabilità sta in questo la progressione del tempo porta spesso a cambiamenti nelle circostanze, ma non sempre.
- Fa freddo questinverno, quindi per ora dovremo resistere.
In questo caso il tempo porta primavera, estate, ecc. quindi con il cambio di tempo non dovremo più resistere.
- La nostra stufa è rotta e luomo a portata di mano è occupato, quindi avremo resistere per il momento.
In t il suo caso, il tempo stesso non aggiusterà il riscaldamento, lo farà il tuttofare.
Quindi per il momento sottolinea il ruolo del tuttofare nello stato temporaneo di resistenza. Il tuttofare, tuttavia, lo farà a suo tempo. Quindi lintercambiabilità (inverno / primavera dipende dal tempo; il tempo per riparare il riscaldatore dipende dal tuttofare) è piuttosto complicato.
Un amico, dopo aver perso diversi libri che gli ho prestato, mi ha chiesto scherzosamente “Posso prendere in prestito il tuo macchina? “
La mia risposta è stata” Prestami la tua moto per il momento “.
Per ora in questo caso indebolirebbe la sensazione che la durata del mio possesso della “tua” motocicletta dipenda dal fatto che “tu” restituisca la mia macchina. La restituzione della moto avverrà se e solo se lamico cambia la circostanza onorando la sua disposizione. Pertanto per il momento è soggetto a cambiamenti di circostanze.
Risposta
Prova a dare unocchiata a Google NGrams http://books.google.com/ngrams/ e inserisci queste due frasi, altrimenti potrei semplicemente darti un link:
Sulla base di queste statistiche, direi che le due frasi sono decisamente non intercambiabili. È interessante che “per il momento” fosse la chiara preferenza per la maggior parte della storia del corpus, ma è stata usurpata da “per ora” in una fase tardiva.
Per me, “per il momento” è uno stato temporaneo che, secondo chi parla, probabilmente cambierà, e “per ora “è uno stato temporaneo che, secondo chi parla, non cambierà. Questo si basa sul numbe r di compagni di tavola che ho avuto che “restano con lacqua per ora” e non ordinano altre bevande.
Commenti
- Come puoi leggi da un grafico che confronta la frequenza relativa che due parole non sono intercambiabili?
- A causa della diffusione delle linee – quasi 1 ordine di grandezza al picco. Per me questo indica che gli scrittori di queste epoche non hanno sostituito queste frasi liberamente. Confronta percorso e percorso: books.google.com/ngrams/…
- Basato secondo la tua logica, viaggiare e viaggiare sono chiaramente non intercambiabili . Ma lo sono, uno ha appena sostituito laltro (negli Stati Uniti), come puoi vedere dal fatto che luso di uno aumenta mentre laltro diminuisce. Questo potrebbe accadere con ” per ora ” e ” per il momento “.
- Il servizio di rappresentazione grafica mostra solo la frequenza con cui vengono utilizzate le parole. Non trasmette alcuna intelligenza sul significato. ” Per ora ” potrebbe semplicemente guadagnare più popolarità perché è più breve.
- … quindi dal tuo logica, di tanto in tanto sono quasi intercambiabili? E stupido e idiota non lo sono?