È corretto dire:
La notte in cui è morta, io sono rimasto seduto davanti alla TV troppo a lungo.
O devo dire
La notte in cui è morta, sono rimasto seduto davanti alla TV per troppo tempo.
Commenti
- Come il per che segna loggetto di una clausola infinita ( Per lui andarsene adesso sarebbe un errore ), questo per è necessario solo allinizio di una frase. Lo abbiamo accettato per troppo tempo , ma non * Per troppo tempo lo abbiamo accettato .
- Loro ' re entrambe le riduzioni accettabili di ' per un periodo di tempo troppo lungo '; quello più corto è probabilmente più idiomatico (popolare).
- @JohnLawler In realtà, penso che Lo abbiamo accettato per troppo tempo sarebbe ok – don ' vero?
- Sì, ma ciò richiede linversione soggetto-verbo. Struttura diversa, regola diversa.
- @JohnLawler, sono le 2:30 del mattino, quindi forse il mio cervello non funziona abbastanza bene … ma quando può il per che segna largomento di una clausola infinita può essere eliminata quando non è iniziale della frase? “Sarebbe un errore per lui andarsene adesso” lo richiede ancora, come tutte le altre costruzioni a cui riesco a pensare … (Inoltre, “Troppo a lungo labbiamo accettato” suona altrettanto bene per me quanto “Per troppo tempo abbiamo accettato questo “, essendo entrambi significativamente inferiori e meno naturali della forma invertita.)
Risposta
Entrambe le versioni sono corrette, anche se quella più corta ( “troppo lunga” ) potrebbe sembrare un po più informale in alcuni contesti.
Infatti Corpus of Contemporary American English contiene centinaia di frasi che non hanno un “for” prima di “too long” (ma in cui potresti aggiungere il “for” se lo desideri), tra cui:
Il resto dei manufatti si è ammuffito nel terreno troppo a lungo per farmi dire cosa sono o per ottenere qualcosa da loro.
… i suoi occhi erano così blu che la lasciarono sentire come Però ugh ha “fissato troppo a lungo in alto nel cielo.
Il proiettile è per se stesso, se lorso che mazza si trascina troppo a lungo .