Stavo scrivendo unemail in Outlook e la sua correzione grammaticale mi ha suggerito di cambiarla:

Devo fare qualcosa, poi ti chiamerò.

a questo:

Devo fare qualcosa e poi ti chiamerò.

È necessario” e “per essere corretto ?

Commenti

  • Questo è un errore molto comune. ” Quindi ” non è una congiunzione e, come tale, non può essere utilizzato per combinare due clausole indipendenti.
  • @ Roger Sì. Iris Murdoch, Samuel Beckett, E. M. Forster e Somerset Maugham ‘ non sembravano conoscere la tua regola. O pensa che fosse una regola tanto quanto tu suggerisci.
  • @EdwinAshworth Sì, sorprendentemente, ci sono molti autori che hanno usato la grammatica in modo errato nelle loro opere. Joyce adorava il frammento di frase. Hemmingway ha usato il run-on con grande effetto. ‘ non lo rende meno un errore nella scrittura formale. Dire ” < famoso autore > ha fatto X, quindi X non deve essere sbagliato ” è chiamato ” argomento dellautorità ” ed è un errore logico. Le uniche vere congiunzioni dal punto di vista grammaticale sono: for, and, nor, but, or, yet, and so – facilmente ricordabile usando lo mnemonico FANBOYS.
  • È Roger ‘ la grammatica? Il mito di FANBOYS è già esploso su ELU in passato. E una preoccupazione molto più grande che citare scrittori riconosciuti che utilizzano la grammatica in modi che alcuni ‘ non considerano appropriati è affermare ‘ regole ‘ senza alcuna autorità. Wikipedia ha una visione equilibrata dellaccettabilità dei frammenti di frase; Si dice che Truss abbia affermato che la loro accettabilità sembra essere proporzionale alla fama dellutente. ‘ Sono venuto, ho visto, ho conquistato ‘ sembra accettato.
  • Dictionary.com concede in licenza questo utilizzo di quando: successivo in ordine di tempo: abbiamo mangiato, poi siamo partiti da casa. Presumo che ‘ abbiano fatto la loro analisi del corpus per consentire questo utilizzo come idiomatico, anche se sono daccordo che la loro classificazione delle parole è sbagliata qui. AHDEL (vedi risposta sotto) suggerisce che coloro che non consentono al coordinatore lutilizzo di poi sono in minoranza (e dà loro un nome poco attraente).

Risposta

Questo è di Cambridge.org . Sono relativamente autorevoli.

Allora significa prossimo : possiamo usare poi per indicare prossimo :

Ad esempio:

Ha aperto la porta, poi si sono accese le luci e tutti hanno gridato: “Buon compleanno” .

Scalda un po di olio doliva in una padella, poi aggiungi un po di aglio tritato e un po di sale.

Commenti

  • Adoro “relativamente autentico”. Lanalogia della gravidanza alza di nuovo la sua brutta testa (o sostituisce secondo i tuoi gusti).

Risposta

Vorrei “consigliare che la visione non prescrittivista fornita in AHDEL sia accettata come più sensata qui :

Nota sullutilizzo : Sticklers per la grammatica a volte affermano che quindi non è una congiunzione coordinata e che la frase [punto omesso qui]

Ha preso una fetta di torta, quindi a sinistra

non è corretto; deve essere riscritto come

Ha preso una fetta di torta e poi se nè andata

in cui poi funge da avverbio e le metà del predicato composto sono collegate dalla congiunzione di coordinamento e .

Ma questo uso di then come congiunzione di coordinamento è in realtà sia diffuso che ampiamente accettato; nel nostro sondaggio del 2012, più di tre quarti del gruppo di esperti sullutilizzo hanno trovato la frase Ha preso una fetta di torta, poi lha lasciata completamente accettabile. Nota, tuttavia, che la punteggiatura di questo uso congiuntivo di then differisce dalla solita punteggiatura per frasi simili usando e . Non è necessaria la virgola quando e collega le parti di un predicato composto, come in Ha preso una fetta di torta e se nè andata . Quando quindi unisce le metà del predicato, di solito è richiesta una virgola; solo l8% del gruppo ha approvato Ha preso una fetta di torta e poi se nè andata.

Anche se largomento ripetuto è stato eliminato in in questo esempio, il ruolo accettato di quindi come coordinatore è spiegato. Ha preso una fetta di torta, poi se nè andata non è troppo lontana dalla frase di esempio.

Commenti

  • I era con te fino a quando non sei giunto alla conclusione che Ha preso una fetta, poi se nè andata . Semplicemente ‘ non mi suona bene.
  • Nel loro sondaggio del 2012, più di tre quarti del gruppo di esperti sullutilizzo di AHD hanno trovato la frase ‘ Ha preso una fetta di torta, poi ha lasciato ‘ completamente accettabile. Purtroppo (per noi), ‘ ha preso una fetta di torta, poi ha lasciato ‘ non era ‘ una frase che il pannello è stato chiesto di valutare. Tuttavia (a) è il ‘ precursore ‘ (prima delleliminazione della congiunzione, una pratica accettata) del ‘ 75% accettabile {nel 2012, ad AHD} ‘ ‘ Ha preso una fetta di torta, poi se nè andata ‘ che (b) è ovviamente paragonabile a OP ‘ s ‘ Devo fare qualcosa , quindi ‘ ti chiamerò ‘.

Rispondi

Stai tentando di unire due clausole indipendenti con una virgola. Questo è chiamato errore di giunzione virgola .

Ecco le tue scelte abituali:

  1. Devo fare qualcosa; poi ti chiamo.
  2. Devo fare qualcosa. Poi ti chiamo.
  3. Devo fare qualcosa, ma poi ti chiamo.
  4. Devo fare qualcosa e poi ti chiamo.
  5. Devo fare qualcosa e poi ti chiamo.
  6. Disabilita Microsoft.

Naturalmente suggerisco lultima opzione. 🙂

Commenti

  • +1 (ma io ‘ m solo upvoting opzione # 6, natch ! 🙂
  • La tua risposta mi ha portato anche a questa discussione
  • ‘ in realtà è solo ‘ virgola di giunzione ‘, lerrore è ridondante. (Impossibile ‘ resistere.)
  • Disabilita il ” controllo grammaticale mentre digiti ” funzione. Quindi, quando scegli di controllare la grammatica del tuo documento (F7): la prima volta che rileva tale utilizzo e si lamenta, seleziona Ignora questa regola.
  • 5a. Devo fare qualcosa, quindi ‘ ti chiamerò. Almeno ‘ non è una virgola.

Risposta

Sono un insegnante di inglese e ho sperimentato questo tipo di utilizzo confuso. Allinizio, i miei studenti hanno continuato a usarlo nel parlato e ho sempre consigliato loro di evitare di usarlo + poi perché suonava sbagliato nelle mie orecchie.

In seguito, ho capito che lo usavano anche in ogni tipo di scrittura assegnato a loro. In una forma di reazione, ho scelto di avere una rapida rassegna sui tipi di frasi con la loro sintassi e semantica. Speravo che avrebbe aggiunto un valore particolare alla loro comprensione. Sorprendentemente, non sono cambiati per usarne uno alla volta. Temo di averli fuorviati, ma continuo a credere che i due non possano “andare insieme tranne quando” allora “si riferisce al tempo. Esempio: verrò a trovarti ogni tanto.

Commenti

  • In realtà ” e poi ” va bene. In questione è luso di allora come congiunzione coordinata. In molti casi in cui è così usato, specialmente in contesti formali, si potrebbe usare un trattino o un punto e virgola. ” Il cielo si è oscurato; poi è arrivata la tempesta. ” Ma vedi la risposta di Edwin Ashworth ‘.

Risposta

Ho insegnato scrittura a livello universitario per dieci anni e recentemente ho ricevuto un numero eccessivo di saggi con questo errore di utilizzo. È un connettore di due clausole indipendenti e lautore dovrebbe essere consapevole delluso. THEN è un avverbio congiuntivo e dovrebbe stare da solo, punteggiato da una virgola, come connettore. Recentemente ho sperimentato Ho riscontrato lerrore di programmazione di MS Office 10 quando ho creato un foglio di assegnazione per un saggio. La sua programmazione ha determinato il mio utilizzo errato e ha sostituito luso corretto con “e poi” – disattiva la correzione automatica.

Commenti

  • Perché dovrebbe ” e poi ” vengono considerati un ” errore di utilizzo “?
  • Consapevoli che dovrebbero esserlo. Sembra essere un problema di registro.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *