“ tutto tranne uno ” singolare o plurale? [chiuso]

• ' Tutti tranne uno ' nellOP è certamente non ' un nome di massa ' – lespressione non è qualsiasi sorta di nome. È un quantificatore composto da più parole (confronta più di dieci e confronta la sua distribuzione con molti ). Vedi linguistics.ucla.edu/people/keenan/Papers/… . In quanto quantificatore composto da più parole, le ' regole ' per la concordia possono creare confusione, piuttosto arbitrariamente e contestare, come con ' uno o più è / sono ' ( english.stackexchange.com/questions/13284/ … ).
• @EdwinAshworth Grazie; ' hai perfettamente ragione che " tutti tranne uno " non è un nome di massa. Ammetto di essere sciatto con la precisa identificazione linguistica di esso, poiché se usato da solo funziona come un pronome, e se dato il nome a cui si riferisce, in questo caso " persona ( s) ", sarebbe parte di una frase nominale. E hai certamente ragione sul fatto che la frase è un quantificatore, ma accetterei comunque che funzioni come pronome quando il sostantivo che quantifica è assente.

Dato che tutti i cigni tranne uno sono bianchi è indiscutibilmente corretto, forse direi ? tutti i cigni tranne uno sono bianchi ; il singolare * tutto tranne uno è bianco non ha “senso.

Tuttavia, penso che tutti i cigni tranne uno sono bianchi sia (quasi? ) sempre superiore a tutti i cigni tranne uno sono / sono bianchi , quindi probabilmente non scriverei mai questultimo in entrambi i casi (ma userei tutti tranne uno swan quando non è seguito da un verbo finito.)

Commenti

• Se hai bisogno dellinglese per avere un senso (in particolare nellarea della concordia), hai una forte opposizione nel Prof CS Lewis (vedi il thread a cui si fa riferimento sopra).
• @EdwinAshworth: I ' non mi aspetto che la costruzione abbia un senso, ma la frase e tutti i cigni tranne uno sono bianchi mi sembra una sciocchezza. Non hai ' Non mi hai detto cosa ne pensi.
• Mi riferivo al tuo commento ' tutto tranne uno è bianco non ' t ha senso. Più di un uomo è rimasto ferito non ' ha senso ma è un inglese accettabile. // Tutti i cigni tranne uno sono bianchi ' non hanno senso e ' t accettabile.
• @EdwinAshworth: Assolutamente, quindi più di uno è diverso. Forse intendiamo cose diverse con " ha senso ". Voglio solo dire che vado a " eh, cosa? " quando lo leggo. Non mi hai ancora ' detto cosa ne pensi di tutti i cigni tranne uno sono bianchi . Penso solo che non dovrebbe ' essere usato affatto.
• Essendo meno soggettivo, lutilizzo di Internet è visto come diviso: (journals.tc-library.org /indice.php / tesol / article / download / 158/156) sufficiente per ottenere la conformità in tutti i casi tranne uno (elanguage.net/journals/salt/article/download/21.176/2608) rimuoviamo tutti tranne un testimone atomico per proteggerci da un cumulativo interpretazione (arxiv.org/pdf/1007.4443) mediante leliminazione di tutte le variabili tranne una (www.ung.si/~rzaucer/papers/MarusicZaucer-2006-Review-of-STUF.pdf) tutte le consonanti tranne una hanno lenizione .. La scelta sembra influenzata dal contesto più ampio (ad es. ' have lentition '). ' d uso ' i cigni sono '