Come dovrei cercare su Google un indirizzo email in modo da ridurre al minimo i falsi positivi (evitando i falsi negativi)?
Cioè, la semplice ricerca dellindirizzo email non è sufficiente, poiché si ottengono molti falsi positivi.
Ad esempio, cercare [email protected] non fornisce risultati conclusivi, poiché Google non tratta @ come un carattere che preserva le stringhe. (Sto utilizzando lindirizzo email delleditor di Lifehacker ad esempio, poiché è disponibile pubblicamente, cioè sulla barra laterale di Lifehacker.)
La ricerca in [email protected] è migliore, ma è ancora soggetta a falsi positivi.
Ultimamente ho provato ([email protected]) e sembra essere un enorme miglioramento rispetto agli altri due.
Commenti
Risposta
Per questo particolare esempio, penso che la query migliore sia:
("adam lifehacker com") +"adam lifehacker com" -"tips adam lifehacker com"
- Ho escluso la punteggiatura poiché non è “t indicizzata da Google ( anche se ora che ci penso, sarebbe meglio lasciarlo nel caso in cui Google aggiungesse questa funzionalità).
- In questo caso conosciamo uno dei falsi positivi (
[email protected]) quindi lho escluso utilizzando loperatore-. Tuttavia, su alcune pagine continua a trovarlo. - La prossima cosa che ho fatto è stato aggiunto loperatore
+, che dovrebbe garantire che le parole chiave e xist nella pagina effettiva (e non solo in una pagina che si collega ad essa). Ciò sarebbe particolarmente utile se includi altre parole chiave nella tua ricerca. - Ho anche ripetuto lindirizzo email, che credo sia la modifica più efficace che ho apportato. Questa dovrebbe far sapere a Google che è una parola chiave importante nella tua ricerca ed elimina molte pagine dai risultati. Non ho controllato quali pagine vengono eliminati, ma immagino che sia la maggior parte dei falsi positivi.
- Lultima cosa che ho fatto è stata utilizzare quel particolare ordine di parole chiave. Se invece provi la query
+"adam lifehacker com" ("adam lifehacker com") -"tips adam lifehacker com", otterrai 100 risultati in più, quindi puoi provare diversi ordini di parole chiave (vedere il collegamento precedente per ulteriori informazioni su questa funzione).
Unaltra cosa che ho provato, ma che non ha funzionato, è stata utilizzare " adam lifehacker com" nella speranza che non corrispondesse a [email protected], ma ha semplicemente ignorato gli spazi.
Apparentemente loperatore * deve corrispondere una sola parola, tuttavia “non sono sicuro di come ciò possa aiutare a causare quando fai qualcosa come "adam lifehacker com" -(tips * adam lifehacker com) ad esempio, il - accedi la parte anteriore della parentesi non funziona. Inoltre, credo che corrisponda ancora a zero parole anche se il cheat sheet dice che non “t.
Risposta
Google ha recentemente introdotto la Ricerca verbatim che risolve questo problema:
Risposta
Prova a cercare lindirizzo email come una frase: [ “[email protected]” ] restituisce ancora meno falsi positivi rispetto al metodo che hai suggerito utilizzando le parentesi. Purtroppo non ho ancora capito come escludere le corrispondenze in tips+adam … 😉
Risposta
Se ti riferisci alla ricerca di email in Google Mail … allora potresti provare a utilizzare gli operatori integrati in Gmail come: “from: [email protected]” o “to: adam @ lifehacker.com “
Commenti
- No, ' mi riferisco allutilizzo della Ricerca Google, non la ricerca di Gmail, per trovare indirizzi e-mail su Internet aperto. La ricerca di Gmail e la ricerca di Google sono esemplari molto, molto diversi. La ricerca di Gmail ha operatori speciali ed è molto migliore per corrispondenze di stringhe precise, ma non è in grado di utilizzare il PageRank ' s nessun ecosistema di link email).
{first} {last}" viene visualizzato dozzine di altre persone che Non sono me. ' sono abbastanza sicuro che se qualcuno vuole essere contattato fornirà unopzione per essere trovato. 😉