In alcuni dipinti o fotografie gli occhi del soggetto sembrano seguirti, indipendentemente da quale angolo della stanza li guardi.
Qual è il termine tecnico per queste foto o dipinti?
Non importa dove si trovasse, gli occhi di Gesù sulla croce sembrava seguirlo con ____________.
Commenti
- Ho aggiunto una frase di esempio con un vuoto come richiesto dal tag SWR: ” Questo tag è per domande che cercano una singola parola che si adatti a un significato. Per assicurarti che la tua domanda non venga chiusa come off-topic, si prega di essere specifico sulluso previsto della parola. DEVI INCLUDERE UNA FRASE DI ESEMPIO che dimostri come verrà usata la parola. ” … se questo non funziona per te, modifica per formare una frase migliore.
- … e, oltre a @Cascabel ‘ s aggiunte, ‘ ho aggiunto il tag frase-richiesta : tu ‘ probabilmente non riceverà una sola parola di risposta. Per favore ottimizza la frase di esempio per illustrare meglio il contesto duso previsto.
Answer
Il differenziale Effetto di rotazione
La frase non è di uso comune ma gli “occhi che seguono” sono dovuti all effetto di rotazione differenziale .
Un famoso esempio è liconico poster di reclutamento britannico della prima guerra mondiale, che raffigura il feldmaresciallo Horatio Herbert Kitchener, “eroe” della seconda guerra boera e un potente simbolo del militarismo imperialista ringiovanito del tardo periodo vittoriano, pieno di baffi da ufficiale adeguatamente irti.
Unimmagine rivolta in avanti e puntata di Kitchener con uno sguardo singolarmente penetrante e inflessibile, è stata premuta per servire incoraggia i normali ragazzi e uomini britannici a rinunciare alla propria vita per “The Old Lie: Dulce et Decorcum Est // Pro patria mori”. 1
Vuole “: Unisciti al tuo paese ‘ s Army! God Save the King
Un post del blog del 2014 sul sito web dellufficio postale del Regno Unito, intitolato The Recruitment Poster That Stood the Test of Time , segna il centenario dellimmagine e offre alcune spiegazioni sulla sua longevità:
Unosservazione quanto al motivo per cui lannuncio è stato così efficace e in effetti è rimasto così iconico fino ad oggi, è che ha l “effetto di rotazione differenziale” per cui gli occhi di Kitchener e il braccio accorciato sembrano seguire lo spettatore indipendentemente dallorientamento dello spettatore rispetto allopera darte stessa.
(enfasi aggiunta)
La posa accusatoria e gli occhi fissi di Kitchener hanno “ispirato” numerosi altri manifesti di reclutamento, forse in particolare “I Want You For US Army” del 1917 di James Montgomery Flagg, con lo zio Sam, ma anche sionista, stalinista e tributi nazisti, tra gli altri … così come limitazione in altri campi, s come Smokey Bear del Servizio forestale degli Stati Uniti, che ha un messaggio autoritario più benevolo e ragionevole che pone laccento sulla responsabilità personale:
Per chi non ha familiarità con Smokey Orso , lammonimento completo è: Solo tu (puoi prevenire gli incendi boschivi). La pala brandita dalle zampe, presumo, getta terra soffocante (o, forse, terra , come è più probabile nel territorio di Smokey Bear ) sulle ceneri del fuoco da campo morenti.
Per tornare alla frase effetto di rotazione differenziale e il suo utilizzo, seguono alcuni esempi con il contesto.
Rogers, Lunsford et al. , “The Mona Lisa Effect: Perception of Gaze Direction in Real and Pictured Faces “in
Sheena Rogers, Judith Effken, Studies in Perception and Action VII (2003), p19
Il gli occhi in un ritratto spesso sembrano seguire gli osservatori mentre passano (effetto Monna Lisa). Tutti gli oggetti tridimensionali in unimmagine, non solo lo sguardo, ruotano nello spazio virtuale mentre losservatore si sposta oltre limmagine (Rosinski & Farber, 1980). Questo fenomeno è previsto dalla geometria dello spazio pittorico (vedi Rogers, 1995, per una recensione) ma può anche essere dovuto a limiti nella nostra capacità di percepire la direzione dello sguardo di un altro anche nel mondo reale, o ad imprecisioni generali nella percezione dellimmagine.
Lanalisi di Sedgewick (1991) mostra che lorientamento virtuale degli oggetti è influenzato sia dallorientamento oggettivo dello sguardo (verso il punto di stazione o da un lato) sia dal grado in cui il limmagine è inclinata rispetto allosservatore. Secondo la geometria, la direzione dello sguardo oggettivo dovrebbe essere sempre più mal percepita (distorta) man mano che langolo dello sguardo aumenta dal punto di stazione (o centro) (una rotazione differenziale effetto).
Stephen Ellis, Comunicazione pittorica in ambienti reali e virtuali (2003) , p497
Quando limmagine viene visualizzata con un angolo di 20 o (completamente a destra del piano dellimmagine), la relazione tra i due orientamenti è diversa rispetto a quando è visualizzato a 160 o (allestremità sinistra del piano dellimmagine). Queste differenze sono manifestazioni dell effetto di rotazione differenziale , il fatto che gli oggetti raffigurati sono paralleli al piano dellimmagine ruotano meno in risposta al cambiamento dellangolo di visione di un osservatore rispetto agli oggetti raffigurati che sono orientati più perpendicolari al piano dellimmagine.
E, forse la cosa più importante, da un abstract di un articolo di rivista , che accredita un autore:
Cutting, James E., “Distorsioni affini dello spazio pittorico: alcune previsioni di Goldstein (1987) che La Gournerie (1859) potrebbe aver fatto” in
Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, Vol 14 (2), May 1988, pp305-311
Goldstein (1987) ha studiato la percezione delle immagini viste di fronte e di lato. Diverse distinzioni sono emerse dai suoi risultati e analisi, ma solo una è centrale per la nuova analisi qui presentata: lorientamento percepito degli oggetti allinterno di unimmagine rispetto al mondo esterno è una funzione della posizione dello spettatore di fronte allimmagine. Ad esempio, gli occhi del soggetto di un ritratto sembrano seguire un osservatore che si muove in una galleria. Visti da molte posizioni, si può dire che tali oggetti ruotano, seguendo un visualizzatore mobile. Goldstein ha chiamato questo effetto di rotazione differenziale perché gli oggetti che puntano direttamente fuori dallimmagine (a 90 °) ruotano maggiormente; quelli che puntano ad altri angoli ruotano in quantità decrescente. Goldstein non ha offerto alcun modello teorico e poche spiegazioni per questo effetto …
(Enfasi aggiunta.)
Alcuni avvertimenti riguardanti l effetto di rotazione differenziale come un frase :
-
Non è comune ed è altamente tecnica .
-
Non è “t facile da capire : il suo significato non è ovvio e immediatamente evidente senza contesto o conoscenza precedente, e, anche nei contesti tecnici limitati in cui è usata, la frase non viene introdotta senza un qualche tipo di spiegazione. Quindi, anche quando si scrive per specialisti, non si può presumere che la frase venga compresa.
-
Ha un altro significato : le frasi “rotazione differenziale” e persino “effetto rotazione differenziale” si trovano più comunemente in riferimento a astronomia e meccanica (nel senso della fisica) piuttosto che in relazione ai ritratti rivolti in avanti i cui occhi seguono.
A seconda del contesto, potrebbero esserci alternative migliori poiché la frase effetto di rotazione differenziale è di un registro tecnico , potenzialmente un po confuso e insolito per lavvio – non una grande combinazione se, ad esempio, stai “scrivendo giornalismo per un pubblico generale. In quel caso, potresti preferire leffetto Monna Lisa , a cui si riferisce una delle citazioni precedenti, arrivando addirittura a usarla nel titolo dellarticolo come approp un modo rapido per impostare loggetto e, cosa più importante, che EL & U utente Cascabel ha offerto come risposta .
E un ultimo avvertimento: non essere mai troppo veloce nellattribuire all effetto di rotazione differenziale ciò che potrebbe essere meglio spiegato da un altro causa :
Commenti
- Adoro quella gif alla fine;)
Risposta
Effetto Mona Lisa
Leffetto Mona Lisa è il fenomeno in cui alcuni ritratti sembrano dirigere il loro sguardo verso gli osservatori quasi indipendentemente da dove si trovano gli osservatori rispetto allimmagine. Questo fenomeno è ben noto da quasi 2000 anni, ma non è stato studiato molto. Leffetto non dipende essenzialmente dal movimento dellosservatore. Piuttosto, leffetto è dovuto al fatto che la percezione della direzione dello sguardo di uno “spettatore” non dipende solo dalla posizione delle iridi allinterno della sclera ma anche dallorientamento della testa dello spettatore rispetto allosservatore.
Ci sono opinioni diverse sul fatto che questo è persino un effetto reale nella Gioconda.
Dagli anni 60, i team scientifici hanno studiato questa percezione di essere osservati e leffetto Monna Lisa è generalmente accettato di essere un fenomeno legittimo. Ma secondo un team dellUniversità di Bielefeld in Germania, nessuno ha mai fatto un test rigoroso per vedere se è presente durante la visione della Gioconda. Dopo aver condotto i propri test, il team ha pubblicato un documento che conclude: “Non ci sono dubbi sullesistenza delleffetto Mona Lisa, semplicemente non si verifica con la stessa Gioconda”.
Segnalato anche in Daily Mail