Spesso nel mio lavoro quando qualcuno sta diventando una singola fonte di conoscenza o ha comunque unabilità che nessun altro nel team o nel dipartimento ha, unespressione comune è:
Se John fosse investito da un autobus, non ci sarebbe nessuno che sa abbastanza di ciò che fa per subentrare.
I non credere che questa frase sia specifica per il mio lavoro in quanto sembra essere una frase comune anche negli articoli che ho letto online, ad esempio:
http://37signals.com/svn/posts/3023-why-programs-become-territorial
La mia domanda, qual è lorigine di questa frase e cè qualche motivo per cui è invece formulata come “investito da un autobus” di “in un incidente aereo” o qualcosaltro completamente?
Commenti
- I ‘ ho imparato al riguardo come ” fattore camion ” e sospetto che la frase sia stata coniata in qualche libro sulla gestione dei progetti (forse sulla gestione dei progetti software in particolare, ma io ‘ m non sono sicuro).
- Nel mio ultimo posto di lavoro veniva anche chiamato ” The Bus Test ” come in ” Se John non supera il test del bus … ”
- I ‘ ho anche sentito ” il fattore bus ” – ad es. ” questo progetto ha un fattore bus di 1 “, se dipende dal fatto che una persona in particolare non sia malata.
- Mi è più familiare come ” abbattuto da un autobus ” (come nella storia di Conrad citata da persone, o ” va sotto un autobus “.
- ovviamente, ‘ dovresti inventare un autobus per essere colpito da uno …
Risposta
Le persone useranno “attacco di cuore”, “incidente aereo”, “caduta da un dirupo” come modi per descrivere che la morte potrebbe accadere allistante e le persone lasciate indietro dovrebbero essere preparate nel caso in cui quel giorno accada.
Questo articolo ne parla: The Explainer viene investito da un autobus
Probabilmente a metà del XX secolo. Il primo esempio che lExplainer è riuscito a trovare di un incidente dautobus come un esempio generico piuttosto che letterale di sfortuna è tratto dal romanzo di Joseph Conrad del 1907, Lagente segreto: “Ma cerca di capire che è stato un puro incidente; un incidente come se fosse stato investito da un “autobus mentre attraversava la strada”.
Risposta
Per affrontare “perché un autobus e non un aereo” parte della tua domanda: la maggior parte delle persone ha molte più opportunità di essere investita da un autobus che di essere coinvolta in un incidente aereo, quindi “colpita da un autobus “implica una maggiore possibilità che ciò possa effettivamente accadere (quindi dovresti pianificare la possibilità).
Risposta
Il mio i colleghi in questi giorni preferiscono usare “vincita alla lotteria” in quanto “è una prospettiva più piacevole per quella che potremmo perdere. (Diciamo ancora” fattore bus alto “, forse perché non” nomina i nomi “e se Jeremy viene investito da un autobus? “.)
Per quanto riguarda la prevalenza della frase, circa un anno fa un collega di qualcuno vicino a me è stato investito dal proverbiale autobus, ed è stato ucciso sul colpo. Ci fu subito un grande sconvolgimento nel suo posto di lavoro. Penso che sia ancora una cosa abbastanza comune. Non conosco nessuno (nemmeno indirettamente) che sia stato coinvolto in un incidente aereo o che sia caduto da un dirupo. Conosco molte persone che hanno subito incidenti stradali, ma la maggior parte degli incidenti stradali non sono mortali.
Il problema di “essere investiti da un autobus” è che è improvviso, forse non prevenibile (rispetto ad avere un attacco di cuore), nessun segnale di avvertimento (rispetto alla decisione di lavorare da qualche altra parte) e completo . Il dipendente è completamente perso per te senza preavviso. Ma se lo trovi un po inquietante, lascia che ti raccomandi “colpito da una lotteria”: ti fa sorridere ogni volta.
Commenti
- Preferisco ” vincere la lotteria ” piuttosto che ottenere ” colpito da un autobus ” esattamente per lo stesso motivo (le connotazioni più positive). Per sorrisi extra, aggiungi ” e navigando su uno yacht. ” 🙂
Rispondi
La frase risale almeno al 1907: il romanzo di Joseph Conrad, Lagente segreto: “un incidente come se fosse stato investito da un” autobus mentre attraversava la strada “.
In 1907 eri improbabile t o morire in un incidente aereo!
Commenti
- Gli aerei erano più sicuri allora?: P
- @Jordaan – molto più sicuro, non si vede mai un film su uno che colpisce un iceberg!
- Tranne quando i talebani hanno chiesto una jihad sul ghiaccio. E questo è ‘ come è iniziato il riscaldamento globale.
- Questa frase è nel contesto del rischio organizzativo dovuto alla dipendenza da una persona ‘ s capacità o conoscenze?
Risposta
Questa frase sembra la maggior parte comune nellindustria del software. La prima istanza che conosco è questo post su un newsgroup sul linguaggio di programmazione Python –
Subject: If Guido was hit by a bus? From: Michael McLay Date: Wed, 29 Jun 94 10:07:42 EDT What if you saw this posted tommorrow. > Guido"s unexpected death has come as a shock to us all. Disguntled > members of the Tcl mob are suspected, but no smoking gun has been found... I just returned from a meeting in which the major objection to using Python was its dependence on Guido. They wanted to know if Python would survive if Guido disappeared. This is an important issue for businesses that may be considering the use of Python in a product. “Guido” è Guido van Rossum, linventore e tuttora leader dello sviluppo del linguaggio Python. Si noti che “bus” qui è presentato come uno dei numerosi possibili scenari tragici. Penso che questa sia probabile la prima volta che si verifica come una descrizione del rischio aziendale .
È un modo piuttosto vivido di riassumere il problema e si è rapidamente diffuso ad altri progetti software, e apparentemente da lì al mondo degli affari. Non vedo alcuna prova che ciò sia andato al contrario (anche se suppongo che si possa chiedere a Michael McLay da dove ha avuto lidea).