Cè una parola per qualcuno che deve sempre avere ragione? La persona si arrabbia se non lo è.
Commenti
- ranthoneous – una persona controversa che è poco conosciuta in un campo in cui pensa di essere un esperto e si scatenerà in sproloqui arrabbiati quando le sue affermazioni errate vengono corrette da coloro che sono effettivamente esperti o almeno esperti nel campo.
Risposta
Un “dogmatico” ha sempre ragione. Il dogma dice “È così” e poi è così. Questo non copre la parte sullarrabbiarsi, naturalmente.
Commenti
- A rigor di termini, un dogmatico è qualcuno che aderisce risolutamente a qualche dogma particolare (dottrina, codice di credenze, principi, di solito stabiliti da qualche autorità superiore). Nel linguaggio comune una persona polemica con le proprie opinioni fisse su ogni argomento che viene fuori può essere definita dogmatica , ma IMHO sarebbe raro etichettare quella persona come dogmatica . E come dici tu, non ha la sensazione speciale di arrabbiarsi quando si è in disaccordo o quando si perde la discussione.
- @FumbleFingers: Sì, dogmatico è probabilmente meglio. Ma collegarlo con " angry " in una parola sembra essere difficile. Bene, forse qualcuno darà una risposta brillante in seguito.
- Al giorno doggi potresti dire che è più probabile che i fondamentalisti siano il tipo di dogmatici che si arrabbia molto (e letalmente violento) se il loro dogma non è ' accettato da altri.
- @FumbleFingers: Dipende anche dalla connotazione di " arrabbiato ": inizia a piangere come un bambino che non ha ricevuto il gelato desiderato, o diventa violento e ferisce altre persone.
- Sì, penso che spesso ' sia uno svantaggio con queste " richieste di una sola parola " su ELU. ' s questo presupposto che il mondo si divide in un numero relativamente finito di " referenti ", e che linglese dovrebbe avere una parola specifica per ciascuno. Per lo più penso che le persone dovrebbero dimenticarsi di trovare " la parola " (spesso troppo oscura per la maggior parte dei contesti comunque) e usare solo permutazioni di parole sanno già cosa vogliono dire. Se la cosa di cui si parla è abbastanza importante per fare riferimento molto spesso, la parola giusta (se ce nè una) apparirà comunque nella conversazione abbastanza presto.
Rispondi
Ci sono molte parole per descrivere qualcuno che ha sempre bisogno di avere ragione, incluso indomabile, irremovibile, implacabile, insistente, intransigente, ostinato, irremovibile, dittatoriale .
Per trasmettere maggiormente la sensazione di arrabbiarsi quando si è in disaccordo con, stridente o truculento – desideroso o pronto a discutere o combattere; aggressivamente provocatorio , di cattivo umore e sempre pronto a discutere con le persone: un atteggiamento truculento .
Commenti
- Truculent ha il significato di " disposto / bisogno di avere sempre ragione "?
- Bene, una persona belligerante potrebbe litigare con i pugni, mentre una persona truculenta ti picchierà con le parole. Ma penso che tutto quel tipo di comportamento implichi che qualunque cosa tu dica è giusta e laltra persona è sbagliata. Vedo decisamente truculento come identificare qualcuno che diventa sempre più stridente se sembra perdere, il che a mio avviso implica che abbia un bisogno patologico di " vincere " – a (sembra) essere " dimostrato " giusto con la forza delle loro parole e il modo in cui si esprimono, piuttosto che la forza del loro argomento stesso.
Risposta
I “m non sono sicuro che ci sia una parola che descrive esattamente questo, ma le più vicine che ho trovato sono (entrambe le definizioni provengono dal NOAD):
- Smart alec ( anche smart-alec, smart aleck, smart-aleck) : una persona che è irritante perché si comporta come se sapesse tutto.
- Sai tutto ( anche conoscitore) : una persona che si comporta come se sapesse tutto.
Non sembrano includere ” fattore “arrabbiato”, ma certamente “la convinzione di avere ragione” cè.
Risposta
Puoi dire che una persona del genere è controversa o argomentativo .
Commenti
- Google Libri non registra una singola istanza di è eristico . ' è utilizzato principalmente in opere sulla letteratura e filosofia greca / romana antica.
- @FumbleFingers Hmm. Forse ' lo cambierò in FF ? 😉 (Pensavo di averlo visto in COCA in quel contesto, ma a unulteriore revisione, a quanto pare no.)
- ELU ci rende pedanti polemici! 🙂
Risposta
Questo tipo di persona può essere descritto come ipocrita.
(MW) ipocrita : avere o mostrare una forte convinzione che le tue azioni, opinioni, ecc. hanno ragione e le altre persone hanno torto
Risposta
Mi viene in mente laggettivo “pedante”: connotazione negativa di preoccuparsi di un senso superficiale, piuttosto che profondo, di ciò che è corretto.
Commenti
- Se riesci a trovare lora, dai unocchiata alle nostre domande frequenti, " Come rispondere " per aiutarti a pubblicare ottime risposte. 🙂