I momenti della mia vita in cui “mi sono agitato si sono verificati quando mi stavo agitando, tipicamente cercando di rimanere a galla o di tornare in superficie

Ora sento che ho anche annaspato quando ho fallito, presumibilmente solo una confusione di due parole dal suono simile.

La confusione è diventata linglese standard?

Commenti

  • Cosa dice un dizionario al riguardo?
  • Cerca flounder e fondatore e poi spiega perché le definizioni non aiutano.
  • Quale confusione? Floundering è latto di dimenarsi ma perdere, o lottare mentalmente e potrebbe applicarsi allo stesso modo alla legatura per combattere lannegamento o la lotta contro il fallimento. Fondatore per quanto ne so è un termine nautico che implica una nave che si rompe e diventa inabile alla navigazione (o che affonda) non ' t implica alcun tipo di lotta.
  • @PatrickHughes “The project flounde rosso “(inteso a significare che il progetto è fallito e fallito) è il tipo di utilizzo che credo si stia chiedendo la domanda. Anche se devo essere daccordo con Jim e Cascabel qui: se la domanda è se tali usi sono considerati standard in inglese, i dizionari dovrebbero includere queste informazioni, e cercare le parole in alcune buone parole dovrebbe essere sufficiente per dare una risposta. Se questo non dà una risposta, allora la domanda non è davvero se sia standard o meno e loggetto preciso dovrebbe essere chiarito.
  • A ' trovato ' una fondazione non ha nulla a che fare con il verbo ' trovare '. Per ' fondatore ' in un ' il lavoro non ha nulla a che fare con il verbo ' trova ' ma ha più a che fare con il verbo ' trovato '. Fondare significa lottare per rimanere in equilibrio e si riferisce al concetto di fondazione. Passare è agire come il pesce chiamato passera ed è svolazzare senza meta e senza speranza.

Risposta

La semplice risposta è che alcune persone commettono lerrore di confondere i due termini, ma questo non significa che lerrore sia diventato “inglese standard”. Cè una chiara differenza semantica tra le due parole. Le seguenti definizioni, da Merriam-Webster, dimostrano la differenza di significato:

flounder
verbo intransitivo

  1. per lottare muovi o guadagna terreno: agita selvaggiamente
    Il povero cavallo annaspava nel fango.
  2. procedere o agire in modo goffo o inefficace
    il governatore normalmente sicuro si dimenava un momento come un caugh allievo premiato t impreparato –– Tempo

rispetto

fondatore
intransitivo verbo

  1. diventare disabilitato
    soprattutto : diventare zoppo
  2. cedere: COLLAPSE
  3. diventare sommersi: SINK
  4. venire al dolore: FAIL

Oxford Living Dictionaries fornisce ulteriore chiarezza :

fondatore 3
[NESSUN OGGETTO]

  1. (di una nave) riempire dacqua e affondare.
    ” sei annegati quando lo yacht affondò al largo della costa della Florida “

    1.1 (di un piano o di unimpresa) fallisce o si guasta, tipicamente a causa di un particolare problema o battuta darresto.
    “i colloqui sono falliti sulla questione della riforma”

H Ecco il mio riepilogo di come le due parole potrebbero applicarsi a una data situazione:

A volte qualcosa (ad es. un progetto) sarà effettivamente sia annaspare (lottare o essere inefficace) sia fondatore (collassare o fallire). Tuttavia, qui cè una sequenza: un progetto non può prima fondare e poi in un secondo momento annaspare . Per analogia, non puoi morire e poi ammalarti.

Nota anche che qualcosa che vacilla potrebbe non finire per naufragare, e qualcosa che i fondatori potrebbero non aver prima annaspato. Per usare di nuovo lanalogia della mortalità, puoi morire senza ammalarti e puoi ammalarti senza morire.

Commenti

  • Penso che i termini abbiano più probabilità di essere validamente confusi quando, ad esempio, una nave viene appesa a una scogliera.
  • @HotLicks molto probabilmente.Penso che annaspare in relazione a una nave suggerisca che ha perso la chiglia, il timone o lassetto ed è in balia di correnti, vento o onde, mentre se è affondata si è arenata o è affondata . Ma bloccato su una scogliera mentre il mare mosso oscilla selvaggiamente potrebbe davvero confondere i due!
  • @Chappo Sì, se una nave si dibatte a causa di un guasto meccanico è più probabile che finisca parallelamente alle onde e quindi è più probabile che affondino quando le onde si infrangono su di esso e lo riempiono dacqua.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *