Quindi stavo leggendo questa domanda e sono incappato in una parte di una risposta:
In realtà, in passato cerano sistemi che utilizzavano il verde e larancione, ma venivano usati per espandere la gamma della stampa CMYK di base, ma oggigiorno i pigmenti sono così buoni che il sistema esacromo è stato chiuso.
Ero uno studente quando è arrivato lesacromia e ne ho discusso in classe prima ora che insegno ma , ad essere sincero, non lho davvero visto in uso (a parte una rivista che avevo che ha introdotto lidea di esacromia). Ho già avuto questa discussione con i colleghi e nessuno sa davvero cosa sia successo a questa tecnologia.
Come sono cambiati i pigmenti? Ho problemi a capire quali proprietà di un pigmento possono migliorare misura in cui gli inchiostri extra non potevano essere utilizzati (a volte anche verde, arancione e credo che viola).
I costi per lacquisto di una macchina da stampa di questo tipo erano troppo proibitivi per le differenze che effettivamente produce? Cera una mancanza di supporto proveniente dal software? Lesacromia è ampiamente utilizzata ma vivo in una sorta di bolla isolata? 🙂
ETA: Wikipedia dice:
Hexachrome è stato interrotto da Pantone nel 2008 quando Adobe Systems ha smesso di supportare il software plug-in HexWare.
Ma una rapida ricerca di stampanti CMYKOG suggerisce che la tecnologia esiste ancora .. .
Commenti
- Immagino che la stampa digitale elimini molte di queste cose, Hexachrome è la stampa offset. Ci sono cose più innovative nella stampa digitale come inchiostro bianco, stampaggio, stampaggio metallico, texture in rilievo plastificato (non ‘ non so il nome in inglese, in Spagna è UVI Relief) .. . troppo per continuare a pensare alloffset Hexachrome.
- Se fossi nel settore della stampa, invece di acquistare una stampante Hexachrome di grandi dimensioni, comprerei una buona stampante digitale professionale di ultimo modello che mi darebbe molto di più lavori da fare.
- Credo che lesacromia sia stata sostituita dalla stampa Extended Gamut utilizzando i sette inchiostri CMYKOGB. Le tre primarie, le tre secondarie e il nero. Pantone crea un ventaglio di colori per questo. Dovrebbe essere in grado di imitare le tonalità della maggior parte dei colori Pantone, ad eccezione ovviamente dei neon e dei metallizzati. Non ‘ non lho ancora visto nella vita reale.
- Sono daccordo con @Wolff, è stato sostituito, li ho effettivamente visti ma non ho avuto la possibilità di usarli . Il problema è che il supporto per le applicazioni è un po carente. Idealmente tutte le nostre app dovrebbero essere in grado di rappresentare qualsiasi modello di colore che ci piace descrivere ma in realtà non possono.
- @joojaa, forse la separazione per CMYKOGB è fatta nel software RIP? Quindi il designer fornisce solo grafica RGB / tinta piatta …
Answer
So che questa è una vecchia post, ma merita qualche informazione in più.
Il motivo per cui Hexichrome è stato interrotto è composto da più parti, ma tutte basate sul profitto. In realtà non è morto. Ha solo cambiato forma.
Hexichrome è stato inizialmente utilizzato principalmente per le stampe artistiche. (Penso che in origine fosse una tecnologia proprietaria, non Pantone). Poi qualcuno si rese conto che lestensione estesa gamut consente loro di riprodurre in modo abbastanza accurato una parte enorme della libreria di spot Pantone. Immagina cosa fa per le vendite di inchiostri.
Hexichrome è stato ampiamente autorizzato a prevenire gli abusi. Ciò rende il mercato molto ristretto per Adobe che poi decide non è vantaggioso supportare i plugin. Lesicromia muore. Quasi. Pantone vende Hexichrome a HP / Indigo.
Hexichrome diventa Indichrome. Indichrome aggiunge Violet al mix e può raggiungere il 90% della libreria Pantone e offre a Indigo un forte vantaggio rispetto ad altre macchine digitali.
Alla fine rinasce come Pantone XG, aggiungendo la V di Indichrome. XG viene utilizzato per le build piatte dei colori Pantone per lidentità del marchio. XG è ampiamente utilizzato nella stampa di imballaggi. Utilizzando la quinta unità per O, G o V e coordinando le tirature di colore, una stampante può ridurre innumerevoli cambi di colore a soli tre.
Non sono ancora a conoscenza che nessuno lo utilizzi per una gamma estesa di immagini a colori a causa della mancanza di supporto dellapplicazione. Se le cose sono cambiate, mi piacerebbe saperne di più.
Commenti
- Benvenuto @GSBatch e grazie per il tuo contributo!
Risposta
Quello che è successo è davvero facile da implicare. Nessun profitto.
Se non ha avuto profitto è anche facile sapere perché. Non abbastanza persone lo stavano usando.
E se non abbastanza persone lo stavano usando è anche facile. Non offriva abbastanza vantaggi rispetto ad altri sistemi.
Diciamo che ogni macchina da stampa costa 100.000 dollari per testina di stampa.
Una macchina da 4 teste costerebbe 400.000 dollari. Una delle 6 teste 600.000. Questo è il 150% del costo di una 4 teste.
Sì, certo, la tecnologia cè. Ci sono diverse macchine da stampa a 6 teste. Ma le persone hanno iniziato a utilizzare le testine extra per stampare altri inchiostri spot. Una metallizzata, il colore del logo aziendale o una testa adattata per aggiungere una vernice.
Se avessi una macchina a 4 teste, dovresti pulire la macchina, aggiungere altri 2 inchiostri nuovi, allineare il progetto di nuovo, stampa 2 nuovi colori. Questo richiederebbe tutto il giorno ed è davvero molto più redditizio continuare a stampare in “solo” CMYK, otto progetti diversi in un giorno rispetto a uno solo.
Se hai una macchina più piccola, lascia “s diciamo 2 teste hai un problema simile.
Ora sarò davvero poco professionale supponendo le cose.
Cosa potrebbe cambiare in un inchiostro? La purezza del colore, la resilienza alla degradazione, la tossicità, la nuova composizione sintetica, il costo?
Ma la vera domanda è: questa “gamma aumentata, giustifica il costo aumentato?
Questo falso diagramma rappresenta il potenziamento teorico nella gamma fornita da un sistema Hexachrome. Vale la pena pagare il 50% del costo, più il tempo extra per stamparlo?
