Il culmine del film O Brother Where Art Thou coinvolge il popolare candidato governatore Homer Stokes che cerca di attirare la folla durante la sua raccolta fondi contro i “Soggy Bottom Boys” rivelando il loro losco passato.

Una delle cose che rivela è che è un membro del KKK, e ha assistito personalmente i tre interferire con una cerimonia di incendio e linciaggio della folla ” nellesercizio dei suoi “doveri”, che nel contesto possono significare solo lomicidio di una persona di colore.

Secondo questa domanda , al tempo del film nel 1937, essere affiliato al KKK era decisamente non qualcosa che un personaggio pubblico avrebbe voluto pubblicizzare, poiché le attività violente e criminali del gruppo erano ben note e il loro livello di accettazione sociale , anche nel Sud, era praticamente scomparso.

Allora, perché Stokes era così disposto ad ammettere apertamente la sua appartenenza al gruppo, in particolare vista la campagna serrata in cui si trovava ?

Risposta

Stokes non sta agendo razionalmente a questo punto. Per prima cosa parla contro i Soggy Bottom Boys, attirando lira della folla. Sa che deve riportare le persone dalla sua parte e metterle contro i Soggy Bottom Boys, quindi (pensando velocemente, ma non attentamente) cerca di dipingere la loro interferenza nel linciaggio in una luce a lui favorevole, facendo del suo meglio per far sembrare nobile il KKK e far sembrare i ragazzi dei teppisti. Sta scommettendo sulle simpatie della folla che tende al Klan – ed è difficile dire, con questo particolare assemblaggio di componenti, se questa sia una scommessa intelligente. Ma vogliamo avere limpressione che Stokes non sia un uomo particolarmente intelligente.

Risposta

È vero che storicamente, La seconda incarnazione del Klan ha avuto il suo apice negli anni venti ed era diminuita notevolmente negli anni trenta. Ma anche così, in alcune regioni, lappartenenza al Klan è durata molto più a lungo. Ad esempio, Harry Byrd di WV era un entusiasta e pubblico leader del Klan negli anni Quaranta.

In ogni caso, il Klan ai suoi tempi era una centrale elettrica nel sud e il Midwest e lovest durante il suo periodo di massimo splendore, spesso cooptando lintera leadership politica di una regione. Senatori e governatori, sindaci e sceriffi dovevano inchinarsi in tali ambienti per essere eletti. Questa era la realtà politica di quellepoca.

Forse i Coen volevano mostrare quella realtà piegando un po la storia, poiché la maggior parte dei giovani spettatori probabilmente non avrebbe capito che ciò che è oggi un (si spera) un gruppo marginale era una volta dominante a livello regionale, al servizio della loro narrativa. Allora, lappartenenza al Klan era qualcosa su cui attirare lattenzione, piuttosto che nascondere.

I film spesso giocano a ritmo serrato con la storia. In quel contesto, questa è, al massimo, una piccola distorsione.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *