Nel canone di Harry Potter, a un certo punto è stato chiaramente affermato che la Nimbus 2000 di Harry era la scopa da corsa più veloce sul mercato. Successivamente, è stata superata dal Nimbus 2001, che il team di Serpeverde ha usato nella Camera dei Segreti . Sia il Nimbus 2000 che il Nimbus 2001 erano più veloci di altri manici di scopa.

Ora, la mia domanda: era magia grazie alla quale un oggetto vola. Allora, perché cerano differenze di velocità tra le scope, quando presumibilmente i manici di scopa erano guidati dalla stessa magia?

Risposta

In Quidditch Through the Ages dice:

Gli incantesimi posti su un [manico di scopa] medievale sono altrettanto semplici : Si muoverà solo in avanti a una velocità; salirà, scenderà e si fermerà. Quando le famiglie di maghi in quei giorni costruivano le proprie scope, cera unenorme variazione nella velocità, nel comfort e nella gestione del trasporto a loro disposizione. nel XII secolo, tuttavia, i maghi avevano lasciato destinato a barattare i servizi, in modo che un abile fabbricante di scope potesse scambiarle con le pozioni che il suo vicino avrebbe potuto fare migliori di lui. Una volta che i manici di scopa diventarono più comodi, furono volati per piacere piuttosto che semplicemente usati come mezzo per andare dal punto A al punto B.

QTTA – pagine 2-3 – Evoluzione del manico di scopa volante

Perché cerano differenze di velocità quando i manici di scopa erano guidati dalla magia?

Ebbene, come nota il passaggio sopra, alcune streghe o maghi erano più abili nel costruire manici di scopa volanti come altri. Proprio come i fabbricanti di bacchette imparano il loro mestiere attraverso lapprendistato, forse i produttori di scope sono gli stessi e imparano il loro mestiere nel tempo. Le scope sono in grado di volare grazie agli incantesimi posti su di esse; labilità e il potere della strega o del mago che infonde nella scopa i suoi poteri di volo cambieranno. Alcuni fabbricanti di scope avranno una magia più forte o più specializzata di altri, immagino. Quindi noterai una differenza tra le diverse marche di scope.

Per quanto riguarda le scope Nimbus, secondo QTTA , la Nimbus Racing Broom Company:

ha galvanizzato il mondo delle scope nel 1967. Niente di simile alla Nimbus 1000 era mai stato visto prima. velocità fino a cento miglia orarie, in grado di girare di 360 gradi in un punto fisso a mezzaria, il Nimbus ha combinato laffidabilità dellOakshaft 79 con la maneggevolezza dei migliori Cleansweeps.

QTTA – pagine 50-52 – Lo sviluppo della scopa da corsa

Nimbus è stato al vertice del campo dallintroduzione del Nimbus 1000.

Commenti

  • Ebbene, la Firebolt aveva unaccelerazione di 0-150 miglia orarie in meno 10 secondi (Prigioniero di Azkabhan) Questo tecnicamente lo renderebbe più veloce nella Nimbus.
  • Buon punto! Ho controllato Quidditch Through the Ages e ‘ non fornisce una velocità massima per il Nimbus 2000 o 2001, ma la velocità massima del Nimbus 1000 era 100 MPH. Quindi la domanda sarebbe se la Firebolt è più veloce in generale della Nimbus 2000/2001, o la Firebolt ‘ ha un tasso di accelerazione di 0-150 in dieci secondi? Se dovessi indovinare, ‘ direi che la Firebolt è la scopa superiore e probabilmente la più veloce. Dovresti lasciare Firebolt come risposta da solo: ‘ è completamente valido. 🙂

Risposta

Alcune scope sono più veloci di altre più o meno per lo stesso motivo per cui alcuni maghi ottengono risultati migliori risultati rispetto ad altri quando si lanciano gli stessi incantesimi: “hanno più” magia. Questo è già spiegato nella risposta di @slytherincess. Tre cose da aggiungere:

  1. Sotto la stessa logica di “le scope guidate dalla stessa magia dovrebbero avere la stessa velocità” potremmo dire che tutti i maghi dovrebbero essere in grado di eseguire gli stessi incantesimi allo stesso fase della loro educazione (o peggio: stessi effetti per gli stessi incantesimi, sempre). Sembra ragionevole? Non per me.
  2. Daltra parte, le prestazioni di una scopa non possono dipendere esclusivamente dalla magia impressa su di essa dal costruttore. Neville o Hermione, ad esempio, non volerebbero molto bene nemmeno su una Firebolt, quindi immagino che dipenda anche dal pilota. Ricorda che qualcosa di simile accade con le bacchette, dove una bacchetta non trasmette necessariamente la stessa magia per due streghe o maghi diversi, con la conseguenza di risultati diversi nel lancio di incantesimi.
  3. Non dovresti dimenticare la fisica coinvolto: laerodinamica, la densità e la leggerezza del legno utilizzato, ecc. Questo è anche da parte del produttore, forse alcuni di loro hanno studiato alcune basi della fisica (babbana) e hanno utilizzato queste conoscenze per migliorare la loro arte.

Infine, tieni presente che una racing più veloce non è necessariamente un ottimo La scopa da quidditch, allo stesso modo di unauto veramente veloce (cioè unauto da un quarto di miglio) non è una buona macchina da corsa. In entrambi i casi, è necessario girare continuamente e questo non è garantito se la scopa è “solo” veloce. Il Nimbus 2001 potrebbe essere stato il manico di scopa più veloce, ma dai libri si può dire che una Firebolt è di gran lunga migliore per il quidditch (Harry potrebbe “girarsi al minimo tocco”, ecc.). Immagino che entrambi siano davvero buoni nel complesso, ma potrebbero esserci altre scope che vincono gare di velocità agli X Games magici.

Commenti

  • Solo un pignolo con punto 2 – le prestazioni di una scopa sarebbero misurate indipendentemente dal pilota, allo stesso modo delle auto. ad esempio, se guidassi una Lamborghini, ‘ le prestazioni non ‘ cambierebbero, ma ovviamente non ‘ t essere bravo come un pilota professionista o uno stuntman. (e lo stesso con Hermione / Neville: la scopa potrebbe essere la più veloce, non ‘ significa che possono / vogliono spingerla al limite)

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *