Il motivo principale era che sostituiva i telefoni a manovella e quindi era uninterfaccia familiare.

Nel sistema telefonico a manovella, diverse case erano collegate su una linea e ogni casa era assegnata a una diversa modello ad anello. Ad esempio, potresti aver ricevuto uno squillo breve, poi uno lungo.

Il tuo telefono aveva una manovella, un campanello, un boccaglio e un altoparlante.

Quando il campanello ha suonato uno squillo breve poi uno squillo lungo, hai alzato il telefono e hai risposto. Hai ignorato altri schemi di suoneria, a meno che tu non fossi un vicino ficcanaso.

Per chiamare qualcun altro nel tuo circuito, hai azionato la manovella in base allo schema della persona che intendevi chiamare.La manovella era sul lato del telefono ed era essenzialmente un piccolo generatore a manovella che inviava un segnale CA sulla linea, a cui le campane avrebbero reagito su tutti i telefoni del circuito.

Se tu se volessi chiamare qualcuno che non si trova sulla tua linea, faresti suonare loperatore – in genere uno squillo lungo – lui risponderebbe e collegherà la tua chiamata ad altri circuiti e altri operatori se necessario. Loperatore finale della catena inseriva il modello di suoneria corretto sul circuito corretto per il destinatario previsto.

Pertanto, la manovella era linterfaccia utente originale per indicare con chi si desiderava parlare.

Quando furono introdotti i selettori automatici, ci furono molti tentativi per fornire uninterfaccia utente ragionevole. Uno prevedeva luso di due pulsanti, simili ai tasti del telegrafo, che dovevano essere pulsati un numero di volte ciascuno per selezionare righe e colonne di relè. Questo è stato ritenuto troppo costoso perché richiedeva cavi aggiuntivi e la maggior parte dei sistemi è invece passata alla selezione a impulsi. Ciò significava che non dovevano essere tirati nuovi cavi ai clienti, ma solo un cambio di apparecchiatura nellimpianto telefonico e nelle case degli utenti. Inoltre, era retrocompatibile e si potevano avere sia il vecchio stile a manovella che i nuovi telefoni a impulsi sul stesso circuito.

I primi telefoni a composizione a impulsi includevano alcuni che avevano un pulsante che avresti premuto un certo numero di volte, ma le persone che utilizzavano il sistema non potevano facilmente misurare correttamente gli impulsi. I primi telefoni con quadrante rotante erano migliori, ma dipendevano ancora dallutente che ruotava il quadrante senza problemi. Alla fine un quadrante rotante con una molla e un regolatore di velocità che ha creato gli impulsi dopo che lutente ha lasciato andare è stato introdotto sul mercato, e questo è quello che è decollato con i consumatori. *

Persone che erano abituate a girare la composizione di telefoni e modelli lo trovò facile da capire e da usare. Non era più una manovella, ed era sulla parte anteriore del telefono, ma era molto simile agli squilli lunghi e corti del telefono a manovella: uno 0 era il più lungo (10 impulsi) e un 1 il più breve (1 impulso) ) ed era essenzialmente un telefono a manovella con più di pochi stili di impulsi.

Quindi, sebbene ci siano ragioni tecniche e di costo dietro la tecnologia di composizione a impulsi (spiegate da altre risposte), il motivo principale per cui ha avuto successo nel mercato in cui altre tecniche fallivano era che si trattava di uninterfaccia familiare per coloro che erano abituati alle interfacce telefoniche precedenti.

* Tieni presente che il sistema telefonico era un monopolio allepoca, non solo pagavi per la linea , ma ha anche affittato il telefono e non è stato permesso di collegare i propri telefoni alla linea – solo apparecchiature di proprietà della compagnia telefonica. Inoltre, la compagnia telefonica ha fornito tutta lelettricità necessaria per far funzionare il sistema telefonico. I nuovi telefoni con linea a impulsi avrebbero potuto essere realizzati con pulsanti ed elettronica, piuttosto che un sistema meccanico, ma ciò ha reso il telefono più costoso e affamato di energia. Avrebbero potuto trasferire il costo al consumatore o utilizzare il metodo meccanico e guadagnare di più con i leasing telefonici.

Commenti

• Prima risposta, che risponde davvero alla domanda.
• Hai trovato la risposta reale : il selettore rotativo è stato un miglioramento significativo rispetto alla precedente interfaccia utente.
• @MichaelHampton: Quale è venuto prima: la manopola o il telefono? Non ho ‘ trovato alcun brevetto prima del telefono che assomigli esattamente a un quadrante telefonico, ma cerano una varietà di dispositivi che utilizzavano motori a carica automatica per generare treni di impulsi molti decenni prima del telefono è stato inventato e qualcosa come un ticker di borsa (che precede il telefono) potrebbe funzionare bene con qualcosa come un quadrante del telefono.

Il motivo del design era a causa della tecnologia del momento.

Manopola rotante (composizione a impulsi)

Per comporre un numero, lutente mette un dito nel foro corrispondente e ruota la manopola in senso orario finché non raggiunge il punto di arresto. Lutente quindi estrae il dito e una molla nel quadrante lo riporta in posizione di riposo. Ad esempio, se lutente compone “6” su un telefono nordamericano, i contatti elettrici cablati attraverso il meccanismo della cam allinterno del telefono si apriranno e si chiuderanno sei volte quando il quadrante torna alla posizione iniziale, inviando così sei impulsi allufficio centrale.

Push-Button (composizione a toni)

Western Electric già nel 1941 sperimentò metodi per utilizzare ance attivate meccanicamente per produrre due toni per ciascuna delle dieci cifre e alla fine degli anni 40 tale tecnologia fu testata sul campo. Ma la tecnologia si è dimostrata inaffidabile e solo molto tempo dopo linvenzione del transistor è maturata la tecnologia dei pulsanti … Nel corso dei decenni successivi il servizio Touch-Tone ha sostituito la tradizionale tecnologia di composizione a impulsi e alla fine è diventato uno standard mondiale per la segnalazione delle telecomunicazioni.

Commenti

• Anche i telefoni fissi a pulsante in India avevano una modalità a impulsi, che genera clic tramite lelettronica. Alcuni scambi potevano seguire solo i quadranti a impulsi.
• Sebbene altamente votata, questa risposta non fornisce alcuna informazione sulla scelta di un pulsante di selezione nellinterfaccia utente, che è largomento della domanda – e quindi non risponde alla domanda effettiva posta.
• @DoktorJ perché la risposta corretta non è ‘ correlata allinterfaccia — è solo che il quadrante rotante è stato ritenuto facile da produrre e affidabile sul campo. Il quadrante rotante richiede meno elettronica per produrre serie di impulsi, rispetto ad altre soluzioni
• @jb quindi questo dovrebbe essere chiarito; descrivere solo come funziona ciascuno di essi non ‘ risponde alla domanda. Immagina per un momento se qualcuno ti chiedesse ” che la maglietta verde ti sta meglio: perché oggi hai indossato la maglietta blu invece di quella verde? ” e hai risposto ” la camicia blu è di cotone e la camicia verde è di poliestere ” senza preoccuparsi di dire loro che il poliestere irrita la pelle. Hai davvero risposto alla loro domanda?
• @DoktorJ A quanto pare ti sei perso la parte in grassetto. Mantieni la risposta il più breve possibile (simile: chi vorrebbe leggere un muro di testo? ). Collegato a Wikipedia se qualcuno vuole leggere una spiegazione più dettagliata.

Il fattore più importante è che Allepoca in cui furono inventati i telefoni, non esisteva il routing automatico delle chiamate. Cerano persone sedute nelle stazioni di commutazione centrali. Hai detto loro “Connettimi alla signora Johnson” e loro hanno ricollegato i cavi – ed ecco fatto, ora sei connesso alla signora Johnson. In seguito è stato inventato linstradamento automatico delle chiamate, ma non ha ancora utilizzato la composizione a toni , che sarebbe stato troppo complicato da gestire per la semplice elettronica, perché il sistema di commutazione si basava principalmente sui relè. Invece, utilizzava la composizione a impulsi , che è molto più semplice. Può anche essere meccanico (leggi informazioni sui selettori rotativi).

Considera che la differenza tra la composizione a impulsi e quella a toni non esiste solo dal lato dellutente finale, o riguarda esclusivamente lesperienza dellutente. È inoltre necessario prendere in considerazione una serie di altri fattori:

• tecnologia disponibile effettiva
• costo della tecnologia
• infrastruttura esistente
• disponibilità di personale qualificato per mantenerlo.

Allora, telegrafi erano di uso comune. Per lo più, questi hanno funzionato meccanicamente. Le versioni successive sono state aggiornate con lelettronica, ma ciò è di minore importanza. Per ottenere linstradamento automatico delle chiamate basato sulla composizione a impulsi , poteva utilizzare parti meccaniche (e in seguito elettroniche) simili a quelle già utilizzate nella telegrafia. Queste consentivano unintroduzione più rapida e a basso costo nel servizio pubblico e una manutenzione più semplice.

La composizione a toni , daltra parte, richiede filtri e rilevatori relativamente buoni per abbinare le frequenze dei toni. È anche più difficile generare toni che impulsi. lelettronica è migliorata e la composizione a toni ha iniziato ad essere fattibile, ne è seguita lintroduzione, poiché la composizione a toni è generalmente meno soggetta a rumore ed errori rispetto al semplice “conteggio dei clic”.

Per quanto riguarda linterfaccia utente effettiva, prendiamo uno sguardo alla sua storia.

Prima della commutazione basata su transistor, il 95% della configurazione di dispositivi elettrici è stato ottenuto utilizzando:

• interruttori: potenziometri stabili (pressa-ferma), instabile (press-ritorno), uno-di-molti (premine uno, resetta altri)
• potenziometri (così come dispositivi simili: resistori variabili, condensatori variabili, induttori …)

Quindi avevi dispositivi “on / off” e dispositivi “knob”: on / off per collegare o scollegare lalimentazione, un interruttore 1-2-3-4-5 per cambiare canale e una “manopola” per regolare il volume o sintonizzare un circuito. Non esisteva qualcosa come “premilo per avviare un processo che fa A, B e poi C”.

E, naturalmente, cerano “slider”: manopole e cursori. In altre parole, tutti i potenziometri tradizionali e simili.

Al momento, abbiamo tutti familiarità con lidea che se premi un certo pulsante, una macchina si avvia e che se premi lo stesso pulsante 5 volte , la macchina eseguirà la sua azione con 5 livelli di intensità crescente.Quindi, se vuoi un “suono più forte”, premi il tasto “+” X volte. È facile. Ma per farlo è necessario un circuito complesso che conti le presse, più un DAC che converta il conteggio in una particolare tensione o capacità ecc.

Allora, se si voleva cambiare lintensità di qualcosa, tu:

• premuto 1-2-3-4-5 -…- pulsanti di selezione X (selezione stabile)
• hai ruotato una manopola a sinistra oa destra per ottenere “più” o “meno”
• fai scorrere un cursore su o giù per produrre “più” o “meno”.

Manopole e cursori regolavano la resistenza / capacità / induttanza direttamente . Erano semplici dispositivi meccanici.

Per la composizione a impulsi, dove è necessario emettono più o meno impulsi, un dispositivo rotante o scorrevole è la prima cosa che viene in mente. Supponiamo di dover emettere un dato numero di impulsi. Quindi prenderemo un tubo pieno di N contatti e una sfera di metallo: se lasci cadere la palla nel tubo, si “collegherà” esattamente N volte. Prendi 10 tubi, ciascuno con un numero diverso di contatti, e puoi emette facilmente 1 – 10 impulsi semplicemente facendo cadere una palla attraverso il tubo destro. È facile. È economico. Funziona. La manutenzione è banale. Non ci sono circuiti complessi o costosi. Ma è anche più difficile da usare per lutente finale. Un dispositivo rotante con ritorno automatico a molla sarebbe molto meglio e quasi altrettanto economico!

Ovviamente, questo account è solo una mia supposizione: non so quale fosse il ragionamento esatto di Bell Labs ecc. Ho semplicemente fatto unipotesi plausibile basata sulla mia conoscenza della tecnologia.

Commenti

• Nel suo Google parla del futuro del networking tra le altre cose Van Jacobson spiega i principi di base del buon vecchio POTS. Gli impulsi generati dalla manopola rotativa venivano usati per controllare interruttori a relè in grado di selezionare uno su dieci percorsi a seconda del numero di impulsi ricevuti. Gli interruttori erano collegati a margherita (a distanza ovviamente) per consentire la ramificazione della connessione e uno spazio di indirizzi più ampio.
• FWIW, potresti anche generare lo stesso tipo di impulsi azionando linterruttore del supporto del microtelefono con il giusto tempismo (che è ovviamente anche più impegnativo di quello e selettore rotativo). Da bambino ho persino composto con successo numeri locali più brevi in questo modo.
• Penso che ‘ abbia davvero trattato i due punti importanti qui: non solo il selettore rotante funzionava bene con la tecnologia di comunicazione dellepoca, ma i selettori rotanti erano uninterfaccia UX molto più comune per il controllo delle macchine, rispetto ai pulsanti (la risposta di @PatomaS ‘ ha molti buoni esempi di quadranti e pulsanti).
• @ErikKowal: grazie mille! Lho scritto in fretta e si legge davvero molto meglio dopo le tue correzioni.
• Avevo uno stereo a un certo punto in cui quando hai premuto il pulsante più azionava un motore allinterno del dispositivo per far girare lentamente un potenziometro. È sicuro che unimplementazione meccanica del controllo +/- è costosa!

Dopo aver guardato il video, Ho qualche dubbio sulla veridicità delle loro reazioni, almeno per alcuni di loro, ma a parte questo, penso che il problema principale ora sia che le interfacce dei pulsanti sono molto comuni, quasi tutto ora è un pulsante, quindi la prima reazione è premere qualcosa. Telefoni, telecomandi, interfacce su computer e tablet, microonde, lavatrici (anche se alcuni hanno ancora un quadrante per regolare le impostazioni selezionate con un pulsante), ecc.

Prima di questi tempi moderni, avevamo molte interfacce diverse , il telefono rotante, pulsanti o ghiere difficili da premere sui frullatori, quadranti sulle lavatrici, piccole leve come comandi su dispositivi elettrici, orologi, ecc. Quindi eravamo più abituati alla varietà e agli elementi rotanti.

Il sistema rotante è un meccanismo meccanico che era disponibile molto prima dellelettronica ed era facile da implementare con la precisione desiderata. Potrei spiegare come funziona, ma la citazione successiva dellarticolo Rotary dial su Wikipedia lo riassume molto chiaramente.

Sul quadrante rotante, le cifre sono disposte in un layout circolare in modo che una rotellina possa essere ruotata con un dito dalla posizione di ciascuna cifra a una posizione di arresto fissa, implementata dallarresto del dito, che è una barriera meccanica per impedire unulteriore rotazione. Quando viene rilasciata allarresto del dito, la ruota ritorna nella posizione di riposo mediante azione della molla a una velocità regolata da un dispositivo di regolazione. Durante questa rotazione di ritorno, il quadrante interrompe la corrente elettrica continua della linea telefonica (loop locale) un numero specifico di volte per ogni cifra e genera così degli impulsi elettrici che la centrale telefonica decodifica in ciascuna cifra selezionata. Ciascuna delle dieci cifre è codificata in sequenze fino a dieci impulsi.Per questo motivo, il metodo viene talvolta chiamato composizione decadica.

Alcuni vecchi sistemi a manopola / manopola

Le loro controparti moderne

_{(fonte: ukwhitegoods.co.uk )}

Il motivo era che il sistema telefonico richiedeva impulsi per rappresentare i numeri, e la tecnologia non esisteva allepoca per generare impulsi da pressioni di pulsanti in un semplice consumatore dispositivo come un telefono.

Le prime centrali telefoniche automatiche utilizzavano interruttori a gradini Strowger che avanzava di una posizione per ogni impulso ricevuto.

Gli impulsi dal quadrante elettromeccanico sul telefono potrebbero controllare direttamente gli interruttori a gradino nel CO per la connessione dalla riga “in” alla riga “out”.

Questo è stato gradualmente sostituito dalla segnalazione elettronica DTMF “a toni”, ma le centrali elettroniche di oggi supportano ancora generalmente la composizione a impulsi. Recentemente, negli anni 80, ho visto una centrale telefonica elettromeccanica operativa a Blagoevgrad, in Bulgaria (avevano luci colorate collegate agli stepper in modo da creare un effetto di arte cinetica dietro le finestre a tutta altezza nellufficio centrale).

Commenti

• Questa ‘ non è veramente una risposta diversa dalla risposta più votata.
• Sì, lo è. Lelemento chiave era la tecnologia negli scambi, non i telefoni.
• Questo punto è stato sottolineato anche in una serie di risposte e commenti.
• @JonW I don ‘ per vedere la spiegazione specifica di come una serie di impulsi era necessaria per indirizzare una matrice di linee telefoniche tramite interruttori Strowger in qualsiasi risposta, solo qualche cenno di saluto sulla tecnologia.
• Perché questo è un sito UX. Non ‘ non abbiamo bisogno di conoscere spiegazioni tecniche dettagliate e dettagliate. Dal punto di vista dellesperienza utente, i telefoni erano limitati alla composizione a impulsi perché ‘ è tutto ciò che la tecnologia consente in quel momento. Entrare in dettagli più tecnici, anche se forse interessante, non è ‘ una nuova risposta alla domanda. È ‘ solo una descrizione tecnica dietro a quanto già affermato.

Volevo pubblicare questo un commento, ma una parte di esso si applicava a ciascuno dei risposte esistenti, quindi eccolo qui in un unico posto:

Cerano alcuni telefoni con chiamata a impulsi in giro (sebbene wikipedia potesse fare con un riferimento), e ancora di più che aveva un interruttore per selezionare impulsi / toni (in effetti ogni telefono fisso non cordless che ho posseduto.

La vera ragione accennata nelle risposte precedenti è che pulsazioni la composizione può essere implementata con sistemi puramente meccanici (questa è la tecnologia vittoriana). Non hai nemmeno bisogno della logica del relè alla centrale per implementare la composizione a impulsi (anche se a un certo punto sarà stata utilizzata, non riesco a trovare una risposta definitiva per dove o quando).

Non è impossibile inventare un sistema a orologeria per implementare la composizione a impulsi a pulsante (e gli appassionati di steampunk devi provare?) ma questo dovrebbe essere chiuso. Quando è stato introdotto il telefono rotante, la macchina da scrivere esisteva solo da un paio di decenni ed era ancora una nuova tecnologia che molte persone non avrebbero mai visto. Nemmeno il campanello elettrico era decollato. Un pulsante non sarebbe stato necessariamente familiare al mercato di riferimento.

Commenti

• Manopola rotante (impulso) è stato lo standard per molto, molto tempo. DTMF (TouchTone) era unopzione a pagamento fino a tempi molto recenti. Ora che tutte le principali compagnie telefoniche hanno una commutazione puramente elettronica, vogliono che quei costosi interruttori vengano bloccati per un tempo più breve, quindi il DTMF più veloce è più economico per loro e ora lo standard (nessun costo aggiuntivo per i clienti). Potrebbero ancora esserci una o due compagnie telefoniche Dog Patch rimaste negli Stati Uniti dove viene ancora utilizzata la commutazione a impulsi (o persino macchine a manovella con un operatore dal vivo che utilizza cavi patch!).
• @PhilPerry Ho letto di questo costo aggiuntivo per DTMF, mi ha colto di sorpresa perché qui nel Regno Unito non è mai stato così.
• Negli Stati Uniti, comunque, DTMF era un costo aggiuntivo per i clienti perché ATT (e le compagnie telefoniche più piccole) doveva installare nuovi interruttori elettronici per gestirlo. Alla fine quasi tutti gli switch sono stati aggiornati comunque, poiché erano più veloci. Presumibilmente i regolatori hanno costretto le compagnie telefoniche a smettere di addebitare extra. Dalla tua parte della pozzanghera, potrebbero non aver mai consentito un costo aggiuntivo per DTMF (era unagenzia governativa?).
• @PhilPerry sì, al tempo in cui DTMF è entrato in BT era un monopolio di proprietà statale (al contrario di un quasi monopolio privatizzato ora).
• Se sei sufficientemente indietro con i tempi, la nuova tecnologia è più economica che passare attraverso tutte le vecchie fasi della tecnologia. Un orologio digitale è molto più economico di un orologio a pendolo. Molte persone ora hanno cellulari che non hanno mai avuto un computer.

Il richiedente ha posto la domanda sbagliata.

Quando è stato sviluppato il sistema di commutazione automatica del telefono, lelettronica era principalmente elettromeccanica: relè e interruttori e condensatori, ingranaggi, molle e solenoidi.

Il meccanismo del quadrante avvolgeva una molla e in tornando alla sua posizione di riposo un gruppo di ingranaggi e una camma hanno aperto e chiuso ripetutamente un interruttore, inviando una serie di impulsi sulla linea. Questi impulsi sono stati decodificati da un relè passo-passo nellufficio centrale, che ha collegato il telefono a un altro relè passo-passo per decodificare la serie successiva di impulsi (e quindi la cifra successiva), fino a quando lultima cifra è stata decodificata e la chiamata è stata instradata linea telefonica.Anche la sequenza del segnale di linea, della risposta e delleventuale disconnessione è stata gestita da macchine a stati implementate in relè e ritardi RC.

Il quadrante è stato adottato semplicemente perché era la migliore soluzione che potevano trovare al momento per la generazione il set di impulsi necessario al sistema di commutazione, a un costo ragionevole per strumento e senza essere irragionevolmente difficile da usare. (Era, e credo che sia ancora, possibile generare manualmente i treni di impulsi premendo rapidamente sul gancio del commutatore, ma questo è doloroso per lutente, soggetto a errori e dannoso per lapparecchiatura rispetto alle serie di impulsi temporizzate in modo più affidabile prodotto dal quadrante.)

Avere un collegamento meccanico che consentisse la composizione tramite pulsante non sarebbe impossibile, ma sarebbe molto più complicato (e costoso e soggetto a guasti). E il problema principale sarebbe che la composizione a impulsi impiega tempo prima che gli impulsi si spengano sulla linea; non è possibile inserire la cifra successiva fino al termine di quella corrente … e il quadrante ha fornito un feedback visivo che indicava quando il telefono era pronto per linserimento di quella cifra; i pulsanti non lo avrebbero fatto.

Toccare- Il grande vantaggio di tone non erano i pulsanti, ma linvio di ogni cifra richiede solo un momento. Non cè bisogno di far aspettare la gente mentre esce un flusso di impulsi. Di conseguenza, è possibile comporre più rapidamente utilizzando il tono a toni rispetto a quanto si potrebbe fare con il sistema a impulsi. (Cera infatti una fase intermedia in cui gli interruttori dellufficio centrale venivano aggiornati per accettare gli impulsi un po più rapidamente di prima, ed erano disponibili telefoni con quadrante meccanico più veloce – questo era popolare tra coloro che volevano abbreviare il ritardo ma non lo fecero ” non voglio pagare lingente sovrapprezzo che le compagnie telefoniche chiedevano per abilitare il servizio a toni.)

I telefoni moderni, ovviamente, sono interamente elettronici. Quando operano in modalità a impulsi, risolvono il problema del ritardo tamponando il cifre man mano che lutente le inserisce, in modo da poter premere i pulsanti alla velocità che desideri, ma gli impulsi non usciranno più velocemente di quanto le specifiche ufficiali affermino, con il giusto ritardo tra le cifre e senza che le cifre si sovrappongano. Essenzialmente, questo è lo stesso approccio che consente il “type-ahead” nei computer.

Ovviamente, quasi tutto lhardware del telefono (ad eccezione di alcuni pezzi da museo di scambi privati) è stato ora aggiornato per accettare sia e segnale acustico dagli strumenti e quasi tutte le compagnie telefoniche hanno smesso di addebitare extra per il servizio a toni. Non credo che nessuno abbia ancora disabilitato la segnalazione a impulsi sui telefoni fissi, semplicemente perché non cè una buona ragione per smettere di supportarla e ci sono alcuni clienti che hanno attaccamenti sentimentali a un vecchio telefono con linea e piace usarlo. (Ne ho ancora diversi, incluso uno abbastanza precoce; onestamente non so se la mia interfaccia della linea telefonica in fibra ottica funzionerebbe con loro o no!)

Quindi: la risposta a “perché erano in anticipo i telefoni compongono piuttosto che i pulsanti “è, essenzialmente, che i pulsanti non erano” unopzione pratica. E infatti i pulsanti come dispositivi di controllo erano GENERALMENTE rari allepoca, tranne nella semplice forma di interruttori a pulsante. La domanda corretta non è “t” perché non pulsanti “- è” s “quando la tecnologia è passata ai toni, quanto tempo e quanto lavoro hanno impiegato per trovare i pulsanti, e questa specifica disposizione ed etichettatura dei pulsanti?” Dopotutto, questo era ed è capovolto rispetto alla disposizione dei numeri sulle calcolatrici meccaniche, che sono antecedenti ai telefoni a pulsanti … e non cè motivo particolarmente valido per cui i simboli * e # avrebbero dovuto essere usati per i due pulsanti aggiuntivi , o che quei due pulsanti dovevano essere forniti o che solo due pulsanti erano stati aggiunti anziché sufficienti per compilare una griglia 4×4. Queste sono le vere domande dellinterfaccia utente che dovevano essere considerate e confrontate attivamente con il quadrante che le persone erano già abituato.

Commenti

• Buona risposta. Lunica cosa da aggiungere è leconomia. Il telefono era un monopolio a quei tempi e non cera fretta per migliorare le cose (o per offrirlo ai consumatori a basso costo).
• @AleksandrDubinsky: Concesso, ma ortogonale alla discussione in corso.
• Dovrei notare che sono (a malapena ) abbastanza vecchio da ricordare quando le compagnie telefoniche distribuivano film educativi alle scuole elementari per insegnare ai bambini il corretto funzionamento del telefono e etichetta. (E desiderare che qualcuno riprenda attivamente a insegnare a questultimo. Brontolo, brontolone, brontolone. Scendete dal mio prato, ragazzi!)
• Al contrario. È fondamentale rispondere alla ‘ domanda dellOP, ” perché erano popolari e perché sono rimasti così a lungo anche dopo i telefoni con i pulsanti è arrivato sul mercato. ”
• Siamo daccordo che non siamo daccordo, AD.

Nei sistemi di “indirizzamento” guidati da treni di impulsi (per evitare luso della parola “composizione “), esiste una finestra di temporizzazione specifica per riconoscere una stringa di impulsi come un numero specifico: esiste un tempo minimo tra gli impulsi che può essere riconosciuto da un sistema di commutazione elettromeccanico e un tempo massimo tra gli impulsi che segnalano il la fine di un numero e linizio di un altro (ad es. se emetti due impulsi, quindi emetti rapidamente altri due impulsi, è tua intenzione comporre “22” o “4”? Lunico modo per essere sicuro è la presenza o lassenza di una pausa opportunamente temporizzata tra queste azioni). Lunica cosa comoda dellinterfaccia di composizione è che ti obbliga ad aspettare fino a quando il treno di impulsi per un numero è completo prima di consentirti di inserire il numero successivo, e la quantità di tempo che ci vuole fisicamente per iniziare il numero successivo (ad es. per spostare il quadrante dalla posizione di riposo, ad esempio, al numero “1” prima di rilasciarlo) garantisce anche la spaziatura corretta tra i treni di impulsi. Per semplicità di design e adeguatezza per la tecnologia, è una soluzione elegante.

Può sembrare semplice costruire un sistema meccanico basato su pulsanti per generare impulsi, ma solleva la domanda: come impedire agli utenti di premendo i pulsanti troppo velocemente? Se non puoi “t, come implementi la” memoria “(prima dei semiconduttori) in modo che riproduca tutti i numeri che hai digitato con il tempo appropriato tra gli impulsi e la spaziatura tra i treni di impulsi? Questo è un MOLTO problema più difficile; chiedi a un orologiaio quanto sarebbe difficile una complicazione e quanto sarebbe fattibile e costoso produrla in serie.

Commenti

• Per la composizione tramite pulsanti, si potrebbe utilizzare lapproccio adottato dai sistemi di controllo remoto dei juke box dei ristoranti: premere un pulsante di blocco e far sbloccare la macchina quando pronto per la cifra successiva. Probabilmente sarebbe più fastidioso rispetto allutilizzo di un quadrante, tuttavia. Un buffer di tipo in anticipo elettromeccanico o a carica non sarebbe molto difficile, ma se le cifre dovranno essere emesse prima che la chiamata possa connettersi, ‘ non sono sicuro che ne varrebbe la pena.

Un fattore guidare il passaggio sui pulsanti piuttosto che su una manopola rotante è stata la lunghezza crescente dei numeri di telefono, man mano che crescevano per adattarsi a più numeri di telefono utilizzati.

Dover comporre molti numeri su un selettore rotante è molto noioso!

Per quanto riguarda la domanda sul perché i selettori rotativi sono rimasti così a lungo; nel Regno Unito, il passaggio alla possibilità di acquistare il proprio telefono piuttosto che utilizzare uno dei pochi modelli standard noleggiati dal fornitore di servizi telefonici statali ha reso improvvisamente possibile acquistare telefoni a pulsanti con molti extra “intelligenti” caratteristiche, che non esistevano sui telefoni con quadrante rotante.

Anche i telefoni con quadrante rotativo erano collegati alla parete (piuttosto che a una presa jack) ed essendo a bassa tecnologia raramente andavano male. la famiglia aveva già un telefono con linea rotante, quindi tendevi a rimanere bloccato con esso (a meno che tu non volessi unirti alla coda per far uscire la compagnia telefonica statale e cambiarlo con qualcosa di più moderno).

Tornando alla discussione di UX e quetzalcoatl sopra (non sono stato qui abbastanza a lungo per commentare), in quei giorni hai premuto per fare unopzione binaria (acceso / spento) e ruotato per selezionare da una gamma di opzioni. Le lavatrici funzionano ancora, ma poi hai anche selezionato la tua stazione TV ruotando, idem ove n temperature, stazioni radio, cose che hanno impresso il tuo nome nel metallo nelle stazioni ferroviarie. La vecchia scatola del telefono lo mostra bene, con unazione di selezione rotante ma con i pulsanti A e B per confermare il contatto e restituire le monete.

Come qualcun altro menziona, quando le opzioni sono aumentate, la selezione tramite rotazione diventa più complessa. Immagina oggi un selezionatore di canali TV …

Commenti

• Il primo telefono rotante fu introdotto nel 1897; i televisori sono nati circa 30 anni dopo.

Negli anni Novanta dellOttocento, quando si sviluppò la centrale telefonica automatica da AB Strowger, solo la composizione a impulsi era tecnologicamente possibile. Un unico meccanismo azionato da un quadrante rotante era il modo più semplice per produrre il numero arbitrario di impulsi necessari.

Teoricamente potresti avere più meccanismi azionati da pulsanti, ma questo sarebbe uno spreco – sarebbe molto più costoso e occupano più spazio di una singola manopola.

La singola manopola ha anche la caratteristica intrinseca di impedire / scoraggiare lutente dallinviare un altro numero fino al termine del primo. I pulsanti no, senza un meccanismo aggiuntivo per imporre il blocco.