Considerando che esiste un lungo elenco di materiali resistenti alle spade laser , mi chiedo perché nessuno è stato utilizzato nella costruzione del corpo “Grievous”.

Una risposta a una domanda simile ha notato che tali materiali erano davvero molto costosi per utilizzare, ma considerando che uno di loro (phrik) è stato ampiamente utilizzato per fornire armi ai suoi soldati non riesco “a vedere una ragione per cui almeno alcune parti di Grievous sono non rinforzato.

Esiste una risposta nelluniverso (canone o leggende)?

Commenti

  • < teoria della cospirazione > Darth Sidious avrebbe sempre voluto sacrificarlo a un possessore di spada laser. Probabilmente, Anakin < / teoria della cospirazione >. Ricorda, lendgame pianificato è sempre stato una sconfitta per la CSI e una vittoria per la Repubblica guidata da Palpatine.
  • ‘ è una buona speculazione, penso sulla stessa linea ma cè qualche indizio nelluniverso?
  • Il generale Grievous era in un film prima che Lucasarts fosse acquistato dalla Disney.
  • Dai unocchiata a questo screenshot , penso che possa rispondere alla domanda. Tutti i materiali sono estremamente rari (il che significa che potrebbero essere troppo costosi da sprecare con una tuta biomeccanica generale casuale ‘, nella remota possibilità che incontri uno Jedi, soprattutto considerando che Sidious ha sempre pianificato per la morte dellEsercito droide della Federazione dei Mercanti)
  • È ‘ possibile che molti Grevious fossero a prova di spada laser. Nessuno ha mai avuto la possibilità di pugnalarlo alla testa per scoprirlo.

Rispondi

I “m non è a conoscenza di una spiegazione esplicita del motivo per cui Grievous non era dotato di unarmatura resistente alla spada laser. Le persone che hanno progettato la sua armatura potrebbero non aver pensato di aggiungere un materiale resistente alla spada laser poiché hanno svolto un lavoro eccezionalmente scadente. Non solo hanno trascurato di dare lui armatura resistente alla spada laser, ma hanno reso abbastanza facile per Obi-Wan staccare le sue piastre di armatura e sparare al suo sacco di budella esposto con un blaster:

Grievous

morte, dallarticolo di Wookieepedia ‘ su Grievous

In ogni caso, larmatura resistente alla spada laser si adatta solo a unapplicazione molto di nicchia: un avversario che usa una spada laser ma non usa la Forza. Poiché la maggior parte degli utenti di spada laser sono Jedi ( chi ovviamente può usare la Forza), larmatura resistente alla spada laser non è proprio così h elpful. Un utente della Forza può facilmente spingere qualcuno giù da un dirupo vicino ( ce ne sarà uno nelle vicinanze ), schiacciare con la forza i suoi organi vitali (come Mace Windu ha fatto a Grievous nel fumetto di Legends Star Wars: Clone Wars ), ecc. Questa è anche una buona spiegazione del motivo per cui i Jedi generalmente non lo fanno indossa anche unarmatura resistente alla spada laser: tale armatura sarebbe ingombrante ma non proteggerebbe dagli attacchi della Forza dellavversario.

Inoltre, Grievous poteva impugnare fino a quattro spade laser contemporaneamente, quindi i progettisti della sua armatura probabilmente pensava che fosse improbabile che avesse subito un colpo con la spada laser. Può usare tre spade laser per bloccare la spada laser del suo avversario e avere ancora una spada laser per attaccare.

Luso di nicchia di unarmatura resistente alla spada laser e limprobabilità che Grievous ne abbia bisogno, combinato con la rarità e la spesa di materiali resistenti alle spade laser, spiega perché “larmatura di Grievous potrebbe non aver utilizzato tale materiale.

Grievous” IG-100 MagnaGuard aveva una spada laser -Elettrostaff resistenti fatti di phrik perché i MagnaGuard usano unarma da mischia che probabilmente incontrerà una spada laser Jedi. Gli elettrostaff dei MagnaGuards sarebbero inutili se potessero essere tagliati da una spada laser, quindi dovevano essere costruiti da una spada laser- materiale resistente come il phrik.

Commenti

  • Penso che Grievous avrebbe chiaramente beneficiato dellarmatura resistente ai LS, uno dei suoi scopi principali era combattere i Jedi I don ‘ per vedere come ‘ è improbabile che riceva un attacco con la spada laser e (caso in questione li soffre in TROS e TCW allo stesso modo, perdendo membri). Il fatto che combattere un utilizzatore della Forza renda automaticamente inutile larmatura contro la LS non ‘ sembra corretto, dopotutto è stato addestrato a combatterlo e qualsiasi vantaggio dovrebbe essere utile.
  • @Ram Grievous probabilmente avrebbe beneficiato di tale armatura, ma ‘ unanalisi costi / benefici e le persone che hanno progettato la sua armatura evidentemente pensavano che i benefici non superassero il costo.Non ho ‘ detto che larmatura resistente alla spada laser è ” inutile ” contro un utente forzato , Ho detto che ” non è ‘ davvero così utile “. Piccolo vantaggio, costo elevato.

Risposta

Oltre alla risposta di Null cè un motivo in più. Palpatine non ha mai voluto che Grievous avesse finalmente successo. Quindi aveva bisogno di lui forte. Molto forte. Ma NON abbastanza forte da essere in grado di rappresentare una minaccia per se stesso quando era il momento di sbarazzarsi di Grievous.

Quindi dandogli più possibilità di resistere a un superbo utilizzatore di forza (che come abbiamo visto potrebbe facilmente contro 4 spade laser e vinci!) non sarebbe nellinteresse di Palpatines (e quindi anche di Dookus).

Unaltra domanda sorge lì: che dire dei Jedi? Ora di solito mancano dellaggressività dei Sith . SE ci pensi. Quasi tutti i Jedi hanno fallito contro Grievous. Solo quelli che erano veri maestri hanno prevalso o quelli che hanno combattuto in modo insolitamente aggressivo per i Jedi. Anakin come esempio, Ashoka a volte e anche Obi Wan durante lultimo combattimento con Grievous.

Quindi, tutto sommato, con le abilità di Grievous non era davvero necessario dargli più potere per combattere i Jedi perché stava facendo il suo lavoro ed era bravo. E tutti gli strumenti più potenti avrebbero rappresentato una minaccia anche per Palpatine . Ed era qualcosa che non voleva affatto.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *