Perché il nome Evil-merodach

Il La versione di King James e la versione standard inglese usano il nome Evil-merodach, così come la New Living Translation. Chiaramente, usare la m minuscola non è un errore tipografico! Tuttavia, per quanto riguarda il motivo per cui la seconda parte del nome non ha una lettera maiuscola M, non cè spiegazione.

La nuova versione internazionale usa il nome Evil-Merodach e nota che era anche chiamato Amel-Marduk . Era il successore di Nabucodonosor.

La storia riporta che Nabucodonosor era un seguace degli dei babilonesi Nabu e Marduk.

L “Enuma Elish” descrive un grande scontro tra vari dei Pantheon babilonese:

I due personaggi più importanti sono il dio Marduk e la dea Tiamat. Dopo che Tiamat ha preparato molti mostri e divinità minori per distruggere il resto del pantheon, e alcuni dei più giovani hanno già fallito nel sfidarla, Marduk si offre di distruggere Tiamat in cambio di essere stato reso il più alto tra gli dei. Gli altri dei accettano prontamente questa offerta e Marduk viene bloccato in un combattimento mortale con Tiamat. Dopo aver ucciso Tiamat , Marduk divide il suo corpo in due, creando metà del cielo e metà della terra. Crea gli esseri umani dalla sua stessa carne e ossa e porta ordine nelluniverso. Fonte: http://www.sacred-texts.com/ane/stc/index.htm

LEnuma Elish è uno dei più vecchi cr registri di cibo mai scoperti, probabilmente risalenti al 1100 aC (la Genesi, che è più antica, è stata scritta intorno al 1400 aC).

Quanto al motivo per cui le traduzioni bibliche più antiche registrano il nome del re come Evil-merodach, non viene fornita alcuna spiegazione. Ma la risposta esauriente di Ken Graham fa luce sul suo carattere, il che potrebbe spiegare il prefisso del Male .

Chi è Evil-Merodach?

In Geremia 52:31 leggiamo quanto segue:

Ora è successo nel trentasettesimo anno della cattività di Ioiachin re di Giuda, nel dodicesimo mese, il venticinquesimo giorno del mese, quel malvagio-Merodac re di Babilonia, nel primo anno del suo regno, sollevò 8 la testa di Ioiachin, re di Giuda, e lo fece uscire di prigione. – (Jeremiah 52:31)

The Jewish Encyclopedia ha questo da dire su Evil- Merodach:

Figlio di Nabucodonosor e terzo sovrano del nuovo impero babilonese; regnò dal 561 al 560 a.C. Il suo nome in babilonese è “Amil-Marduk” o “Avel-Marduk” = “uomo” o “servo, di Marduk”. Non sono state scoperte iscrizioni personali o storiche del suo regno e ci sono solo due fonti di informazioni che lo riguardano: le Scritture Ebraiche e Beroso. Secondo la Bibbia (Ger. Lii. 31; II Re XXV. 27 e segg.), Liberò nellanno della sua ascesa il re imprigionato Ioiachin, lo invitò alla sua tavola, lo rivestì di vesti reali e lo elevò sopra tutti gli altri re prigionieri che erano in Babilonia. Tiele, Cheyne e Hommel sono dellopinione che forse Neriglissar, cognato di Evil-Merodach, elogiato per la sua benevolenza, sia stato determinante nella liberazione del re di Giudea. Grätz, invece, congetture linfluenza degli eunuchi ebrei (riferendosi a Ger. XXXIX. 7 e Daniele).

Beroso, tuttavia, dice che il Male-Merodac governava “ingiustamente e lascivamente”. Forse il suo trattamento del re esiliato era tenuto dal sacerdote, o nazionale, partito per essere stato illegale; o può essere che il ricordo di qualche offesa bruciò nella mente dello scrittore sacerdotale, o scrittori, della sua storia (Winckler, “Gesch. Babyloniens und Assyriens,” p . 314). Evilmerodach non fu in grado di contrastare il pericolo derivante dallimmigrazione mediana. La parte a lui opposta riuscì presto a detronizzarlo, e fu assassinato per ordine di Neriglissar, che gli successe. – Evil-Merodach (Jewish Encyclopedia)

Wikipedia ha molto poco da offrirci su Evil-Merodach:

Amel-Marduk ( Ebraico: אֱוִיל מְרֹדַךְ, moderno: “Evīl Mərōdaḵ, tiberiano:” Éwīl Merōḏaḵ; Inglese: Evil-Merodach), “uomo di Marduk” (morto c. 560 aC) era il figlio e successore di Nabucodonosor II, re di Babilonia.

Biografia

Il suo nome, insieme alla durata del suo regno, sono registrati nella “Lista dei re di Uruk” e nel Canone di Tolomeo, tuttavia nessun documento cuneiforme sopravvissuto registra nulla riguardo alla sua vita o alle sue azioni.Berosso scrive di essere stato assassinato in un complotto orchestrato da Nergal-sharezer, suo successore e cognato. Berosso nota anche che “ha governato gli affari pubblici in modo illegale e impuro”, forse unallusione ad azioni che hanno fatto infuriare la classe sacerdotale, comprese le riforme fatte alle politiche di Nabucodonosor.

Una di queste riforme è registrata nella Bibbia ebraica, dove Evil-Merodach (ebr .: אֱוִיל מְרֹדַךְ, ˒ĕwı̂l merōdak) è ricordato per aver liberato il re ebreo Ioiachin dalla prigione dopo 37 anni di prigionia.

I successivi testi ebraici e cristiani ampliano il racconto biblico. Giuseppe Flavio e lAvot di Rabbi Natan affermano che il re credeva che Ioiachin fosse detenuto da suo padre senza motivo, e quindi decise di liberarlo alla morte di questultimo. In origine, Giuseppe Flavio assegnò diciotto anni al suo regno, ma in unopera successiva , Giuseppe Flavio afferma che Berosso assegnò un regno di due anni. Seder Olam Rabbah assegnò ventitré anni al suo regno. Levitico Rabbah 18: 2 afferma che Evil-Merodach fu fatto re mentre Nabucodonosor era ancora in vita, e fu punito per questo atto di ribellione di suo padre, che lo fece imprigionare. In Esther Rabbah, Evil-Merodach, a causa delle azioni di suo padre prima della sua morte, è erede di un tesoro in bancarotta. – Amel-Marduk (Wikipedia)