Commenti
- Potete fornire un collegamento che suggerisca che laddebito è una quantità derivata? Normalmente ci prenderemmo in carico come fondamentale e la corrente è quindi data da $ I = dQ / dt $.
- LOP probabilmente significa perché Ampere, lunità di corrente, è considerata lunità di base nel sistema SI.
- @JohnRennie Voglio dire che quello che ho letto è che il flusso di cariche produce corrente. Ciò dà limpressione che laddebito sia più fondamentale.
- Sì, ' hai ragione. Tuttavia hai letto la risposta di Luboš ' che spiega perché usiamo lampere come unità SI elementare? È questo che stavi chiedendo?
- Sì. Accenna a quello che stavo chiedendo. Ma quello che ottengo dalla sua risposta è che siamo andati con la convenzione.
Answer
Penso che la domanda è perché il sistema di unità SI considera un ampere, lunità di corrente, quella elementare, piuttosto che lunità della carica elettrica.
Ricorda che un ampere è definito in SI come
“la corrente costante che produrrà una forza di attrazione di $ 2 \ x 10 ^ {- 7} $ newton per metro di lunghezza tra due conduttori paralleli diritti di lunghezza infinita e sezione trasversale circolare trascurabile posti a un metro di distanza nel vuoto “
Notare che questa definizione si basa sulle forze magnetiche; è equivalente a dire che la permeabilità al vuoto $$ \ mu_0 = 4 \ pi \ volte 10 ^ {- 7} {\ text {V s / (A m)}} $$ È la forza magnetica che ha un ” valore numerico semplice “nel sistema SI di unità, e le forze magnetiche non esistono tra le cariche elettriche statiche, solo tra le correnti.
Se provassimo a dare una definizione simile per la carica elettrica, usando lelettrostatica forza, i valori numerici sarebbero molto diversi.
Ora, ci si potrebbe chiedere perché le forze magnetiche sono state scelte per avere “valori semplici” nel sistema SI. È una completa coincidenza storica. Il sistema SI è stato progettato, fino alle aggiunte razionalizzate di $ 4 \ pi $ e diverse potenze di dieci, come il successore di CGSM, la variazione magnetica del sistema di unità “centimetro-grammo-secondo (CGS) di Gauss”.
Oggigiorno entrambi i metodi sarebbero ugualmente validi perché usiamo unità in cui la velocità della luce nel vuoto è fissata come una costante nota, $ 299.792.458 \, {\ rm m / s} $, quindi entrambi $ \ mu_0 $ e $ \ epsilon_0 = 1 / (\ mu_0 c ^ 2) $, la permettività del vuoto, sono comunque uguali alle costanti numeriche note.
In ogni caso, lunità della carica elettrica è semplicemente ” coulomb “che è” ampere per secondo “, quindi è definito con la stessa precisione di un ampere.
Commenti
- " La forza magnetica non esiste tra le cariche solo tra le correnti. " Ma per quanto riguarda il magnetismo intrinseco che hanno.
- @Yashbhatt grazie per averlo menzionato la proprietà intrinseca del momento di dipolo magnetico