La famosa storia del crimine di Agatha Christie And Then There Were None è stata scritta sia come libro che successivamente come opera teatrale di Christie se stessa. Tuttavia, adattando la sua storia per il palcoscenico, ha apportato un cambiamento significativo al finale, vale a dire …
Attenzione: seguono importanti spoiler!
… nel libro , ognuna delle dieci persone dellisola finisce per essere uccisa, anche la vera mente dietro a tutto; mentre lo spettacolo ha un finale più felice, in cui Vera Claythorne e Philip Lombard sono innocenti e riescono a fuggire dallisola insieme.
La pagina di Wikipedia per la commedia (citata allautobiografia di Christie, che non ho trovato “online) dice:
Sapeva che il finale avrebbe dovuto essere cambiato poiché tutti i personaggi muoiono nel libro e quindi “Devo fare due dei I personaggi innocenti, per essere riuniti alla fine e uscire al sicuro dal calvario. “
Al contrario, altre versioni sceniche della storia (inclusa una dal 1944, solo un anno dopo la commedia di Christie) hanno conservato il triste finale del libro.
Perché Christie ha cambiato il finale del suo dramma dal romanzo “s? Aveva paura che a nessuno sarebbe piaciuta una storia in cui tutti i personaggi principali muoiono – e se sì, perché tali scrupoli si applicavano alla commedia più che a il romanzo originale?
Commenti
- Potresti trovare informativo leggere di George Bernard Shaw e della fine di Pigmalione (non un adattamento ma anche un notoriamente cambiato il finale in un gioco). Non sono un esperto di Christie, né penso che una risposta per analogia sia necessariamente appropriata, ma potrebbe far luce sul motivo per cui gli autori lo fanno. en.m.wikipedia.org/wiki/Pygmalion_(play)
Risposta
And Then There Were None è stato originariamente pubblicato nel 1939 allo scoppio della seconda guerra mondiale. Lautore si è adattato per la scena nel 1943, quando la guerra era al suo apice.
Secondo Hilary Strong , CEO di “Agatha Christie Ltd” che gestisce i diritti sul lavoro dellautore, i produttori teatrali dellepoca sentivano che in un atmosfera di tale desolazione, non cera appetito per uno spettacolo con un finale così cupo.
“Lo spettacolo è stato scritto subito dopo la guerra e il teatro è arrivato torna da lei e le dice che non siamo in grado di affrontare il finale “, dice Strong.” La gente ne aveva abbastanza della brutalità “.
È interessante da notare che sembra aver basato il nuovo finale sul fatto che la rima che ispira lo spettacolo ha due versioni alternative. Loriginale usa il finale:
” è andato e si è impiccato e poi non ce nerano. “
Mentre la versione scenica si basa sulla frase conclusiva:
” Si è sposato e poi non ce nerano “.
Questo è menzionato dallautrice nella sua autobiografia. Qui, fornisce un altro motivo per il cambio di finale (enfasi mia).
Ho pensato a me stesso che sarebbe stato eccitante vedere se potevo farlo in una commedia. A prima vista sembrava impossibile, perché nessuno sarebbe rimasto a raccontare la storia , quindi avrei dovuto modificarlo per in una certa misura. Mi sembrava di poterlo fare perfettamente con una modifica della storia originale. Devo rendere innocenti due dei personaggi, per riunirmi alla fine e uscire al sicuro dal calvario.
Ciò suggerisce che era preoccupata che il Il senso della “vita reale” di guardare le persone su un palcoscenico sarebbe diverso dalla narrazione onnisciente in terza persona di un romanzo e il pubblico richiederebbe uno scenario credibile per raccontare la narrazione.
Commenti
- " scritto subito dopo la guerra "? È uscito due anni prima della fine della guerra.
- @Randal ' Presumo che Thor intendesse " subito dopo la guerra iniziò ". Ma chi lo sa. La stessa storia è citata altrove se desideri ulteriori prove. ' sto solo esaminando la sua autobiografia per vedere se ' è la fonte originale.