Perché laspetto di Filius Flitwick ' è cambiato dopo i primi due film di Harry Potter?

Come spiegato a Movie Pilot dallo stesso Warwick Davis,

Quando è arrivato il terzo film, ovviamente laspetto di tutti i film era cambiato.

Alfonso voleva davvero lasciare il segno nei film. E poi molte cose sono cambiate: qualsiasi cosa, dallaspetto dei personaggi, al layout effettivo di Hogwarts stesso.

E unaltra cosa stava accadendo nello stesso momento. Non cera proprio niente per Flitwick nella sceneggiatura, e un giorno ho ricevuto una chiamata dal produttore, che diceva fondamentalmente, " Non cè niente per te, ma noi ” Mi piacerebbe che tu fossi nel film lo stesso. Che ne dici di entrare e fare una specie di cameo nel film come qualcun altro? "

E ho detto, " Bene, fantastico, grazie per avermelo chiesto. Sono sempre entusiasta di far parte di tutto questo, comunque. " Così, sono andato a un incontro con Alfonso, il regista, e Nick Dougland, che è il produttore -up supervisore, e abbiamo creato questo nuovo look per questo personaggio che sarebbe stato fondamentalmente il direttore del Coro delle Rane nella Sala Grande. E così, siamo andati con quello.

Sono la stessa persona?

Si è discusso se il Vitious originale e il maestro del coro più giovane e scontroso siano lo stesso personaggio, ma sono confermati come lo stesso personaggio più di una volta, ovviamente quando la McGonagall lo chiama “Filius” in Deathly Hallows II.

Informazioni aggiuntive

Qualcuno ha chiesto allattore Warwick Davis su Twitter come menzionato in questo articolo , anche se non sono riuscito a “trovare quel tweet.

Potrebbe darci unidea del motivo per cui il look di Flitwick è stato cambiato per il terzo film HP?

Molti di voi mi hanno posto la domanda “New look Flitwick”, quindi risponderò qui, una volta per tutte. Quando è arrivato il momento di girare “Azkaban”, non cera alcuna menzione di “Flitwick” “nella sceneggiatura. Tuttavia, il produttore voleva ancora che fossi nel film, quindi ha chiesto se avrei interpretato il ruolo di” Maestro del coro ” Certo, ho detto “sì”. Quando è arrivato il momento di girare “Calice di fuoco”, il regista, Michael Newell ha detto che gli piaceva laspetto del maestro del coro, e da quel momento il personaggio è diventato noto come “Flitwick” .

Vitious non ha avuto alcun ruolo nelladattamento cinematografico di Harry Potter e il prigioniero di Azkaban; ma gli è stata offerta una piccola parte come direttore del il coro di Hogwarts che appariva come un ometto con capelli castani e baffi.

Ora veniamo alle tue domande.

È solo questo limitato ai film o lo stesso nei libri?

AFAIK, questa modifica era limitata ai soli film.

Perché è avvenuto questo cambiamento? Il motivo è stato spiegato da JK Rowling o dal diretto o dei film?

A quanto pare, a Michael Newell è piaciuto laspetto del coro master, e da allora il personaggio divenne noto come Flitwick .

Commenti

• Quindi, se ' sto capendo correttamente, cera un Flitwick, quindi un non correlato personaggio cameo che è diventato retroattivamente il nuovo / ridisegnato Flitwick?
• @BiscuitBaker Sì. Hai ' hai ragione.
• Significa che dovrebbe essere lo stesso personaggio o semplicemente che hanno lo stesso nome? Mi sembra quasi che abbiano deciso di chiamare il " Maestro del coro " " Flitwick " nei film successivi; ma ' non chiarisce se intendevano che fosse uguale a " Filius Flitwick ", o anche se ci hanno pensato fino in fondo.
• @JMac Sono gli stessi personaggi. Hanno appena cambiato lavoro. Prima è stato insegnante e poi maestro di coro.
• Questo in realtà è un lungo elenco di rifusioni .

Per rispondere alla tua domanda – molte cose sono cambiate dal terzo film in poi. Molti dettagli dei libri sono stati opportunamente tralasciati e ai personaggi non è stato permesso di evolversi come avrebbero dovuto. [Senza offesa, amo i film ma amo di più i libri!]

Come possiamo vedere dalla risposta di AJ – i registi non avevano nulla per il personaggio di Filius Flitwick. Tuttavia, volevano che lattore ne facesse parte. Quindi, il restyling. Immagino che fosse per far notare lattore nonostante il minor tempo sullo schermo. E vedo che ha funzionato brillantemente, visto che qui stiamo discutendo della stessa cosa.

E ora la cosa più importante – i film presentano una buona idea del viaggio di Harry. In nessun modo coprono la storia dei maghi mondo. I libri contengono tonnellate e tonnellate di cose che ti mancheranno se guardassi solo i film. Un cambiamento nellaspetto del personaggio è insignificante considerando ciò che ci siamo persi nei film: Pix, Deathday party, Silente, Gaunts, Ghoul, soffitto in La stanza di Luna, la storia di Barty Crouch Jr, il vestito blu di Hermione, i Malandrini e cosa no! Quindi, suggerirei di andare a leggere i libri (o almeno sfogliarli o sfogliarli online).

Inoltre, ciò che accade nel film richiede che la storia finisca in un tempo finito. Avranno alcune modifiche apportate dal regista. Inoltre, quando realizzi un film, ci sono alcune limitazioni e cose che dovresti fare per renderlo presentabile. Leggere libri ti fa immaginare qualsiasi cosa. Non confrontiamo i due insieme.

Spero che aiuti!