La mia domanda riguarda questo esercizio di correzione della frase:
Le qualità che hanno ha sostenuto Tilak e dato il suo sudato successo sono stati rari nella politica indiana.
Le uniche opzioni sono
- ha dato
- hanno dato
- hanno dato
- nessun miglioramento
Qui invece di dato (dato) è usato, perché “ho dato” non è corretto?
Commenti
- ' fornito perché questo è un esempio di " cancellazione di parole ripetute (e quindi previste / non necessarie) ". È ' quindi una " ridotta " forma di qualità che hanno supportato tilak e gli hanno dato il successo . Perfettamente naturale in inglese. Luso di gave non ' sarebbe grammaticalmente " errato ", ma sarebbe un brutto / imbarazzante mix di tempi, che i madrelingua eviterebbero.
- Quindi può essere usato dato? O ha dato, qual è più appropriato?
- Usa … qualità che sostenevano tilak e gli davano successo oppure … qualità che hanno sostenuto tilak e [gli hanno] dato successo , a seconda di quale preferisci. Basta don ' t mix forme passate perfette e semplici in una tale costruzione. Probabilmente il Perfetto è più appropriato se si desidera collegare laffermazione al tempo in cui si è parlato – specialmente i finali sono stati rari , il che implica fortemente che (tranne Tilak) tali qualità entrambe erano e sono ancora rari.
- In realtà è una domanda di miglioramento della frase e viene evidenziato solo il dato, quindi dobbiamo correggerlo solo le opzioni sono 1) 2) hanno dato 3) hanno dato 4) nessun miglioramento
- Il testo come citato è il migliore. Di queste alternative, come ho già spiegato, ho fornito è semplicemente il " long " della versione originale (è ' è perfettamente accettabile e penso che lautore del test si sbagli di grosso se la pensa ' è significativo suggerire che la versione " completamente espansa " sia in qualche modo migliore o peggiore della " cancellata " versione citata). Le altre due alternative sono o stilisticamente orribili o in realtà sgrammaticate (improvvisamente ' non sono sicuro di quale, ma don ' nemmeno pensa di usarli ).
Risposta
Sembra che il tuo esempio provenga da una cattiva -serie scritte di domande.
Questa pagina dellAccademia del Mahatma include dieci domande. Il settimo corrisponde al tuo esempio.
Di questi dieci, la metà è difettosa. Anche la pagina nel suo insieme è difettosa, poiché le istruzioni per lintero set vengono ripetute senza senso dopo lintestazione della prima domanda. Questo mi ha dato motivo di mi chiedo chi sia il responsabile di questo sito. Mi chiedo ancora. Il pagina contiene WordPres s testo di esempio, senza un accenno allo scopo o allautore del sito.
Considera la prima domanda offerta:
Domanda n .: 1
Indicazioni Nelle seguenti domande, una parte della frase è grassetto . Di seguito vengono fornite alternative alla parte grassetto in (1), (2), (3) e (4) che può migliorare la frase. Scegli lalternativa corretta.
Ha raccontato a la sua storia di dolore con le lacrime agli occhi.
A prima vista, ho naturalmente presunto che non fosse necessario alcun miglioramento. Tuttavia, tale opzione non è “t offerta:
(A) narrato
(B) recitato
(C) stava dicendo
(D) narrare
Nonostante la formulazione delle istruzioni, non ci sono opzioni fornite in (1 ), (2), (3) o (4). Posso eliminare lopzione (D) come struttura non grammaticale nella frase del modello. Non riesce a utilizzare il corretto accordo soggetto / verbo. Il resto è grammaticalmente corretto. Poiché non ci viene fornito alcun contesto ulteriore , Non vedo alcun motivo per preferire qualcuno di loro al semplice “detto” del modello originale.
La chiave di risposta fornita considera (A) come corretto. Non posso “spiegare questa scelta. Apparentemente, nemmeno il sito può farlo, vista la cattiva formattazione e formulazione di quanto segue :
Spiegazione: – tell (Verb): per fornire informazioni a qualcuno parlando o scrivendo narrate (Verbo ): per raccontare una storia; per mettere in relazione il passato semplice verrà usato narrato
Questa spiegazione, così comè, supporta il lasciare il verbo da solo almeno così come supporta la sostituzione.
Questa pagina dellAccademia del Mahatma, e molto probabilmente il sito nel suo insieme, è troppo difettosa per essere utile.
EverydayQuiz fa riferimento anche alla frase modello che coinvolge Tilak , seguito dalle stesse opzioni. La chiave di risposta su quel sito elenca sensatamente (D) Nessun miglioramento come scelta corretta. Questa, almeno, è una risposta che posso capire e spiegare.