Sono confuso sul motivo per cui queste convenzioni di denominazione sono come sono. I simboli > e < sono generalmente scritti come “maggiore di” e “minore di”.
Lopposto di “meno” è “più”, non è vero? Anche se queste parole descrivono solo quantità, il che potrebbe non essere desiderato se “stai parlando invece di una misura di dimensione.
Quindi, attenersi a” maggiore di “, non dovrebbe” essere chiamato lopposto “minore di”?
Commenti
- I nomi provengono da unepoca in cui il più comune antonimo di " maggiore " era " minore ", come in " un grande uomo " vs " il minore dei due mali " o la tendenza generale nei primi sistemi tassonomici a fornire nomi informali come maggiore vs minore sabbia piviere . Noi don ' t utilizzare maggiore o minore in questo sen se molto al giorno doggi (si dice mai " la sua fetta di torta è più grande della mia "?), ma i nomi sono rimasti simboli matematici, come fanno.
- Per essere pedanti, lopposto di " maggiore di " è " minore o uguale a " …
- Questi simboli sono simboli MATEMATICI. Significano qualsiasi significato che la matematica assegna loro. E in matematica lopposto di " maggiore di " è " minore o uguale a ".
- Riconsidera, @Hot Licks. OP non sta chiedendo qual è lantonimo matematico di ' maggiore di ', ma " non dovrebbe ' lopposto essere chiamato " minore di " " – ' non è solo in matematica che lantonimo comunemente usato di ' maggiore di ' è ' minore di ' e non ' minore di ': cè lespressione comune ' il tutto è maggiore della somma dei suoi parti ' , come applicato ad attività di gruppo coordinate in modo efficace, e il contrario sarebbe ' inferiore a ' come in ' la disunità li rende inferiori alla somma delle loro parti – quindi ' è una domanda in inglese per chiedere perché qui il contrario è usato in modo incoerente?
- @HotLicks la domanda è in tema. si tratta di come le varie parole inglesi vengono usate o meno per descrivere i concetti matematici molto comuni.
Answer
Una possibile ragione per cui la matematica potrebbe essere arrivata a usare maggiore di e minore di invece di (diciamo) maggiore di e minore che potrebbe essere che fossero traduzioni più naturali dal latino.
La matematica era in gran parte eseguita in latino fino al XVII secolo. I termini latini erano majorem quam e minorem quam , come si può vedere dalla prima definizione dei segni> e < Artis Analyticae Praxis ad Aequationes Algebraicas Resolvendas di Thomas Harriot (vedi Wikipedia ):
“Signum majoritatis ut a> b significet a majorem quam b” e “Signum minoritatis ut a < b significet a minorem quam b.”
Maggiore è la forma comparativa di magnus , che presumo sia stato generalmente tradotto come ottimo , poiché la sua gamma di significati è molto più ampia di grande . (Ad esempio, Carlo Magno si chiamava Carolus Magnus, o Carlo Magno. Carlo Magno non avrebbe affatto significato la stessa cosa.) Quindi, maggiore verrebbe naturalmente tradotto come maggiore .
Minor è la forma comparativa di parvus , che ancora ha un significato molto più ampio di piccolo ( piccolo, economico, ignorabile, non importante ). Lopposto naturale di maggiore in inglese che è compatibile con questo un significato più ampio sarebbe minore o minore .
Commenti
- Buona risposta.Ma motiva un seguito: perché non " minore di " invece di " inferiore a "?
Risposta
Come potresti sospettare , i simboli (e quindi i loro nomi) ci vengono dal mondo della matematica. Secondo Wikipedia :
I simboli < e> compaiono per la prima volta in Artis Analyticae Praxis ad Aequationes Algebraicas Resolvendas (The Analytical Arts Applied to Solving Algebraic Equations) …
Quindi , nel mondo della matematica, a quanto ho capito, meno non è la stessa cosa di più piccolo .
Ma allora, perché maggiore invece di maggiore ? Secondo questa pagina :
Le 3 regole per MORE / GREATER / LESS / MENO di…
Se COUNTABLE (cani, appartamenti, opportunità, agenzie, persone)
-> allora usa MORE / MENO della combinazioneSe COUNTABLE, ma correlato a tempo, distanza o denaro OPPURE se NON COUNTABLE
-> quindi utilizza MORE / MEN rispetto alla combinazioneper ENTRAMBI COUNTABLE & NON COUNTABLE, se è stato effettuato un confronto tra LIVELLO o GRADO o NUMERO di qualcosa
-> utilizza una combinazione MAGGIORE DI / INFERIORE A QUELLA
Quindi, poiché è in corso un confronto, usiamo maggiore di / minore di. (Tieni presente che quel sito non include riferimenti, ma se vuoi qualcosa di più definitivo, sono sicuro che Google può aiutarti.)
Commenti
- Penso che la domanda sia perché regola n. 3. Sembra una " regola " che riflette lutilizzo. In tal caso, questa risposta è " solo perché ".
- Per rispondere a questa domanda, ' dovrà trovare qualcuno più intelligente e più informato di me
- E io …………
Risposta
Sicuramente questa confusione deriva dallutilizzo degli stessi simboli matematici per confrontare diversi tipi di dati. Non solo vengono applicati a entità sia numerabili che non numerabili, nella programmazione di computer, vengono applicate alle date. In tal caso, dovremmo usare “prima di” e “dopo di”. In teoria, questo potrebbe includere anche altri confronti, come “highe r di “e” minore di “. Perché “maggiore di” e “minore di” sono passati nelluso comune, è probabilmente dovuto al fatto che la stragrande maggioranza delle persone abbandona la differenza grammaticale tra un numero e una quantità e “grande di” suona semplicemente strano, mentre “minore di” non “t, per qualche strana ragione, che posso attribuire solo al buon vecchio uso comune.