In Il Padrino: Parte II Fredo tradì Michael fornendo a Ola e Roth informazioni che aiutarono a tentare contro Michael “s la vita a casa sua.Fredo era spensierato e ingenuo (cosa che Roth usò a suo vantaggio), e probabilmente non aveva alcuna reale cattiva intenzione contro Michael. Secondo le parole di Fredo:

Fredo: Johnny Ola mi ha incontrato a Beverly Hills e ha detto che voleva parlare. Ha detto che tu e – e Roth avevate un – un grosso problema insieme e che cera qualcosa per me se avessi potrebbe aiutarli. Ha detto che – Ha detto che sei stato duro con le trattative, ma se potessero ottenere un piccolo aiuto e concludere laffare velocemente, sarebbe un bene per la famiglia.

Michael Corleone : Hai creduto a quella storia? Ci hai creduto?

Fredo: Ha detto che cera qualcosa “per me. Per conto mio.

Fredo non sapeva che Roth avrebbe tentato di uccidere Michael:

Fredo: Mike. Giuro su Dio, non sapevo che sarebbe stato un successo.

Fredo non stava mentendo. Dopo lattacco a Michael Johnny Ola ha chiamato Fredo:

Johnny Ola: Andrà tutto bene Pentangeli dice di essere disposto a fare un accordo. Tutto quello che vogliamo sapere è se è al livello o se porterà i suoi ragazzi.

Fredo: Mi avete mentito. Non voglio più parlarti.


Be , Fredo ha davvero tagliato il traguardo diverse volte. È una persona ingenua e debole . Voleva un po di rispetto dalla famiglia. Ma merita di essere ucciso? Nel funerale di The Godfather 2 al funerale della mamma di Michael e Fredo quando Michael si avvicinò a Fredo, lo abbracciò, e sembrava che Fredo fosse davvero dispiaciuto per quello che Era chiaro che Fredo era cambiato. Era improbabile che tradisse di nuovo Michael. Si rese conto di aver oltrepassato il limite e si pentì delle sue azioni. Era debole e indifeso e aveva bisogno di sostegno. Perché ucciderlo? Perché lo fece. Michael non perdona suo fratello maggiore?

Commenti

  • Correlati: Che cosa ha fatto esattamente Fredo per tradire Michael?
  • Fredo, come personaggio, è un tipico tropo cinematografico ” isn ‘ ho apprezzato / non possono ‘ fare qualsiasi cosa da soli (profezia che si autoavvera y) “. ‘ non è un caso che ‘ è il fratello di mezzo (nelle famiglie suona già il ” non apprezzato ” ruolo), e genera amarezza e gelosia, quindi quando si presenta lopportunità …

Rispondi

Uno dei temi principali di “The Godfather 2” è il passaggio di Michael da uomo gentile a criminale incallito e professionale. Pertanto, il suo modo di trattare Fredo a questo punto sono “strettamente affari”. Fredo deve essere considerato una minaccia per i Corleones dopo il suo tradimento, motivo per cui Michael lo ha ucciso.

Se non sei ancora convinto, ricorda che questo tipo di comportamento non è nuovo per Michael, in “Il Padrino”, uccide il marito di Connie Corleone “dopo aver tradito Michael a Don Barzini, anche dopo che apparentemente lo perdona.

MODIFICA: vedere i commenti di seguito. Fanno buoni punti, anche se sono abbastanza sicuro che Carlo sia una parte molto importante della famiglia e sia Fredo che Carlo hanno tradito la famiglia in modo simile.

Commenti

  • +1 per la prima parte ma non sono daccordo con la seconda parte. Carlo era solito abusare di sua sorella ed era nel complotto per uccidere Sonny. Quindi ci sono tre differenze principali qui: 1) Carlo era nessun legame con il sangue 2) La sua azione ha fatto uccidere suo fratello 3) Ha picchiato la sorella di Michael ‘
  • Stava per dire, dovrebbe essere modificato per affermare che ha ammesso di aver tradito Sonny. ‘ sono ancora affari, ma il problema è che qualsiasi tentativo su un membro della famiglia significherà la morte per tutti i coinvolti, nel qual caso Fredo e Carlo lo fanno rientrano nella stessa categoria. Probabilmente non è una cattiva regola generale per far sapere a tutti se uccidere le persone è una parte normale delle transazioni commerciali.
  • Devo rispettosamente dissentire. Era interamente per sonale. Fredo non rappresentava una minaccia per Mike. Era uno sciocco debole e timido e contento di vivere la sua vita patetica vivendo nel complesso del Nevada ‘.Era il tradimento di Fredo ‘ nei confronti di Mike e della sua famiglia. Mike apprezzava soprattutto la lealtà. Non ha mai perdonato Fredo per aver cospirato con Roth e aver tentato di far uccidere Mike. Nota come ha aspettato che la loro madre fosse morta prima di uccidere Fredo. Non appena lei se ne fu andata, fece uccidere Fredo. Era una decisione che lo avrebbe perseguitato per il resto della sua vita (vedi Padrino III).

Risposta

Fredo ha inavvertitamente fornito ai nemici di Michael le informazioni e lazione per assassinare Michael. Fredo ha fornito dettagli cruciali sulle routine di Michael. Qualcuno ha aperto le tende che hanno permesso una ripresa pulita attraverso la finestra della camera da letto di Michael. Era solo il suo istinto che gli ha permesso di capire appena in tempo che le tende sono state aperte da qualcuno che non aveva motivo di farlo o anche di essere nella sua solo in camera da letto.

Per quanto riguarda la domanda, un uomo più indulgente avrebbe perdonato Fredo e lo avrebbe fatto guardare tutto il tempo. Ma non commettiamo errori: se sei così stupido / ingenuo, tu può e probabilmente sarà ingannato in futuro. E la prossima volta, Michael potrebbe non capirlo in tempo.

E, naturalmente, Michael non è un uomo che perdona. Non ricordo in che film fosse, ma una volta Michael si è chiesto perché fosse così temuto. È stato proprio perché Michael non perdona. Non dimentica. E ottiene anche.

Così Michael ha ucciso suo fratello, facendolo odiare. Ha ucciso suo cognato, costringendolo a odiarlo per parecchi anni.

Commenti

  • E tradendo la propria FAMIGLIA. Chiamalo un potenziatore di frasi.

Rispondi

Aggiungerò i miei due centesimi. In Godfather (1972) Dopo che Fredo prese le parti di Moe Greene quando Michael lo affrontò per lacquisto di casinò e hotel, Michael avvertì Fredo di non schierarsi mai contro la famiglia:

Michael : Freddie, tu “sei mio fratello maggiore. Ti amo. Ma don “Non schierarmi mai più dalla parte di nessuno contro la Famiglia. Mai.

Fredo non lha ascoltato. Ignorato lavvertimento e colluso con Johnny Ola e Hyman Roth, che è quasi terminato da Michael “è la morte.


Anche se Fredo non voleva che Michael venisse ucciso, probabilmente sapeva che sarebbe stato un rapimento. Secondo sceneggiatura originale di Mario Puzo e Francis Ford Coppola:

Michael: Voglio che raggiunga Fredo. So che è spaventato, ma chiedi a uno dei nostri di raggiungerlo. Assicuratelo che non ci saranno rappresaglie. Digli che so che Roth lo ha fuorviato.

Hagen: La mia informazione è che Fredo pensava che fosse un rapimento. Roth gli ha assicurato che non ti sarebbe successo niente.

Consentire il “ rapimento ” non era unazione così innocente. Fredo era daccordo con quello.

Tratto dalla risposta di @paul: Che cosa ha fatto esattamente Fredo per tradire Michael?


In questo momento Michael era un criminale a sangue freddo che proteggeva se stesso e la sua famiglia.


Fu solo in Il Padrino: Parte III molti anni dopo che Michael Corleone probabilmente si pentì di aver ucciso suo fratello. Quando si parla con il cardinale Lamberto:

Cardinale: Avanti, figlio mio.

Michael: Ho ucciso – ho ordinato la morte del mio fratello. Mi ha ferito. Ho ucciso il figlio di mia madre. Ho ucciso il figlio di mio padre. (Scoppia in lacrime)

Frammento video: Il Padrino: Parte 3 (7/10) [youtube]

Inoltre, quando Michael ha avuto un ictus urlava per Fredo, probabilmente chiedendo perdono.

Frammento di video: Il Padrino – Non lasciare mai che nessuno sappia cosa stai pensando [youtube]

Risposta

Qui ci sono ottime risposte, ma aggiungerò loro una frase semplice e collaudata:

Sei forte solo quanto il tuo anello più debole.

Fredo, sebbene di buone intenzioni, era ottuso. Michael ovviamente amava suo fratello e si fidava di lui, come del fatto che permetteva ai suoi figli di andare a pescare con Fredo. Sapeva che Fredo non lo avrebbe mai più tradito intenzionalmente, ma ciò non eliminava lidea che Fredo fosse debole e stupido e che alla fine potesse essere sfruttato di nuovo in qualche modo in futuro.

Risposta

Michael da un uomo comune si è trasformato in un assassino a sangue freddo. Aveva perso sentimenti di pietà e compassione.Ogni sentimento di empatia era scomparso dal momento del tentativo di omicidio di suo padre, la morte di suo fratello Sonny e di sua moglie Appolonia. Tutti i suoi sentimenti umani si atrofizzarono. È diventato sospettoso e freddo con tutti, anche con i membri della sua famiglia. Era freddo con sua moglie, era freddo con Tom, era freddo con Fredo.

Michael come Don è in contrasto con suo padre Vito. Vito dalla giovinezza alla vecchiaia è stato sempre gentile, giusto e generoso. Amava moltissimo tutti i membri della famiglia. Se mettesse Vito al posto di Michael riguardo al tradimento di Fredo, non avrebbe mai ucciso suo fratello, anche per tanti errori. Michael si rivolse a un criminale senza cuore e considerò la sua sicurezza come la cosa più prioritaria .

Risposta

Ho esaminato le altre risposte e questa sembra mancare: nel libro o nel film (forse Saga) Michael dice o pensa che il problema non è perdonare Fredo ma che è Fredo a perdonare se stesso – sente che Fredo non lo farà mai. Implicitamente, questo lo rende pericoloso poiché il suo odio per se stesso potrebbe essere rivolto allesterno. Posso un po capirlo.

Tuttavia, se Michael fosse stato completamente pragmatico, perché avrebbe aspettato che sua madre morisse? Se Fredo fosse davvero pericoloso, ucciderlo al più presto sarebbe il modo in cui Mike sarebbe andato, Penso.

Commenti

  • … e spezzare il cuore della madre ‘? Andiamo .
  • @d eg: Naturalmente, questo era ciò che era implicito. Ma o Fredo era una seria minaccia o non lo era e Michael avrebbe convissuto con una seria minaccia? Forse la risposta è che, dopo la morte della madre, alla fine voleva smetterla di preoccuparsi per suo fratello e dedicare risorse a guardarlo. Quindi Fredo era una minaccia che poteva affrontare ma che non voleva affrontare più a lungo del dovuto.
  • Non ‘ lo penso ‘ è una questione di minaccia. Fredo (e Carlo) hanno fatto quello che semplicemente non fai alla famiglia. La loro scomparsa (particolarmente meritata nel caso di Carlo ‘) mostra laltra faccia di un patto che non ha vie di mezzo. Le conseguenze sono tanto estreme per il traditore quanto estremo è l ” amore ” concesso ai fedeli. Lo stesso don Vito, in gioventù, avrebbe fatto di tutto per aiutare i suoi ” amici “. Per quanto distorta la visione alla fine, lamicizia, la famiglia e la fiducia vengono prese molto sul serio e il loro tradimento è il più atroce degli atti.
  • Parte II e Barf, piuttosto che dipingere il ritratto di un uomo daffari senza cuore, segui Michael mentre muore dentro a poco a poco, facendo cose a cui non può sfuggire perché è così che si fanno le cose. Possiamo vedere nella Parte Barf i risultati di una vita di stress dovuto al senso di colpa e al rimpianto.

Risposta

Non credo sia una questione di perdonare Fredo. Michael ha dovuto uccidere Fredo perché non può “permettere a nessuno di fare ciò che ha fatto Fredo e non intraprendere azioni appropriate. Mi vengono in mente i discorsi di altri due film che esprimono bene questo punto:

1) In” The Sting , “Doyle Lonnegan spiega perché non può” arrendersi e rintracciare e uccidere Johnny Hooker. È perché se il suo amico / rivale dinfanzia scopre che ha lasciato che Hooker se la cavasse con lo derubare, avrebbe dovuto uccidere quel rivale. Non può permettere a nessuno di cavarsela andando contro di lui.

2) In “The Maltese Falcon”, Sam Spade spiega a Brigid perché deve consegnarla alla polizia per aver ucciso Miles. Non pensavo molto a Miles, ma poiché Miles era il suo partner, e se il tuo partner viene ucciso, semplicemente non hai altra scelta che fare qualcosa al riguardo. Era ancora più importante del suo amore per Brigid.

Questo è il motivo per cui Michael ha dovuto uccidere Fredo alla fine, anche se Fredo non sarebbe mai stato una minaccia per lui, e Fredo è stato probabilmente perdonato da Michael. È il principio alla base. Michael non ha articolato i suoi principi come facevano Doyle e Sam in quegli altri film, ma è la stessa cosa. È il suo costante MO Non importa quanto tempo deve aspettare, uccide sempre chiunque abbia tradito o aggredito la famiglia. Ha aspettato che la madre fosse morta perché anche lui aveva dei principi abbastanza da prenderla in considerazione.

Risposta

Poco prima che Mikael pronunci la famosa citazione facile da trovare su YouTube, dicendo ” tu sei non mio fratello “, ci sono spiegazioni.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *