In Fable 3, Reaver è una persona piuttosto cattiva: leroe lo vede personalmente uccidere un lavoratore in modo intenzionalmente lento e doloroso, ad esempio, e ci prova per far uccidere leroe e la pagina nella villa.

Allora, come mai leroe apparentemente tollererà felicemente Reaver alla loro corte per lanno, una volta che sono il monarca, con il giocatore che non ha alcuna possibilità di portare lui alla giustizia? E perché nessuno, ad esempio Page, lo chiede di essere punito (a meno che non mi ricordi male e qualcuno lo fa ma non porta a nulla)?

Certo, Reaver gestisce lindustria, ma certamente un si poteva trovare un rimpiazzo, specialmente dopo che un buon eroe non gli aveva permesso di seguire il suo stile di gestione omicida e sfruttatore. Essere utili non impedisce nemmeno al giocatore di scegliere di far eseguire Logan.

Ovviamente, sto cercando una spiegazione nelluniverso. Non ho letto nessuno dei libri di Fable, quindi forse hanno qualche spiegazione semi-plausibile?

Answer

Fuori universo, scrittura scadente e Reaver è uno dei preferiti dagli sviluppatori che Lionhead voleva mantenere per un sequel. Ma questo è fuori tema e non è la risposta che desideri.

Nelluniverso, ci sono due ragioni. Primo, è ricco e ha un enorme potere politico. Se leroe ha cercato di farlo giustiziare e / o confiscare le sue industrie, ha risorse più che sufficienti per ribellarsi. Che vinca o meno è irrilevante, il risultato sarebbe unaltra guerra civile che lascerebbe Albion troppo debole per difendersi.

In secondo luogo, ha secoli, non è invecchiato ed è un eroe. Notate quanto è alto? È capace di guadagnare e spendere esperienza e probabilmente lo ha fatto da Fable 2, dove era già lEroe dellArte. Uno contro uno, è più di una corrispondenza per il giocatore.

Commenti

  • Vado con la scrittura. Non ho bisogno di guardare oltre lo scenario senza vincite. Di cui parlare rovinerebbe la favola 3. Ma basti dire … devi essere un po subdolo e quasi malvagio per salvare Albion. Quale per me, mentre più " realistica del mondo reale, " si limita a sputare in faccia a ciò che stava ottenendo il franchise.
  • Non ' t necessariamente deve essere malvagio. Cè un altro modo. Ovviamente, quellaltro modo implica accettare MOLTI lavori e probabilmente diventare il padrone di casa della maggior parte di Albion. Il che penso sia in linea con il franchise. Puoi assolutamente vincere pur essendo bravo. Devi solo lavorare di più.

Rispondi

La mia ipotesi è che sia perché è una persona di potere. Potere fisico, politico e finanziario. Penso davvero che lunico modo per abbattere qualcuno da così in alto sia uccidere il SOB … Ma non sono sicuro che funzionerebbe, considerando che lunico gioco in cui non si trova è Fable 1, che suggerisce qualcosa di immortale natura … tosse Dorian Gray cough

Tuttavia, nella trama delleroe, (o tu, il giocatore), le ahem “abitudini” di Reaver sono un po meno importanti del salvare tutta lumanità.

Risposta

Perché per ogni buon leader che non fa mai nulla di strano cè un malvagio bastardo sullo sfondo che si prende cura delle cose, e sì, hanno ragione tu sei un nuovo eroe a questo punto chi ha affinato il tuo mestiere solo da poche settimane non saresti allaltezza del tiratore più abile che mai calpesti il suolo albionico, potrebbe sparare a te ea tutti i tuoi generali in testa prima che finissi di dire guardie ti ordino di arrestarlo. ….

Risposta

La mia teoria per in il motivo del gioco è che ha qualcosa a che fare con la Shadow Court. Come una nebbia sulla mente di tutti quando si tratta di Reaver. Nessuno sembra mai collegarsi al fatto che non invecchi. Forse in fondo alle loro menti sanno che non possono ucciderlo.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *