Capisco che in un lungo elenco di nomi la ricerca digitando prima il cognome rende più facile filtrare, ma in tutto il Web vedo tabelle in cui i nomi sono elencati come formato “Cognome, Nome” (anche se il filtro non è coinvolto) e volevo vedere se cerano altri motivi per cui questo formato è stato visualizzato. Anche nella parte superiore di molti siti web in cui mostra che sei loggato, vedo siti che ti elencano come “Cognome, Nome” e in tal caso non ci sono altri nomi.
Avrei ho pensato che mostrare First Last in questi luoghi fosse più naturale, quindi volevo ottenere informazioni da questa community.
Answer
Per impostazione predefinita, la maggior parte delle applicazioni utilizza questo formato, soprattutto quando si tratta di un numero elevato di contatti come allinterno di Salesforce. Ciò è dovuto principalmente allampiezza di un nome che può essere paragonato a un cognome. Se si cerca un contatto in base al cognome, è probabile che si ottengano meno risultati, quindi si riesce facilmente a trovare quel contatto specifico.
Ad esempio, si supponga di avere 25 Giovanni nellelenco dei contatti, quindi si scorri fino al Categoria “J”. La visualizzazione del nome per primo richiede allutente di guardare alla sua destra per visualizzare il proprio cognome e assicurarsi che sia il contatto corretto. La visualizzazione del cognome per primo è più facile da elaborare per lutente dato che il cognome non è potenzialmente comune come un nome.
È comunque buona norma fornire allutente il controllo per cambiarlo filtrando da Last / First a First / Last
Risposta
Per quanto riguarda i moduli, come i prompt di accesso, non conosco la risposta, ma immagino QWERTY. Vale a dire, è un residuo di unera precedente per motivi che ora sono obsoleti, ma è diventato uno standard così de facto che gli utenti se lo aspettano. Per molti decenni, se non centinaia di anni, i moduli sono stati ordinati e archiviati alfabeticamente per cognome (cognome ). Non so perché, ma forse conoscere il cognome restringe le possibilità più che conoscere il nome (dato). O forse i rapporti familiari erano considerati importanti, quindi volevano che i membri della famiglia fossero ordinati accanto ai membri della famiglia. O forse era perché a quei tempi il cognome era considerato la forma appropriata di indirizzo nelle relazioni daffari (come in “Caro signor Washington:” non oggi “s” Bentornato, George “)
Qualunque il caso, quando i moduli erano rigorosamente cartacei, lo stesso modulo che qualcuno ha compilato è lo stesso modulo fisico che un impiegato avrebbe archiviato, recuperato e ordinato. Pertanto, ipotizzo, il cognome è apparso per primo nella parte superiore del modulo per facilitare il lavoro dellimpiegato. È un “design incentrato sullimpiegato”.
Oggi non cè motivo per questo poiché limpiegato può avere uninterfaccia utente diversa dal compilatore del modulo. In effetti, per laccesso e indirizzare le consegne (come nelle-commerce), il primo nome ha più senso poiché è così che di solito scriviamo i nostri nomi, anche per indirizzare la posta. Naturalmente, non cè davvero bisogno di caselle di testo separate per nome e cognome per tali scopi.
In effetti, per indirizzare le consegne, sarebbe probabilmente più facile per lutente avere un unico testo su più righe in formato libero bo x per nome e indirizzo combinati. Gli utenti scrivono sempre lindirizzo a mano e la posta arriva a destinazione. Un campo di testo in formato libero farebbe molto per accogliere le variazioni di nomi e indirizzi (ad esempio, per linternazionalizzazione). Se il marketing vuole dettagli sul modulo di compilazione, lascia che scriva un algoritmo per estrarre il cognome o il codice postale o qualsiasi altra cosa dal campo in formato libero. Non renderlo un problema per lutente.
Ma abbiamo campi diversi in certi ordini, perché è tradizionale e gli utenti se lo aspettano, quindi perché cambiare?
Commenti
- Sebbene tu abbia ragione sul fatto che il passaggio a un campo fullname in formato libero può causare problemi con i18n (cioè con le culture che tradizionalmente chiamano prima il cognome), salverebbe almeno il non -US resto del mondo da quel misterioso " iniziale " campo 🙂