Pesce contro pesci per uso plurale

Pesce è certamente il plurale più comune e probabilmente corretto della parola “pesce” Tuttavia, “pesci” è una forma plurale arcaica , ed è apparentemente usata anche in alcune situazioni che spiegherò.

Un esempio di arcaica luso di “pesci” al plurale è il racconto biblico di un miracolo che coinvolge “ cinque pani e due pesci “. In realtà, le moderne traduzioni inglesi di questo termine usano “pesce” come plurale, ma le persone di una certa età lo insegnavano a scuola dalla versione di Re Giacomo (1611) e di conseguenza molte persone si riferiscono ancora a questo come al miracolo che coinvolge “cinque pani e due pesci “! Questo idioma potrebbe anche essere stato trasmesso alle generazioni più giovani.

Il termine collettivo per pesce è una scuola , o banco . Faresti correttamente riferimento a un banco di pesci – non “ pesci “.

Tuttavia, ho trovato questo uso di” pesci “come plurale in un libro di testo scientifico del 1968. Il libro è persino intitolato “ Deep Water Fishes of California “!

A meno che un biologo marino qui non possa consigliare diversamente, sembrerebbe che sia anche accettabile usare pesci quando ci si riferisce a più di un tipo di pesce , anche se dovrebbe essere altrettanto corretto dire ” diversi tipi di pesce “.

Commenti

• Sì, il plurale regolare pesci è utilizzato per più tipi di pesce. No, non è arcaico in questo senso, ma potresti pensarlo se leggi linizio di questa risposta. Sì, lo zero plurale pesce è altrimenti la scelta usuale.
• @snailboat I ' ho modificato la mia risposta per renderlo più chiaro. stava descrivendo due diverse situazioni in cui potevano essere utilizzati " fish ". Non è mai stata mia intenzione suggerire che tutti gli usi fossero arcaici. Grazie.
• Mi sarei aspettato che i pesci fossero più nuovi del pesce, in quanto costrutto di persone che imparano la lingua senza conoscere la natura singolare / plurale del pesce. Molto interessante. Mi hanno insegnato gli amori e i pesci e non me ne sono mai accorto.
• carpe, […], salmone, trota, rombo – Questi (e altri della stessa classe semantica) hanno quasi sempre plurali di base: Abbiamo preso tre salmoni . Tuttavia, con alcuni, se non tutti, il normale · s plurale potrebbe essere usato quando si fa riferimento al pesce acquistato per il cibo, specialmente quando si fa riferimento a individui, come in tre aringhe – così come con riferimento a “tipi di”, come con gli usi di conteggio di sostantivi fondamentalmente non contati […]. Anche il sostantivo pesce , con base plurale pesce e pesce regolare, è di questo tipo, e similmente tale composti come goldfish e swordfish .
• ^ The Cambridge Grammar of the Lingua inglese di Huddleston e Pullum (2002, p.1588).

Interessante , LDOCE (5a versione) suggerisce anche che la forma plurale di pesce può essere fishes .

Tuttavia , non “non significa che sarebbe una buona idea usare fishes perché potrebbe suonare strano (ad alcuni anche non istruiti ) ma non unico . Se parli a modo tuo, pesci potrebbe far parte del tuo idioletto .

Inoltre , conosciamo alcuni nomi (come in tedesco) che hanno due forme plurali e il loro significato potrebbe essere diverso.

fratello → (1.) fratelli, (2.) fratelli

spirit (le qualità che fanno vivere qualcuno nel modo in cui vive e lo rendono diverso dagli altri) → spirits (il modo in cui qualcuno si sente in un momento particolare, ad esempio se è felice o triste)

…anche se non vedo alcun contrasto lessicale tra pesce e pesci , ma se vuoi esprimere pesce al plurale, ecco unalternativa:

shoals o scuole di pesce

Commenti

• (–1) esiste una differenza semantica tra (la base plurale) pesce e (il plurale regolare) pesci .
• Non ' non capisco il tuo uso di " spirito " al plurale. Frase di esempio?
• Ero di buon umore dopo aver vinto il concorso.