Piani diabolici: come ne inventate di interessanti?

I migliori cattivi (e piani malvagi) sono quelli che sono riconoscibili. E con questo intendo che idealmente il lettore sarebbe in grado di capire perché il cattivo sta facendo quello che sono. Uno dei modi in cui ho usato per fare questo è chiedermi ripetutamente “Ma, perché? ” fino a quando a) diventa qualcosa di interessante oppure b) viene esposto come la noiosa farsa unidimensionale che è. In questo modo puoi capire se ciò che stai proponendo ti darà materiale interessante con cui lavorare.

Per usare un esempio un po sciocco, prendi un cattivo (lo chiameremo Bob ) con una macchina del giorno del giudizio Ice-o-Matic (in attesa di brevetto) che può far precipitare il mondo nella prossima era glaciale in pochi istanti. (Sono sicuro che la maggior parte delle persone concorderà sul fatto che sarebbe una brutta cosa ^_TM e che qualsiasi eroe di passaggio sarebbe probabilmente interessato a fermandolo). Quindi il tuo cattivo ha il suo piano e fornisce un livello di minaccia adeguato. Ma perché?

Perché il cattivo vuole farlo, dopotutto cosa fa il Bob ne esce?

Soldi? Nessuno che può permettersi un Ice-o-Matic è a corto di un bob o due, non puoi prenderli esattamente per dieci dollari a WalMart.

Potere? Forse, ma dal momento che qualsiasi uso dellIce-o-Matic potrebbe avere conseguenze piuttosto gravi anche per Bob. E poiché i soldi spesso portano con sé un potere significativo (e Bob ha soldi – vedi sopra), ci saranno modi più semplici per Bob per ottenere potere che bluffare (probabilmente) con un Ice-o-Matic.

Vendetta? Qualcuno con le risorse per costruire / acquisire un Ice-o-Matic può probabilmente trovare un modo per vendicarsi della persona o delle persone che desiderano senza distruggere tutto , compresi loro stessi.

Oh cielo .. non va bene per Bob e il suo Ice-o-Matic! Certamente i piani tipo “tenere il mondo per il riscatto non sono realmente cliccabili qui e lopzione di vendetta non sembra neanche così credibile.

Diamo unocchiata al tuo esempio ..

rapire e utilizzare il discendente di una specie antica per creare una rete con un artefatto che avrebbe funzionato solo con persone con il giusto DNA magico. Il piano di Villain era di usarlo per raggiungere il loro livello di abilità magica.

Certo, non è così originale, ma non è un motivo per ignorarlo. Star Wars non era particolarmente originale e andava bene così. Allora comè giusto il test “Ma perché? “? Vado con Steve questa volta … e ho intenzione di compilare alcune possibili risposte dalla sommità della mia testa.

Steve rapisce il discendente di una specie antica.

Ma perché? – Perché solo queste persone hanno il DNA per far funzionare lantico artefatto di Steve.

Ma perché? Cosa fa questo antico manufatto? – Perché luso di questo artefatto garantirà a Steve la capacità magica di abbinare i poteri delle antiche specie

Ma perché? Presumibilmente molte e molte persone non hanno poteri magici, perché Steve importa così tanto? – Perché questi poteri permetteranno a Steve di resuscitare la sua defunta moglie dai morti.

Ma perché? Perché Steve deve farlo da solo? Se là fuori ci sono persone con i poteri necessari per resuscitare i maledetti morti, perché non è solo un servizio pubblico? – Perché crescere qualcuno implica sacrificarne altri 2.

OK, quindi le azioni di Steve sembrano in qualche modo riconoscibili, non sto dicendo che “personalmente vado per rapimento e poi per più omicidio per riportare qualcuno dalla tomba, ma se sono completamente onesto potrei vedere come qualcuno potrebbe . Ogni lettore che ha attraversato un intenso dolore per la perdita prematura di una persona cara probabilmente leggerà della situazione di Steve e avrà un po empatia per lui. Ma uccidere due innocenti per riavere la persona amata ti mette nella fascia di “cattivo” per la maggior parte del tempo.

Abbiamo del materiale interessante con cui creare una storia? Beh, cè un ovvio conflitto: ferma Steve prima dei suoi piani folli dal dolore provocare morti innocenti. Cè anche un po di tempo per avere un eroe che potenzialmente esamina quella decisione da solo: loro hanno qualcuno a cui darebbero qualcosa per ottenere in cambio?

Puoi avere più atti nella storia e molteplici vittorie e sconfitte per il protagonista:

Atto 1 – Oh no, il nostro amato membro della famiglia Sam è scomparso!

Atto 2 – Ora lo sappiamo Sam è stato rapito da Steve! Devo salvare Sam!

Atto 3 – Siamo arrivati a Sam, ma non in tempo! Steve ha il POTERE ora e farà il rituale e ucciderà le persone!

I nostri eroi si riprenderanno dalla perdita di Sam e impediranno a Steve di uccidere altri innocenti? Sceglieranno di usare il potere / rituale per salvare Sam?

Sì .. guarda a me come se avessimo qualcosa che avrebbe funzionato – ovviamente non sono a conoscenza della costruzione del tuo mondo ecc. ma ho solo preso lidea di base per un cattivo e il loro piano ha dato trampolini naturali per le situazioni in cui inserire i personaggi e vedere come rispondono Modi in cui puoi naturalmente acquistare li ho sollevati, rendete naturali le loro motivazioni e che è ciò che conta qui, non se la loro trama malvagia è nuova o che “è stato detto un milione di volte. Se ti offre una struttura per raccontare una storia interessante su personaggi interessanti, questo è ciò che conta.

Commenti

• ” Star Wars non era ‘ particolarmente originale e questo andava bene. ” Diamine, Star Le guerre erano intenzionalmente derivate da molti tropi.
• Ciò potrebbe essere reso ancora più interessante se si scoprisse che le due persone che Steve intende sacrificare sono i due che hanno fatto irruzione in casa sua e hanno violentato e ucciso sua moglie. Ciò rappresenterebbe un grande dilemma morale per leroe.
• @motosubatsu dato che ” le storie raccontate sono state raccontate prima del “, non ‘ per vedere come ” 100% loriginale ” è persino possibile. Ogni buona storia riguarda solo l implementazione . Ad esempio, The Matrix era anche intenzionalmente derivato da tutti sor ts di antichi tropi, ma è stato implementato in modo così straordinario.
• @RonJohn Essenzialmente non è ‘ t possibile, non ‘ t impedire a molti nuovi scrittori di provare (e scoraggiarsi quando ‘ non ottenerlo). E hai colto nel segno: limplementazione è re!
• Re ” Star Wars non era ‘ particolarmente originale “, vero. La maggior parte delle persone trascura che Star Wars è una storia di fantasia, il tipo di avventura che si potrebbe trovare in D & D. Voglio dire, ‘ ha persino chierici armati di magia! Non esattamente una trama innovativa.

Questo potrebbe non funzionare per tutti.

La chiave della malvagità è che il malvagio agisce nel proprio interesse egoistico e nel frattempo danneggia persone innocenti. Forse molti di loro. danneggiare gli altri per guadagno personale è un male.Il guadagno può essere di qualsiasi tipo, incluso il piacere o il brivido di esso, la vendetta, lodio, lavidità e il potere non sono le uniche motivazioni.

Un piano interessante implica un insolito “interesse egoistico”, una ragione insolita perché il cattivo è disposto a fare del male agli innocenti per ottenere ciò che vuole. Ad esempio, nel film di Star Trek Generazioni; il cattivo (Soran, un brillante scienziato) non sta cercando di cercare potere o fama, sta uccidendo pianeti pieni di miliardi di persone per ricongiungersi alla moglie scomparsa, intrappolata in unanomalia spaziale. Lanomalia segue un gradiente gravitazionale, Soran sta alterando il suo percorso distruggendo i soli nei sistemi occupati, per manipolare lanomalia in una posizione particolare in cui può entrarvi ed essere riunito.

Un modo per generare una trama interessante è capire un interessante, unico “voglia” per il tuo cattivo. Il potere, la fama, i soldi, il sesso, lamore sono tutti motivatori e sono ancora intramontabili nel loro uso come espedienti della trama. Ma per creare qualcosa di interessante, devi utilizzare il metodo pursuit diverso o il motivo per perseguire è diverso, o proprio la cosa che il cattivo vuole diversa dai motivi cliché per fare il male.

Puoi anche rendere il tuo eroe molto diverso da altri, il film di Will Smith Hancock ci offre un supereroe invulnerabile che vive come un senzatetto e non gliene frega niente di quanti danni alla proprietà crea salvando le persone. È depresso, infelice, incurante, annoiato, relativamente disinteressato alligiene personale. Si ferma e cattura i cattivi, questo è nel suo DNA. Quindi non è un cattivo, che persegue interessi egoistici, ma un eroe interessante e imperfetto con un problema.

La novità (qualcosa di interessante) si ottiene facendo qualcosa sul tuo cattivo o sul tuo eroe (o talvolta sulla tua ambientazione , a volte combinazioni di questi) molto diverse dalla norma, abbastanza in modo significativo da influire sulla trama. Non deve essere totalmente originale, ma dovrebbe andare in una direzione originale. I lettori vorranno vedere come andrà a finire, perché si trovano in un nuovo territorio e questo è interessante.

Commenti

• @MateenUlhaq I don ‘ Non conosco il riferimento al Joker di Nolan ‘, ma se Raphael ha ragione, vuole dimostrare che qualcuno diventerà un criminale: Allora lui sta facendo del male agli innocenti per il suo interesse egoistico, per il suo orgoglio o per non voler sentirsi un mostro o qualunque cosa sia, per sentirsi meglio. Quello ‘ non è diverso da un ragazzo che si sente evitato dalle belle donne che si fa sentire meglio violentando e uccidendo donne bellissime. Il Joker di Nolan ‘ sembra che ‘ stia causando difficoltà per costringere le persone a ricorrere al crimine, al fine di sentirsi meglio con se stesso . Danneggia gli altri per interesse egoistico.
• Ci sono molti cattivi che non hanno un interesse personale. Ad esempio, quelli con piani fuorvianti che pensano siano nel migliore interesse dellumanità nel suo insieme, ma nel frattempo implicano luccisione di molti innocenti.
• @Amadeus I ‘ d daccordo con JBently in realtà. Largomento secondo cui agire in base a ciò che credi essere il migliore per lumanità implica egoismo, in un certo senso rende egoistica per definizione qualsiasi azione o interesse. O potenzialmente, fa in modo che le azioni siano egoiste solo se il pubblico pensa che siano sbagliate – questo ‘ non sembra essere unutile definizione di egoismo.
• @ HammerN ‘ Canzoni Agire in base a ciò che credono sia il meglio per lumanità non è egoista, danneggiare le altre persone per le loro convinzioni è la parte egoistica e malvagia. Altrimenti, secondo i tuoi standard, il genocidio non è necessariamente un male se lautore crede veramente di agire nel migliore interesse dellumanità. Una ” convinzione ” è un interesse egoistico. Sacrificare se stessi per una fede non è male; il male si concentra sul nuocere agli innocenti. Per quanto riguarda i lettori, sono loro a giudicare se il tuo personaggio di fantasia è buono o cattivo; un eroe o un cattivo, e questa è la psicologia che li informa.
• @Amadeus Sono daccordo sul fatto che il male ha lattributo di danneggiare gli innocenti, ma penso che i dettagli / la definizione non siano così chiari e che classificare le azioni in base alle loro conseguenze piuttosto che alle loro intenzioni può essere errato. La mia argomentazione non era ‘ che il genocidio non ‘ sarebbe stato malvagio in quelle circostanze, ma che ‘ è più complesso che chiamare semplicemente lautore del reato ‘ egoista ‘ – potrebbe essere meglio descritto con arroganza o delusione.Penso che equiparare ‘ a una convinzione e consentirle di influenzare il modo in cui tratti gli altri ‘ con il semplice ‘ egoismo ‘ porterebbe a caratteri piuttosto piatti e non realistici.

Parafrasando un personaggio di una delle mie storie:

“Il male è soggettivo. Nessuno si considera un cattivo perché a nessuno piace pensare di sbagliarsi. “

La chiave per scrivere un cattivo interessante è scrivere a qualcuno che non crede di essere un cattivo . Possono riconoscere limmoralità o lillegalità delle loro azioni, ma crederanno comunque che, per un motivo o per laltro, stiano facendo la cosa giusta. Non devono nemmeno essere corrette in questa convinzione.

Questo può assumere qualsiasi numero di forme:

• Credono che le loro azioni siano “per il bene superiore” e / o alla fine andranno a beneficio della società nel suo insieme (esempi: Thanos, N di Pokémon Nero / Bianco )
• Credono che le loro azioni alla fine andranno a beneficio di una persona cara (Esempio : Mr. Freeze, Soran di Star Trek: Generations (come menzionato da Amadeus))
• Stanno cercando di trattenere un male ancora più grande (Esempi: Lordgenome di Gurren Lagann , il cattivo di Fable 3 , Galeem di Super Smash Bros. Ultimate )
• Agiscono per ordine di alcuni potere superiore, che ha fatto il lavaggio del cervello o li ha manipolati facendogli credere che “stiano facendo la cosa giusta (Esempi: Fate Testarossa dalla Stagione 1 di Lyrical Nanoha )
• Stanno vendicando un ( reale o percepita) ingiustizia che è stata fatta a loro oa qualcuno a cui tengono (esempi: Carrie, Syndrome f rom Gli Incredibili – e il mio personaggio che ha detto la citazione sopra (e il personaggio a cui lo stanno dicendo))
• Non riconoscono la legittimità delle leggi che stanno violando e / o il governo che li fa rispettare (esempi: Anarky di Batman , Lelouch Lamperouge di Code Geass )
• Non hanno un concetto tradizionale di morale e sinceramente non riescono a comprendere che ciò che stanno facendo è sbagliato (Esempio: Kyubey di Madoka Magica )
• Hanno iniziato a commettere crimini per uno o più dei motivi sopra indicati, ma lo sono o “troppo in profondità” e non possono più ritirarsi, costringendoli a continuare, o sono “saltati giù dal pendio scivoloso” e fisicamente non possono impedirsi di commettere crimini (Esempi: LEnigmista, Walter White, Light Yagami da Death Note )

Una volta che sai cosa li spinge a commettere atti malvagi, puoi iniziare a pianificare quali tipi di atti malvagi potrebbero intraprendere, un d perché. Per usare il tuo esempio:

fondamentalmente implicava il rapimento e lutilizzo del discendente di una specie antica per collegarsi a un artefatto che avrebbe funzionato solo con persone con il diritto DNA magico. Il piano del malvagio era di usarlo per raggiungere il loro livello di abilità magica.

Quindi il tuo cattivo vuole il potere magico, ma a cosa lo vuole ? Solo per il gusto di averlo? Questo non è un motivo molto convincente e farà sembrare il tuo criminale piatto e generico.

Invece, ci deve essere un obiettivo finale più grande per il quale hanno bisogno di quel potere. Forse è da portare a termine un atto di vendetta su larga scala. Forse è per resuscitare una persona cara. Forse è così che possano fare qualcosa per il “bene più grande”. Rendi il piano un elaborato trampolino di lancio verso il loro reale obiettivo e la persona rapita uno “sfortunato sacrificio”, e improvvisamente “è molto più interessante.

Quindi la mia prima domanda è “Hai trattato il tuo cattivo come il personaggio più importante per la tua storia?” Se la tua risposta è no, fermati qui e beep beep back il camion su.

Il tuo cattivo sarà lagente dellintera trama. Non cè storia sui tuoi eroi senza il cattivo, quindi devi conoscere il cattivo così come noi conosciamo il tuo eroe, se non meglio. È “un sacco di lavoro … ma la buona notizia è che tu il narratore devi solo fare quattro cose con il cattivo per renderlo migliore. Rispondi semplicemente alle seguenti quattro domande che il tuo pubblico chiederà al cattivo:” Chi sei? “” Cosa vuoi? “” Dove stai andando? “” Perché sei qui? “

Possiamo guardare qualsiasi buon cattivo e vedere le risposte e alcune forse più importanti di altre. Considera il ultima scena con Thanos in Avengers: Infinity War. Alla fine del film, sappiamo la risposta a tutte le domande poste a Thanos.

Chi è?Thanos, il Titano Pazzo e lunico sopravvissuto di razza troppo sciocco per ascoltare il suo consiglio, un signore della guerra intergalattico che non cerca la conquista o la gloria, ma lordine in tutte le cose, il padre adottivo e profondamente amorevole di sei figli che si prende cura di loro nonostante i loro disaccordi .

Cosa vuole? Le sei pietre dellinfinito in modo che possa uccidere metà della vita nelluniverso, in modo che laltra metà possa sopravvivere a un inevitabile cataclisma ambientale causato dalla sovrappopolazione e dalle risorse limitate.

Dove sta andando? Da nessuna parte, dato che è riuscito … anche se il film parla di lui che arriva allo “scatto” con successo.

Perché è qui? Da recuperare perché lo Snap era faticoso e Thor non puntava alla testa. Perché ha vinto, ma cera un prezzo.

Le prime due domande sono migliori usando uninterpretazione letterale. Il primo chiede, prima della storia, chi fosse questa persona … cosa gli è successo e comera la sua vita e il secondo riguarda puramente le condizioni di vittoria del cattivo. Per rispondere alla prima, devi mostrare i passaggi prima che i cattivi entrino in conflitto con leroe … e poiché nessuno è malvagio, cosa ha causato linizio delloscurità. Il secondo deve mostrare il processo di pensiero tra la risposta al primo e lobiettivo finale. A Thanos è stato detto che uccidere mezza popolazione per salvarne unaltra era una follia … eppure tutti tranne lui sono morti … e poiché non vuole vedere unaltra civiltà morire a causa dei suoi errori, farà la scelta per tutti .

Il terzo e il quarto sono più metaforici e parlano della progressione della storia e sono in continuo aggiornamento. Dove stai andando parla dei passaggi tra linizio e la fine della storia e probabilmente sarà il più difficile da rispondere. Nel caso di Thanos, la sua risposta sul film cambia da “La nave di Thor” a “Knowhere”, a “La nave di Thanos” a “Volmire” a “I resti di Titano” a “Wakanda, Earth “a” The Garden “nel corso del film. Lultima domanda è immediata ora correlata e chiede perché il cattivo in questo posto in questo momento. Date le risposte a tutte le storie, questa può essere la risposta più facile … Con leccezione di “il Giardino”, Thanos è “qui” perché anche qui cè una Gemma dellInfinito, e ne ha bisogno per la risposta a “Cosa vuoi? “

Con questo in mente, dovresti essere in grado di dire” ecco il cattivo, ecco il suo obiettivo, ecco i passaggi della storia in cui i nostri eroi lo affronteranno, e qui è il motivo di ciascuno di questi passaggi.

Il tuo più cattivo perderà solo una volta (alla fine della storia) e se affronta direttamente leroe prima della battaglia finale, il cattivo deve essere una chiara minaccia per tutti. Fatta eccezione per il climax, quando i due si incontrano, leroe è sulla difensiva e “vince” se sopravvive allo scontro con la capacità del cattivo di inseguirlo interrotta momentaneamente. Il cattivo non vince, tanto quanto ferma temporaneamente una minaccia per il raggiungimento di un obiettivo. Consiglio sempre che i cattivi vengano incontrati con parsimonia. Ci sono pochissime volte Darth Vader e Luke Skywalker sono nella stessa stanza insieme e Luke è il migliore possibilità che i ribelli hanno in uno scontro con Vader … e non è buono come Vader in combattimento. Nella trilogia originale, si trovano a malapena nella stessa stanza in IV, una volta in V e due volte in VI (se conti il scena su Endor come separata dalla Morte Nera). La minaccia di Vader è che è difficile da battere per Luke e impossibile da battere per chiunque altro … ma è raramente incontrato da qualche eroe … ma il primo ogni volta che senti il suo respiro caratteristico in qualsiasi scena, sai che i bravi ragazzi sono in grossi guai.

Se devi litigare spesso, i servi sono buoni posti, ma il cattivo potrebbe mandare il servitore a raggiungere un obiettivo questo non importa al cattivo se gli eroi riescono. Il personaggio David Xanatos in Gargoyles della Disney era famoso per questo tipo di tracciare. È stato subito notato dai fan che gli obiettivi di Xanatos “non erano in contrasto con gli obiettivi dei gargoyle. Ad esempio, in un episodio un robot duplicato dei suoi libera cinque membri di un altro nemico dei Gargoyle, il gruppo mercenario” il branco “dalla prigione (solo uno dei cinque viene lasciato in prigione).

Non importa al vero Xanatos se i Gargoyle non fermano la follia criminale del Branco, poiché i suoi obiettivi vengono raggiunti, e se i Gargoyle lo fanno fermarli, può ottenere più dati dal robot duplicato. In effetti, la follia criminale in sé non ha importanza per il suo piano. Il vero motivo per cui ha fatto scoppiare il Branco era che quello rimasto in prigione poteva farlo rifiutandosi di evadere … il che impressiona il consiglio di paroll che concede il resto prigioniera la sua richiesta di rilascio anticipato … e poi apprendiamo che Xanatos sta uscendo con lei, quindi il suo obiettivo è stato vinto prima che i Gargoyles potessero persino scegliere di agire o rimanere fuori combattimento … Se al branco è permesso di correre libero, va bene, perché mostra ancora che il suo amore si è riformato. Se vengono fermati, i criminali pericolosi vengono riconquistati e il suo amore sembra ancora essere lunico riformatore … ottenere più dati dal Bot è stata solo la ciliegina …gli Xanatos avevano la torta nei primi cinque minuti della storia di 22 minuti.

Commenti

• Ho una lamentela sullutilizzo di Thanos come esempio di un buon cattivo, mentre ha forti convinzioni e un obiettivo facilmente riconoscibile, i suoi mezzi per raggiungere il suo obiettivo sono incredibilmente miopi (soprattutto da quando va a distruggere le pietre dopo). Questo per me è troppo contraddittorio con la ‘ precedente pianificazione e meticolosità di Thanos. Sembra una chiara svista che Thanos possa immaginare che dimezzare la popolazione una volta possa salvare luniverso indefinitamente
• Inoltre, mi sono sempre chiesto perché Thanos non ha ‘ solo raddoppiato le risorse e / o dimezzare il tasso di natalità. ‘ dovrebbe essere così intelligente, voglio dire
• @BKlassen: io ‘ sto solo guardando Thanos come presentato in Infinity War … Endgame è una questione separata e non pertinente a questa risposta (ho un sacco di problemi con Thanos in Endgame come cattivo). E parte del punto è che ‘ non supponi di pensare che Thanos abbia ragione, ma cerca di capire perché Thanos pensa di ‘ di aver ragione.
• abbastanza giusto, il punto a cui stavo cercando di eludere è solo che lobiettivo e il piano per il tuo cattivo dovrebbero essere coerenti con le loro capacità. Un cattivo intelligente e meticoloso dovrebbe avere un piano ben congegnato
• Il raddoppio delle risorse ‘ non funziona. In teoria suona bene, ma dove collocherete esattamente unaltra Terra nel sistema solare senza rompere letteralmente tutto?

In quasi tutte le fiction, il fulcro della storia sarà un elemento del mondo diverso dal nostro.

Nella narrativa più realistica questo potrebbe essere semplicemente un personaggio inventato (o un cast di personaggi) mentre in SFF potrebbe esserci un numero qualsiasi di differenze maggiori.

Quando indossi il tuo cappello da cattivo , devi anche concentrarti su questi elementi modificati per rendere il tuo piano rilevante per il mondo e la storia. Guardi questi elementi con una domanda specifica in mente: “Come posso trarne vantaggio al meglio?”

“Beneficio” in questo caso è un termine nebuloso definito dalla personalità del cattivo, ma alla fine sarà un guadagno in qualsiasi cosa li spinga. Potrebbe essere guadagno monetario, potere, status, servizio a una divinità, “il bene superiore” … Non ha molta importanza. Alla fine, dovranno interagire con il tuo mondo in un modo intelligente per ottenerlo (di più).

In definitiva, questo si scompone in un sistema di “mezzi”, “metodo” e “fine”. I mezzi sono gli elementi del mondo (personaggi, risorse, opportunità) che il criminale sfrutterà. Il metodo è esattamente come lo faranno; il piano. Il fine, in questo caso, è lo stesso del vantaggio discusso in precedenza: cosa esattamente vogliono ottenere attraverso il loro piano.

Esempi rapidi:

Personaggio: Thanos
Mezzi: le pietre dellinfinito
Metodo: raccoglile, usale per cancellare metà di tutta la vita.
Fine : La sopravvivenza delluniverso ( e gloria personale)

Personaggio: Gaston
Mezzi: inimicizia tra due fazioni (cittadini / bestia)
Metodo: guidarne uno in un attacco contro laltro
Fine: rivendicazione Belle, “salvandola” dalla Bestia

Un approccio è costruire il piano dal personaggio. Un personaggio interessante ha desideri interessanti, che portano a progetti interessanti.

Alcuni esempi.

• Lucifer (Paradise Lost) Meglio regnare allinferno che servire in paradiso. Geloso e ossessionato da sé. Quando Dio non lo ama tanto quanto sente di dover essere amato, rifiuta Dio, ma non è mai capace di lasciarlo andare e passa le sue giornate cercando di corrompere la creazione più amata di Dio.
• Helmut Zemo (Captain America: Civil War) Un uomo distrutto, che ha subito una grave perdita. Qualcuno che comprende i suoi limiti e vuole solo sferrare un semplice colpo alle persone che lo hanno ferito. Cè una tristezza e una modestia nel suo piano che derivano dalla sua storia passata.
• Voldermort He- chi-non-deve-essere-nominato è spaventoso e potente, ma ciò che lo spinge è la paura della morte. È così spaventato che si perverte, divide la sua anima e rivolge la sua peggiore paura agli altri. Cè un bel parallelo con il protagonista, che ha paura della stessa cosa, ma affronta le sue paure.
• Dolores Umbridge La banalità del male. La definirei come una persona in grande negazione, a cui manca lumiltà di accettare i suoi difetti e fa di tutto per evitare di dover affrontare la verità su se stessa .
• The Joker (versione Dark Knight) Un agente del caos, con poca umanità o preconcetti. Lunica cosa che vuole è che le persone vedano il mondo “così comè”. È infuriato dal modo in cui le persone fingono che ci sia ordine e bene nelle persone.
• Thanos (versione a fumetti) La versione del fumetto è più narcisistica della versione del film, e guidata principalmente dal fatto che la morte della signora non lo amerà. Nonostante il suo potere e la sua intelligenza, la sua incapacità di comprendere le emozioni di base e il modo in cui gli altri lo percepiscono, lo porta quasi a distruggere luniverso.
• Thanos (versione cinematografica ) La versione cinematografica di Thanos è molto più composta e matura. È un classico esempio del cattivo che si vede come leroe (oscuro), lunico che farà ciò che è necessario. Il suo unico difetto è la mancanza di umiltà e cè una logica nel suo piano che sarebbe convincente se “non fosse così estremo”.
• Darth Vader Un cattivo con un arco. Inizia semplicemente come un sicario desideroso di mantenere lordine, che si trasforma in un desiderio di afferrare il potere insieme a suo figlio, che si trasforma in un desiderio di redenzione. Tutto questo deriva dal suo passato in cui la sua rabbia è stata manipolata dallImperatore. Il suo arco sta essenzialmente eliminando gli strati del suo passato.

Come controesempio, personalmente ho sempre pensato di Sauron (come presentato nel Signore degli Anelli) come uno dei cattivi più noiosi della narrativa. È semplicemente una forza della natura, senza carattere o presenza effettiva nel libro. Tutto ciò che vuole è il potere per amore del potere e per riconquistare ciò che ha perso. Se il cattivo non ha un personaggio, non può avere desideri interessanti e non può avere un piano interessante (sebbene tu possa comunque avere un libro interessante).

Quale tipo di cattivo funziona poiché la tua storia dipende da ciò che vuoi ottenere. A volte è interessante rendere il cattivo davvero comprensivo, in modo che il lettore provi un po di dissonanza nella loro fedeltà. A volte vuoi ispirare paura e organizzare una grande sfida per leroe. In questo caso, costruire sui difetti del personaggio può effettivamente ridurre il timore reverenziale che il cattivo ispira. A volte vuoi ispirare il tipo di frustrazione che provi quando qualcuno superficiale, meschino e totalmente privo di consapevolezza di sé ha il controllo su di te.

Il mio metodo per scrivere il cattivo consiste nel “capovolgere” la storia nella mia testa e lavorare sul cattivo come se fosse il protagonista.

Guarda il piano malvagio come se fosse il piano giusto è in realtà un processo molto interessante perché puoi iniziare a sviluppare molte sfumature per esso. Può aiutare a creare momenti di dubbio con il protagonista perché sviluppando dallangolo del piano retto, una delle cose che fai è sviluppare PERCHÉ qualcuno dovrebbe seguire questo piano per usarlo in seguito contro leroe.

Nella mia serie di romanzi, il mio eroe si chiede se ci sia qualche beneficio nel piano malvagio perché ci sono elementi razionali ad esso. Quindi, il piano del mio malvagio agente è essenzialmente quello di sollevare il diavolo e spegnere tutta la magia. Cattivo vero? Ma uno dei miei eroi, combattere contro il malvagio, non crede necessariamente che spegnere tutta la magia sia un male cosa a causa di come ha avuto un impatto sulla sua vita, quindi potrebbe essere trasformato, potrebbe creare un conflitto successivo, potrebbe diventare un secondo antagonista mentre trova un altro modo per spegnere la magia.

È roba del genere che può rendere interessanti le trame malvagie.