Posso utilizzare Google Fonts per creare un logo con scopi commerciali?

Sì, puoi.

Da Informazioni su Google Fonts (enfasi mia):

Tutti i caratteri sono Open Source. Ciò significa che sei libero di condividere i tuoi preferiti con amici e colleghi. Puoi persino personalizzarli per uso personale o collaborare con il designer originale per migliorarli. E puoi usarli in ogni modo che desideri, privatamente o commercialmente: in formato cartaceo, sul tuo computer o nei tuoi siti web.

Nota, quel testo è ora cambiato nella pagina delle informazioni …

Tutti i caratteri di Google sono tuttavia ancora liberi e aperti sorgente (per lo più, possibilmente esclusivamente, con licenza con SIL Open Font License o Apache License 2.0 ).

Mentre tutti i caratteri su Google Fonts sono aperti source , le restrizioni effettive sul loro utilizzo dipendono dalla licenza open source specifica con cui sono “rilasciate, che varia tra i caratteri — non esiste una licenza singola che si applicherebbe tutti Google Fonts.

Le licenze più comuni su Google Fonts sembrano essere la SIL Open Font License e la Licenza Apache 2.0 . La prima è una licenza “ copyleft ” progettata specificamente per i caratteri e richiede che tutte le versioni modificate vengano rilasciate con la stessa licenza, mentre la seconda è una licenza generica aperta licenza del software sorgente che non richiede che le versioni modificate siano rilasciate con la stessa licenza, ma richiede che conservino eventuali avvisi di licenza, copyright, brevetto, marchio commerciale e attribuzione applicabili dal carattere originale.

In in ogni caso, se leggi effettivamente il testo di quelle licenze, noterai che anche la licenza SIL Open Font parla solo di “Font Software” e non fa alcun riferimento esplicito alluso del font in un logo o in un altro elemento visivo opera darte. La probabile ragione di questa apparente omissione è il curioso stato di copyright dei caratteri tipografici — per creare un testo lungo e complesso per farla breve, in molti paesi (inclusi gli Stati Uniti) laspetto visivo di un carattere non è protetto ected by copyright. Pertanto, lunica parte idonea per il copyright di un moderno font vettoriale per computer è il codice specifico del computer nel file del font che indica al tuo computer come rendere il (non protetto da copyright) le forme delle lettere sullo schermo in (quello che si spera siano) nel modo ottimale.

Tutto ciò significa che, se stai usando solo le forme delle lettere da un carattere nel tuo logo (e non il codice effettivo dal file del font), allora probabilmente sei autorizzato a farlo indipendentemente da come il font è concesso in licenza . Ovviamente, ci sono una serie di possibili eccezioni:

• Se stai riprogettando il logo in un programma di disegno vettoriale come Illustrator e importando le forme delle lettere vettorializzate direttamente dal font, è possibile che il posizionamento specifico delle curve e dei punti di controllo usati per disegnare le forme delle lettere possa essere considerato “codice computer” che è direttamente derivato dal codice nel font, e quindi soggetto ai requisiti di licenza del tipo di carattere.

  Se questo ti preoccupa, la soluzione standard è prima di tutto rendere le lettere come immagini bitmap ad alta risoluzione (che almeno lo US Copyright Office ha dichiarato esplicitamente di non essere idoneo per il copyright) e quindi rintracciarle. Le forme vettoriali risultanti, sebbene forse visivamente simili al carattere originale, non possono essere rivendicate per contenere anche il minimo possibile traccia del codice del font originale (per chi è interessato a questo genere di cose, la storica decisione del tribunale in merito a negli Stati Uniti è Adobe v. Southern .)

• Tutto questo varia in base alla giurisdizione. Non tutti i paesi considerano i caratteri tipografici non idonei per il copyright e se tu e / o il designer del font vivete in un paese che consente il copyright dellaspetto visivo dei caratteri (ad es. Russia), il vostro logo potrebbe dover rispettare il licenza dei caratteri.

  Ciò potrebbe essere particolarmente problematico se la licenza presume che laspetto visivo non sia soggetto a copyright, e quindi non concede esplicitamente alcun permesso per usarlo nella composizione; per esempio, una lettura rigorosa (e, certamente, non addestrata) della licenza SIL Open Font sembrerebbe suggerire che, in giurisdizioni come la Russia, qualsiasi documento composto con un font con licenza OFL sarebbe considerato un lavoro derivato e quindi avrebbe bisogno essere rilasciato con la stessa licenza.

  Alcuni paesi (ad esempio il Regno Unito) possono anche considerare i caratteri tipografici protetti da copyright di per sé , ma concedono esenzioni specifiche, ad esempio per “il normale corso di dattilografia, composizione di testo, composizione o stampa”. La domanda quindi diventa se, e in quale misura, luso del carattere in un logotipo rientra in queste esenzioni legali. Lunica raccomandazione generalmente affidabile che posso dare qui è, in caso di dubbio, consultare un avvocato locale in materia di copyright.

• Anche in giurisdizioni come gli Stati Uniti, dove laspetto visivo di un carattere non è idoneo per la protezione del copyright, potrebbe comunque essere idoneo per un brevetto di design o unaltra protezione legale simile. Anche se sembra improbabile che qualcuno che progetta un font open source richieda esplicitamente un brevetto di design su di esso, alcune giurisdizioni (come, in particolare, lUE) concedono automaticamente una protezione a breve termine (ad esempio 3 anni) per tutti i nuovi design.

• Infine, i caratteri possono, ovviamente, essere anche marchio registrato . In genere, un marchio su un carattere proteggerebbe solo il nome del carattere e quindi non sarebbe importante quando si utilizza il carattere, ad es. in un logo. Detto questo, in linea di principio, non vedo alcun motivo per cui un carattere non possa contenere un simbolo registrato (o parte di uno) come uno dei suoi caratteri, anche se sembra una cosa improbabile da fare. In ogni caso, non cè nulla di strettamente specifico per i caratteri qui — indipendentemente da come si progetta il logo, è necessario assicurarsi che il risultato finale sia distintivo dei marchi della concorrenza.

OK, allora qual è il messaggio da portare a casa da tutto questo? Mentre non sono un avvocato , da laico immagino che:

• tu “ probabilmente stai bene, soprattutto se vivi in una giurisdizione come gli Stati Uniti, dove laspetto visivo dei caratteri non è soggetto a copyright, ma

• in caso di dubbi, la soluzione migliore è consultare un avvocato locale specializzato in proprietà intellettuale e / o contattare semplicemente il progettista del carattere e richiedi il loro permesso per usare il carattere (che dovresti ovviamente ottenere per iscritto, e magari mostrare a un avvocato se “non sei sicuro” che non abbia scappatoie impreviste).

Alla fine, in pratica, molto dipenderà da chi stai “riprogettando il logo. Se è per una piccola impresa locale, potresti probabilmente farla franca anche con una palese violazione del copyright, semplicemente perché è improbabile che qualcuno si preoccupi di farti causa anche se tecnicamente potrebbe. Daltra parte, se “riprogetti un logo per una grande azienda multinazionale (o, forse, per una startup che un giorno potrebbe diventarlo), potresti voler essere più diligente per ogni evenienza.