Potere scoreggia personale: è praticabile?

Il grosso problema con lutilizzo di flatulenza per il potere invece del petrolio è che il cibo ha molta meno energia dei prodotti petroliferi. Un gallone di benzina contiene circa 30.000 calorie di energia, che è approssimativamente paragonabile al numero di calorie che una persona potrebbe consumare quotidianamente nelle circostanze più estreme. Anche allora, il consumo di così tante calorie sarebbe insostenibile per la fisiologia umana.

Un gallone di benzina al giorno non è particolarmente utile, specialmente se non può essere prodotto e accumulato. Dopotutto, immagazzinarlo significa “sprecare energia per comprimere o imbottigliare in altro modo il metano, e hai un peso extra da portare in giro.

Devi anche spendere molte energie per coltivare il cibo e ottenere alle persone. La moderna produzione e distribuzione di cibo è ad alta intensità energetica e stai parlando di un aumento di circa 10 volte nella quantità di cibo che deve essere distribuito al consumatore. Inoltre, senza petrolio puoi “t (in modo efficiente) produrre moderno fertilizzanti che ci danno i raccolti attuali.

Probabilmente faresti meglio a dare a tutti le biciclette e mantenerli nella loro dieta attuale. O persino bruciare il cibo stesso per produrre energia invece di trasformarlo in metano.

Se insisti a seguire la rotta del metano invece di creare bio-diesel o alcol (che sono probabilmente più facili da gestire e utilizzare), tu “è meglio farlo su scala industriale dove vengono coltivate le colture invece che nel corpo umano e poi distribuirle da lì.

Commenti

• +1 Stavo immaginando che tutti avessero il proprio appezzamento di fagioli in cui coltivavano i fagioli speciali. Li avrebbero essiccati e avrebbero costruito magazzini per luso durante i viaggi. I batteri speciali potevano essere coltivati localmente abbastanza facilmente o sarebbero esistiti semplicemente in uno ' s apparato digerente, dormiente in attesa dei fagioli. Così potresti intraprendere un viaggio equipaggiato semplicemente con fagioli secchi. Nota, presumo che lacqua sia sempre facilmente disponibile. In queste condizioni e dato un veicolo ottimizzato ma nessunaltra fonte di carburante, stai dicendo la quantità di gas ' non sarebbe sufficiente per azionare il motore?
• Potresti, forse, guidare un motore elettrico supplementare su una bicicletta elaborando il metano attraverso una cella a combustibile . Sarebbe comunque tutto, e probabilmente dovresti ancora pedalare per muoverti e salire sulle colline.

Le scoregge sono prodotte dalla fermentazione del cibo allinterno del tratto digerente. Anche supponendo che si possa bioingegnere perfezionare batteri in grado di convertire lenergia del cibo in metano con unefficienza del 100%, è ancora completamente privo di significato eseguire la fermentazione allinterno degli esseri umani, invece che in un ambiente controllato allinterno di fermentatori industriali.

Un fermentatore industriale può essere mantenuto sterile, lontano da agenti patogeni o contaminanti che possono ridurre la resa di metano prodotto dalla materia prima.Permette anche di alimentare i batteri con fonti di cibo più economiche, invece di qualunque cosa mangiano gli umani. Può anche sopportare pressioni molto più elevate rispetto al tratto gastrointestinale prima di rompersi.

Anche lutilizzo del tratto gastrointestinale umano per il bioferment del metano comporterebbe notevoli problemi di sicurezza. La fuoriuscita di metano quando non accoppiata allestrattore di gas provocherebbe ustioni, esplosioni e altri pericoli quando le fonti di accensione sono vicine.

Pertanto, anche supponendo che un tale sistema sia possibile, essenzialmente non ci sarebbe mai un motivo per utilizzare il tratto gastrointestinale umano come biofermentatore.

Commenti

• Grazie per il tuo commento. Non ' t dimenticare che questa è letà in cui non cè più petrolio. La produzione e la compressione di metano seguita dalla sua distribuzione ai punti vendita è unattività costosa. Avere la tua scorta personale di gas esclude gli intermediari e consente a chiunque di accedere allalimentazione a poco più del costo del mangiare.
• I ' ho appena aggiunto al mio risposta per affrontare il gas in eccesso quando non è collegato allestrattore.
• @chaslyfromUK niente impedirebbe alle persone di avere il proprio bio-reattore personale da qualche parte. Non cè motivo per farlo allinterno del proprio corpo però. Inoltre dipendono ancora da cibo / acqua, anche se ' non ha bisogno di carburante in quanto tale, ne hanno bisogno sotto forma di materiale per trasformarsi in carburante.

Per rispondere alla domanda “come reagirebbe la società?”, immagino che non prenderebbe sicuramente piede a meno che tutti gli altri le forme di energia erano ridicolmente costose e cera unemergenza.

Logisticamente devi considerare che le persone dovrebbero mangiare MOLTI fagioli per produrre una quantità utile di metano. Staresti anche scoreggiando sempre, non solo quando guidi la tua auto. Ti aspetti che la gente porti con sé uno zaino pieno di bottiglie? Spingere i tubi su per il culo? Ti accontenti di mangiare fagioli tutto il tempo e scoreggiare senza sosta?

Lidea che “temo è al 100% non realizzabile.

Commenti

• I ' ho aggiunto la condizione che le persone possano mangiare i prodotti specificatamente appena prima di aver bisogno del potere.

Mentre altre risposte hanno evidenziato problemi con la premessa, rispondo partendo dal presupposto che sia possibile. deve essere possibile , se non altro per realizzare i sogni dei ragazzini ovunque di un mondo che gira su scoregge. Ahem. Comunque …

Variazione sulla premessa: Sebbene inizialmente fosse stato riferito che un batterio miracoloso era responsabile di una flatulenza efficiente, le masse erano troppo alla disperata ricerca di una fonte di energia per non mettere in dubbio questa affermazione troppo profondamente. Quando le voci scettiche hanno aggirato la censura che le aveva messe a tacere e hanno sottolineato che nessuna quantità di scoreggia umana poteva produrre lenergia che le persone stavano estraendo dai loro buttplug, era troppo tardi: oltre il 90% della popolazione aveva già subito la procedura .

La verità è che non ci sono stati somministrati batteri, ma piuttosto un parassita appositamente ingegnerizzato i cui rifiuti sono un composto incredibilmente ricco di energia finora sconosciuto. Non siamo stati in grado di riprodurre questo composto in laboratorio e i parassiti non potevano essere progettati per vivere al di fuori di un ospite umano, quindi non avevamo scelta. Vivono dentro di noi, consumano il 100% di ciò di cui il nostro corpo non ha bisogno e aggiungono il loro composto di scarto alle scoregge dellospite. Li chiamiamo “Nibblers”, perché gli scienziati dietro il progetto erano fan di Futurama.

Mentre ci fu uno sdegno iniziale quando fu scoperto linganno del governo, il pubblico perdonò rapidamente il crimine mentre cresceva per abbracciare i Nibblers dentro di loro. La vita era molto più facile adesso! Nessuno doveva più preoccuparsi di guardare cosa mangiava. I roditori consumavano tutto ciò di cui non avevamo bisogno e potevano stare senza cibo più a lungo di quanto potessimo, quindi cera sempre energia quando volevamo, ma non dovevamo mai mangiare di più solo per tenere il passo con i loro appetiti. Mentre lindustria della salute e del fitness crollava , lindustria della produzione alimentare ha più che compensato, esplodendo fino a quando non ha comandato più della metà della forza lavoro. Anche lindustria della ristorazione è cresciuta e i genitori adoravano dire ai loro figli mentre cenavano fuori che quando erano giovani cerano ristoranti chiamati “buffet” dove tu potrebbe mangiare tutto quello che volevi.

Anche lindustria della carta igienica ha subito un duro colpo, poiché le persone non avevano più bisogno di fare la cacca, ma si sono stabilizzate al nuovo livello inferiore che era sufficiente per sostenere la minzione femminile. (I roditori convertono 100 % di quello che mangiamo e non utilizziamo in gas, ma facciamo comunque pipì fuori lacqua in eccesso, perché altrimenti la terra finirebbe lacqua e chi vuole occuparsi di quella lattina di vermi?)

I buttplug permanentemente impiantati in chiunque abbia un Nibbler includono un condensatore scoreggia , che immagazzina tutta lenergia contenuto nella nostra flatulenza fino a quando non ci sediamo su un cuscinetto di assorbimento di energia per alimentare un dispositivo. Una volta assorbita lenergia, la parte rimanente della scoreggia che viene espulsa dal buttplug è indistinguibile dalla miscela di aria esistente nellatmosfera. I bambini spesso si divertono ad attaccare coperture costrittive alla porta di scarico in modo che le loro scoregge fischino.

Sebbene la combinazione Mordicchio / buttplug fosse una soluzione efficace alla crisi energetica e nel complesso considerata positivamente, cerano, come sempre, conseguenze non intenzionali . Una parte significativa degli omosessuali maschi ha rifiutato di accettare la procedura, anche dopo che la Corte Suprema ha stabilito che il dispositivo non violava i loro diritti. (Come ha scritto il giudice Scalia nellopinione della maggioranza: “Hai una bocca”.) Mentre alcuni di questi uomini erano in grado di eccellere negli affari e vivere acquistando le scoregge di altri, molti furono sottoposti alla povertà per il loro rifiuto di subire la procedura e, con laiuto di alcune comunità Amish, ha iniziato a vivere in comuni prive di tecnologia. Cè stato anche un preoccupante aumento del traffico sessuale, poiché quelli con ano libero sono diventati una merce rara e preziosa per questo commercio.

Commenti

• Haha, ottima risposta! Penso che questa sia più in sintonia con quanto sia divertente il suggerimento iniziale.
• Grazie, @Webkanguru . Questo ' è quello che stavo cercando. ' ho passato la maggior parte del mio tempo qui a discutere di etica, relatività, religione, chimica e scienza magica, ma poi ho letto questa domanda e ho rianimato il bambino di cinque anni che è in me che cercava sempre di scoreggiare quando sua madre diceva che aveva bisogno di gas.
• di sostanze non necessarie in gas utile è praticamente impossibile; il cibo è costituito da più di idrogeno / carbonio / azoto / ossigeno. ' ha tutti i tipi di tracce di metalli e non ' credo che potresti facilmente convertirli in gas.

Qualsiasi proposta seria in questo senso utilizzerebbe biogas una generazione, con i rifiuti biologici umani una sola materia prima. Lidea di utilizzare lo stomaco umano come un bioreattore suona non solo grossolana, sarà poco pratico da un punto di vista ingegneristico .

Questo è uno dei anche i problemi con Matrix : gli esseri umani non sono centrali elettriche efficienti.

Commenti

• Grazie per la risposta. ' sarei interessato a sapere perché si tratta di un problema tecnico difficile. Sotto il driver '
• +1 per limpraticabilità del problema, ma sembra che lOP intende che i batteri eseguano la conversione di potenza invece degli umani e i batteri possono convertire il cibo in energia in modo più efficiente di quanto possano fare gli esseri umani.
• @chaslyfromUK That ' s ottimo fino a quando non devi scendere dalla macchina, ad eccezione dei camionisti a lunga percorrenza e di altri professionisti le persone trascorrono solo una piccola minoranza del loro tempo alla guida. A meno che tu ' non proponi a tutti di andare in giro indossando sempre sacche di benzina montate sul retro?

Le scoregge semplicemente non hanno abbastanza potenza per volume perché ciò sia fattibile. Penso che la persona media produca 2 litri al giorno e non è neanche lontanamente vicino alla quantità di gas naturale bruciato da un autobus urbano alimentato a gas naturale in unora.

Commenti

• Grazie. Mi chiedo se potresti spiegare un po più completamente. Non ' immaginavo un autobus alimentato da una sola persona ' che scorre così non ' sembra un confronto diretto. Forse gli autobus dovrebbero essere alimentati da una serie completa di passeggeri. Non lo farebbero ' t essere in grado di funzionare solo con le emissioni del conducente '. Hai numeri per lautobus e per una sola persona?
• Puoi aggiungi fonti per questo? Grazie.
• @ HDE226868 bing.com/…

Cronometrando il mio, in media le mie scoregge durano circa 1 secondo. La scoreggia media produce 0,0367 kCal di energia. Supponiamo che, grazie alla tecnologia avanzata dei bean, stiamo guardando a 10 volte quello. Devo presumere che queste scoregge siano ben al di sopra della media. Ci sono 86.400 secondi in un giorno, quindi in base alla mia media di 1 scoreggia al secondo e allenergia media in una scoreggia. scoreggiare di un giorno intero produce 3.170.88 kCal di energia. Al tasso di energia 10 volte che stiamo osservando dalla tecnologia avanzata dei fagioli, stiamo guardando 31.708,8 kCal di energia, poco più di un gallone di benzina di energia.

Ciò significa che abbiamo bisogno di molto, se non quasi fare affidamento interamente sulla scoreggia che produce batteri. Affinché ciò sia possibile, il gas scoreggia deve essere imbrigliato e pressurizzato. Continua …

Commenti

• Questo è un ottimo inizio per una domanda apertamente ironica (puoi immaginare il disagio di passaggio di gas 24 ore su 24, 7 giorni su 7?). Si prega di non ' dimenticare di rispondere in modo specifico alla domanda ' dellOP (valida o no?). ' sa " no " nella tua risposta, ma non hai ' t ancora detto. Altrimenti, ben fatto per il tuo primo post su WB: SE! Attendo con ansia il resto della tua risposta e la tua continua partecipazione al sito!
• Benvenuto in WorldBuilding! Inizio interessante di una risposta, ma modifica per aggiungervi la fine. Se hai un momento, fai il tour e visita il Centro assistenza per ulteriori informazioni su il sito. Buon divertimento!