In che modo lunico scrittore che hai studiato prefigura eventi o idee che verranno dopo nelle loro opere, e qual è leffetto di tale prefigurazione?
Questa era una delle domande a cui mi è stato assegnato. Dovrei rispondere a questa domanda con riferimento a The Great Gatsby. Uno dei miei suggerimenti è questo:
In secondo luogo, il presagio è anche usato per alludere a noi che le cose stanno per diventare terribilmente aspre per Gatsby. Questo dispositivo letterario è stato utilizzato nel capitolo 5, durante lincontro di Gatsby con Daisy. Il giorno in cui Gatsby e Daisy si sono incontrati, pioveva a dirotto. Nel frattempo, allinterno della casa, mentre Gatsby era sdraiato, “La sua testa era inclinata allindietro così tanto da poggiare contro il quadrante di un orologio defunto da caminetto, e da questa posizione, i suoi occhi sconvolti fissavano Daisy”. Durante la conversazione, “lorologio ha impiegato questo momento per inclinarsi pericolosamente alla pressione della sua testa, dopo di che si voltò e lo prese con dita tremanti e lo rimise a posto”. Nick nota anche che “Penso che tutti abbiamo creduto per un momento che fosse andato in pezzi sul pavimento”.
Questa serie di eventi che si verificano consecutivamente allude abilmente a ciò che sta per accadere a Gatsby. In primo luogo, la pioggia che cadeva a dirotto durante la riunione ha dato il tono agli eventi futuri. Ci alludeva al fatto che, sebbene le cose sembrassero andare bene per Gatsby, i guai erano appena fuori dalla porta. Successivamente, lorologio defunto su cui Gatsby si appoggiava mentre fissava Daisy rappresentava anche la sua vita nel suo insieme. Gatsby è stato costantemente dimostrato di vivere nel passato, nellamore che lui e Daisy avevano una volta. Ciò è rappresentato attraverso lorologio rotto che rappresentava la vita di Gatsby congelata nel tempo. Lorologio inizia quindi a inclinarsi, quasi schiantandosi al suolo. Questo ci avverte che questa vita congelata di Gatsby sta per cadere a pezzi. Anche quando Gatsby tenta di rimettere insieme le cose, come mostrato da lui che ha rimesso lorologio al suo posto, la sua vita alla fine andrà in pezzi e potrebbe persino perderla. Ciò è prefigurato dal fatto che tutti gli altri hanno ancora creduto per un momento, che lorologio fosse andato in pezzi sul pavimento.
Inizialmente, ho pensato questa analisi era un po troppo fiduciosa. Come se stessi traggendo conclusioni da un evento altrimenti minore nella storia. Ho appena trovato strano che Fitzgerald avrebbe scelto di scrivere quel pezzo sullorologio che si ribalta se non avesse un significato speciale. Quindi ho sentito che dovevo analizzarlo.
La mia analisi qui è troppo inverosimile? Qualche consiglio su come potrebbe essere altrimenti interpretato? O se questo evento nella storia dovesse aver bisogno di unanalisi?
Commenti
- Come nota a margine, inizialmente pensavo che la mia analisi fosse piuttosto intelligente . Ma il mio insegnante di lettere lo ha definito una sciocchezza e mi ha chiesto se avessi affrettato il mio saggio la sera prima della data di presentazione. Volevo solo sapere cosa ne pensassero gli altri.
- Tbh I ' non sono del tutto sicuro di cosa ' re cercando in una risposta qui. La tua interpretazione mi sembra uninterpretazione plausibile. I commenti di ' reinsegnante ' sembrano duri. Ma ' non sono sicuro di quale tipo di risposta sarebbe utile a te o ai futuri lettori. Che cosa cerchi esattamente nelle risposte?
- @Hamlet Volevo solo sapere se le persone qui pensano che questa analisi sia troppo inverosimile. Perché potrei usare questo punto in esami futuri se funziona
- Voglio dire, le persone su questo sito potrebbero pensare che ' sei un genio, ma questo ha vinto ' t cambiare il modo in cui il tuo esaminatore ti vede.
- @Hamlet il mio esaminatore non sarebbe il mio insegnante. a proposito, non mi considero affatto un esperto in letteratura e penso che la profondità della mia analisi sia mediocre rispetto a coloro che lhanno effettivamente appresa. Ho appena scalfito la superficie quando si tratta di letteratura e non lo sono cercando di imbattermi come se lavessi fatto io.
Rispondi
Se dovessi criticare la tua analisi, lo farei diciamo che manca di “concretezza”. Detto questo, lo considererei del tutto plausibile. E forse la “colpa” è del romanzo stesso, e non della tua analisi. Dopotutto, ci sono quasi 100 anni lontani nel tempo da esso.
Non avrei previsto necessariamente una fine “cattiva”, ma i difetti descritti nel capitolo 5 non mi danno una buona sensazione. Cè ancora spazio per un lieto fine, ma sarebbe successo a Gatsby e Daisy nonostante, piuttosto che a causa loro. Stavano nuotando “controcorrente”, perché Daisy era una donna sposata.Al giorno doggi, si può facilmente immaginare Daisy divorziare da Tom Buchanan per “abuso”, ma questo era molto meno accettabile nel 19 20s.
Quindi la condizione “predefinita” è che Gatsby fallisca. Niente nel capitolo 5 o più tardi alla fine cambia questo, anche se a un certo punto, in quello che io chiamo il “limite massimo” sembrava che Gatsby avrebbe potuto avere successo contro le probabilità.