Spagnolo
Preterito di ser :
Ero, eri, era, eravamo, eri, eri
Passato di ir :
Ero, eri, era, eravamo, eri, eri
Come si sono evoluti i verbi “ser” e “ir” per avere la stessa coniugazione al passato (e anche al congiuntivo imperfetto e futuro)? E perché le forme precedenti iniziano con “fu-“?
Inglese
Preterito di ser :
Ero, eri, eri, eravamo, eri, eri
Preterito di vai :
Ero, eri, era, eravamo, eri, eri
Come si sono evoluti i verbi ser e ir per avere la stessa coniugazione nel preterito (e anche nel congiuntivo imperfetto e futuro)? E perché le loro forme precedenti iniziano con fu- ?
Commenti
- I ' Non sono sicuro se questo in un esempio di " suppletion " o un esempio del contrario di suppletion \ -: ' è probabilmente una buona domanda per il sito di linguistica in esso però!
- Sto modificando questa domanda in modo che sia interamente in inglese, invece di un misto di spagnolo e inglese. Se ritieni che debba essere fatta uneccezione per questa domanda, ti preghiamo di valutare la meta discussione su questo (e su post simili): meta.spanish.stackexchange.com/q/86 / 12
- Il portoghese segue lo stesso schema
Risposta
Spagnolo
Lho sentito spiegato in questo modo:
Il passato di “ser” deriva dalla versione latina di esse , che usa la radice “sono andato”.
La storia dice che “ir” è irregolare nel senso che era composto da più verbi, e quindi prende il suo passato dal latino “ esse “.
- Presente, passato, congiuntivo del latino vadere .
- Linfinito latino ire .
- Il condizionale e il futuro vengono dallinfinito.
Inglese
Lho sentito spiegato in questo modo:
Il preterito di ser proviene da la versione latina di esse , che utilizza la radice “I was”
La storia narra che ir è irregolare nel senso che era composto da più verbi, e quindi prende in prestito la sua forma preterita dal latino esse .
- Presente, preterito, congiuntivo dal latino vadere .
- Infinito dal latino ire .
- Condizionale e futuro vengono dallinfinito.
Commenti
- Ah sì, beh, la composizione di go da più verbi è sicuramente un caso di supplenza . Luso di alcune forme in più verbi è qualcosa per cui ' non sono sicuro che ' sia un termine.
- Penso che il secondo collegamento (vadere) sia sbagliato – ottengo la tabella di coniugazione del verbo videre (vedere).
-
The preterite of ser is from the latin version of esse, which uses the 'fui' rootStai solo riaffermando il presupposto dalla domanda. - Sebbene sia tutto vero, non è una risposta alla domanda originale. È lo stesso detto in termini diversi.
- Il preterito di ir deriva dal latino vadere ? Si legge è andato invece di qualcosa di simile a vasi (latino attivo indicativo presente perfetto).
Risposta
Sia ser che ir sono verbi suppletivi, il che significa che le loro coniugazioni sono il risultato di più verbi che si fondono insieme in passato , alcune coniugazioni prese da un verbo radice e altre dallaltro. Accade così che uno dei verbi radice fosse condiviso da entrambi questi: il latino esse , alcune delle cui coniugazioni iniziarono fu- .Nota, lo stesso esse è stato formato dalla supplenza di due verbi pre-latini, vedi la seguente tabella:
Ora, la domanda sul perché ir ha aggiunto esse (" per essere ") è semantico e in modo non rigoroso si può immaginare come " fossi [lì] ", " Potrei essere [lì] " ecc ( esse ) potrebbe avere lo stesso significato di " Sono andato [lì] ", " Potrei andare [lì] " ecc ( ire ):
per ire + esse : se “sei” da qualche parte, ne consegue che sei “andato” lì. Ad esempio, puoi dire “Non sono mai stato a Barcellona” invece di “Non sono mai andato a Barcellona”.