Qual è ' la differenza di significato tra “ evidence ” e “ proof ”?

Nei termini più semplici , prova è conclusiva ma prova non lo è. Levidenza è più un suggerimento.

Nella tua frase di esempio, luso di prova serve a chiarire che ci sono altre possibilità, come forse la datazione sbagliata o levidenza di non essere umani in origine.

Commenti

• I ‘ confesserò: ho usato la mia macchina WABAC per tornare lì e piantare le prove.

Già alcune belle risposte, ma per aggiungere una semplice spiegazione:

Le prove possono essere utilizzate per formare una teoria o unipotesi.

Ulteriori prove possono perfezionare tale teoria.

La prova mostra che la teoria è un fatto.

Esempio: laggiunta di una mela a un cesto con unaltra mela risulta in un cesto con due mele dentro. Questo potrebbe essere la prova che 1 + 1 è effettivamente uguale a 2, ma solo evidenza che 2 + 2 può essere uguale a 4. Potremmo dire che aggiungendo altre due mele ( si spera che il risultato di 4 mele nel nostro carrello) abbia dimostrato la prova della nostra teoria, o che la teoria sia stata dimostrata.

Nel tuo esempio lautore sta dicendo che le prove (ad es. forse ceramiche datate al carbonio o simili) ha portato alla teoria che gli esseri umani esistessero in Arabia Saudita almeno negli ultimi 20.000 anni. Ma proprio come qualsiasi altra teoria, la conclusione costruita sulla comprensione di questa prova potrebbe non essere corretta, e anche la comprensione o la datazione potrebbero non essere corrette.

Commenti

• ” si spera che si ottengano 4 mele nel nostro carrello ” – 🙂 🙂 🙂
• Le continue risposte a questa domanda mi hanno ricordato che varie discipline giocano effettivamente con il significato di prova e teoria, di solito per facilitare il discorso. Nella legge, la prova può spesso significare come digitig & ornello descrivere; Una teoria scientifica viene spesso presa come un dato di fatto, sebbene non siano ancora del tutto immutabili al 100%, ad es. la teoria del big bang che è stata creata come previsione del modello standard. Ma lSM si basa solo sulle nostre osservazioni imperfette e prevede anche loscurità, la materia, lenergia oscura e il flusso oscuro, di cui molti scienziati sono ancora molto scettici .. ricorda ‘ etere ‘?
• ” … si basa solo sulle nostre osservazioni imperfette e predice anche oscurità, materia, oscurità energia e flusso oscuro, di cui molti scienziati sono ancora molto scettici .. ricorda ‘ aether ‘? ” – Sì. Sono assolutamente daccordo con te su questo.

Prove significa: –

Una o più cose utili per trarre una conclusione o un giudizio: la finestra rotta era la prova che era avvenuto un furto con scasso . Gli scienziati valutano le prove a favore e contro unipotesi. [American Heritage Dictionary tramite il dizionario gratuito].

Prova significa: –

Levidenza o largomento che costringe la mente ad accettare unasserzione come vera. [American Heritage Dictionary tramite il Free Dictionary]

In alcuni campi di indagine (diritto o scienze) una preponderanza di prove e una mancanza di prove al contrario, sarebbe considerata come una prova di qualche affermazione o asserzione. In altri (matematica o logica), nessuna quantità di prove è una prova. Solo una prova : –

a. La convalida di una proposizione mediante lapplicazione di regole specifiche, come induzione o deduzione, a ipotesi, assiomi e conclusioni derivate in sequenza.

b. Unistruzione o un argomento utilizzato in tale convalida.

sarebbe sufficiente.

Commenti

• ” In alcuni campi di indagine (diritto o scienze) una preponderanza di prove e una mancanza di prove contrarie sarebbero considerate una prova di qualche dichiarazione o asserzione ” – Quindi, se mentre dormivo in una macchina con il finestrino aperto e qualcuno avesse pugnalato a morte un pedone per strada, avesse gettato il coltello nella mia macchina e fosse corso di distanza, e non cerano prove che non fossi lassassino, quindi quella sarebbe stata considerata una prova che ero io lassassino ?! Ma allora sarebbe un giudizio terribilmente sbagliato!
• @brilliant – Sì, sarebbe un giudizio sbagliato. Ma si deve distinguere tra prova in a) senso legale eb) senso scientifico . Lo standard affinché una prova scientifica o matematica sia generalmente accettata come valida è molto più alto di quello spesso presentato (o accettato) da un pubblico ministero, un avvocato difensore, un giudice o un membro della giuria. Se fossi stato condannato ingiustamente per omicidio, molti fattori diversi avrebbero potuto contribuire a far sì che le prove raccolte venissero perversamente equiparate alla prova quando poteva essere interpretata in modo diverso, oppure lesonero delle prove sulla scena del crimine avrebbe potuto essere trascurato.

In termini probabilistici, evidenza aumenta la probabilità che una proposizione contenga, rispetto al suo valore senza tale evidenza , mentre prova aumenta la probabilità a certezza.

Se Y è la prova per X , allora

P(X|Y) > P(X) 

Se è la prova di X ,

P(X|Y) = 1 

( A rigor di termini, una probabilità di 1 non è esattamente la stessa cosa della certezza, ma questo tipo di pedanteria matematica è fuori portata per EL & U …)

Commenti

• Che cosa significa P nelle tue formule? Probabilità o prova? Immagino sia ‘ probabilità. Se sì, allora può essere più di 1?
• @brilliant It ‘ s probabilità. No, non può ‘ essere maggiore di 1. Ma 1 ‘ non significa certezza: la probabilità che io ‘ m non esattamente 1 m 70 cm è 1, ma ‘ non è certo.
• Può essere inferiore a 1 allora? Oppure ‘ è 1 se cè una certa probabilità e 0 se ‘ è assente?
• @brilliant For per tutti gli scopi pratici, 0 significa che ‘ è certo che non accadrà, 1 significa che ‘ è certo che accadrà e un valore intermedio significa che potrebbe accadere. Più si avvicina a 1, più è probabile che sia; quindi 0,5 significa che ‘ è 50/50. (La distinzione tra 1 e certezza è una falsa pista: non avrei dovuto ‘ menzionarla.)
• Altro ” P (X | Y) ” deve essere letto come ” la probabilità di X dato Y “.

Per fare un caso, hai bisogno di prove e un argomento . Le prove senza argomenti sono solo un mucchio di fatti non interpretati. Largomento senza prove è solo unaffermazione.

Quando hai un caso, la domanda successiva è quanto sia convincente quel caso. Largomento è buono? Le prove sono aperte ad altre interpretazioni? Se il caso è prova o meno dipende dallo standard di prova che stai cercando.Nei casi dei tribunali civili del Regno Unito, un caso è considerato una prova se è vero “sulla base delle probabilità”, cioè se il tribunale è convinto che laffermazione è più probabile che non vera. Nei casi penali, un caso non è considerato una prova a meno che non sia “oltre ogni ragionevole dubbio” – le prove e gli argomenti sono così validi che nessuna persona ragionevole ne dubiterebbe. E in matematica, anche quel livello di dimostrazione non è abbastanza buono: bisogna dimostrare che qualcosa è vero al di là della possibilità di contraddizione (ok, sto sfocando la distinzione tra “evidenza” e “assiomi” su questultimo).

Ciò a cui tutto questo si riduce è che la “prova” è una scala mobile, ma che ovunque ci si trovi, levidenza da sola è solo una parte di una prova.

In termini di base, prova + miglior argomento = prova. Le “prove” possono essere fisiche o testimonianze.

Nel diritto penale, le prove di base sono solo una parte del caso. Se laccusa può fare un argomento migliore sulla base delle prove disponibili (proiettili, sangue, DNA, impronte, impronte digitali) di quanto la difesa possa spiegare queste cose, hai “prove”, cioè “oltre ogni ragionevole dubbio”. Quindi, se laccusa può fare un caso migliore della difesa, hanno dimostrato il loro caso. La “prova” deve raggiungere uno standard, che varia a seconda del tipo di caso (“oltre ogni ragionevole dubbio” per alcuni casi, o “preponderanza delle prove” per altri).

La prova è un fatto che supporta una teoria. Potrebbero esserci anche altre teorie incompatibili che sarebbero supportate dalla stessa evidenza, quindi una di esse potrebbe ancora essere giusta o sbagliata.

Una volta che cè la prova, significa che cè abbastanza del giusto prova che tutto supporta la teoria, e non è possibile che non sia vero .

Forse credi che la Terra abbia la forma di un cilindro. Ci viaggi intorno a una nave e finisci nello stesso punto! Prova per la teoria che la Terra è un cilindro, perché se è un cilindro, allora sarebbe possibile.

Ma è anche la prova per la teoria che è una sfera. Ma poi le persone trovano i poli, gli girano intorno in diverse direzioni e alla fine andiamo nello spazio – molte prove contro il cilindro, in effetti sufficienti per dimostrare che non è affatto un cilindro (questo è solo un esempio, sono abbastanza sicuro che sia stato facile dimostrare che la Terra non è un cilindro molto prima :-)).

Alla fine raccogliamo così tanti dati con i satelliti eccetera che sappiamo esattamente quale sia la forma del la terra è, ed è quasi una sfera, ma leggermente appiattita. Sappiamo così tanto al riguardo che ciò può essere considerato dimostrato.

“Prova” è la prova senza armatura, una forte indicazione.

Commenti

• Questo post potrebbe essere migliorato spiegando il perché suggerisci questo termine, ad esempio, fornendo una definizione del dizionario o esempi in natura. Ti incoraggio a fare il tour del sito e a consultare il Centro assistenza per ulteriori indicazioni.