Ogni pedale multieffetto viene fornito con una serie di diversi Phaser e Flanger. Anche se riesco a sentire la differenza tra loro durante il confronto diretto, non potrei mai sottolineare cosa li rende diversi.
Che cosa fanno in modo diverso durante lelaborazione del segnale?
Commenti
- Forse dovrebbe essere migrato a sound.stackexchange.com .
Risposta
Un flanger aggiunge a se stesso una versione ritardata del segnale in ingresso. Ciò produce una serie teoricamente infinita di tacche equidistanti nello spettro del segnale di uscita (la spaziatura è 1 / tempo di ritardo). Spesso questo viene definito filtro a pettine poiché un grafico dello spettro sembra un pettine con denti rivolti verso il basso. Di solito i flanger variano periodicamente il tempo di ritardo; questo sposta e diffonde le posizioni delle tacche mantenendo la caratteristica che ce ne sono un sacco in tutto lo spettro audio.
Un Phaser ottiene un effetto simile ma utilizza elettronica specializzata (spesso tutti i filtri passanti ) per inserire un numero minore di tacche in posizioni specificatamente posizionate nello spettro; quanti e dove dipende dalla marca / modello del phaser. Come con il flanger, il circuito spesso coinvolge un modulatore che continuamente (ad esempio sinusoidalmente) varia le posizioni delle tacche spostandole e / o allargandole.
Per me, la differenza principale è che un flanger produce sempre tacche ovunque nello spettro, mentre un phaser produce solo un insieme limitato di tacche.
Commenti
- Seguendo questa spiegazione e gli esempi forniti da Alexander ‘ s risposta, penso di aver capito le differenze. La cosa principale che ho notato è come il phaser sembra ” tagliare ” il suono, mentre il flanger si accende in sottofondo. Grazie!
- Buon approccio per toccare con mano la fisica di entrambi gli effetti. Ma ‘ ti sei perso un punto importante: nel flanger basato sul ritardo, la variazione periodica causa un sostanziale spostamento Doppler , quindi il flanger ” smorza ” lo spettro di frequenza oltre a intaccarlo. Questo ‘ non accade molto con i phaser e ‘ è quella che chiamerei la differenza principale. In un ritornello, che è fondamentalmente un tipo speciale di flanger, lattenzione è quasi esclusivamente sulla sbavatura, mentre le tacche sono per lo più un sottoprodotto indesiderato.
Risposta
Sia i phaser che i flanger sono effetti “synth”. Il segnale in ingresso viene analizzato e forme donda aggiuntive, basate sulla sorgente, vengono combinate con o sostituite al segnale “pulito” per produrre leffetto. Questo li distingue dagli effetti basati sul “guadagno” che funzionano principalmente alterando direttamente lampiezza di vari componenti del segnale originale, come overdrive / distorsione, equalizzazione, notching (wah-wah) ecc.
La differenza è che un phaser funziona con un ritardo di fase, mentre un flanger funziona con un ritardo. Simile in teoria, ma uno è basato sulla frequenza, laltro è esclusivamente basato sul tempo.
Un phaser prende il segnale e lo divide in almeno due percorsi. Un percorso rimane inalterato, da ricombinare prima di uscire dal circuito degli effetti. Laltro viene sottoposto a un “ filtro passante “. La sua idea di base non è dissimile dal potenziometro degli strumenti passivi in quanto utilizza un condensatore, tranne qui, invece di utilizzare le qualità di reattanza di un condensatore per creare un filtro che altera il tono “passa-alto” o “passa-basso” , viene utilizzata unaltra proprietà; il fatto che la corrente alternata che passa attraverso un condensatore sia sfasata di 90 gradi. Luscita del suono dal filtro passa-tutto è allincirca la stessa forza del segnale dellingresso, grazie a un amplificatore operazionale a feedback negativo che corregge lattenuazione dipendente dalla frequenza attraverso il condensatore, ma ogni componente di frequenza della forma donda viene ritardata di una diversa quantità di fase con il segnale originale (con la frequenza “dangolo”, tipicamente controllata dal rapporto tra la potenza del condensatore e limpostazione di un potenziometro, essendo alterata di 90 *). Quando ricombinate, le varie frequenze si combinano in modo costruttivo I phaser spesso includono anche un loop di feedback modulante, che varia gli ingressi al filtro passa-tutto e quindi cambia la frequenza dangolo dello sfasamento nel tempo, producendo un effetto di sweep ciclico.
I phaser sono lestremo degli effetti synth di tipo “chorus”, che utilizzano un design di circuito simile, ma la quantità di variazione prodotta è minore (ma spesso più profonda; il circuito è diviso e sfasato maggiormente) per suonare in modo più naturale.
Un flanger funziona in modo simile, ma invece di un circuito di sfasamento a tutti i passaggi, il ramo alterato del segnale viene immesso in un circuito di ritardo che lo restituisce, più o meno meno inalterato, dopo un numero specificato di millisecondi, indipendentemente dalla frequenza. A questo proposito, è identico a un normale pedale delay o riverbero, che sono anche effetti synth basati sul tempo, ma i delay sono brevi (più vicini ai riverberi rispetto ai pedali full delay) e come il phaser, i flanger includono un modulatore che varia lintervallo di tempo del ritardo e la velocità di variazione di tale ritardo, producendo un effetto ciclico travolgente al suono.
Risposta
Non ho mai imparato la scienza, cè sicuramente una distinzione sonora, ho trovato alcuni video con la differenza, dove sono stati usati nelle canzoni.
differenza spiegata e una dimostrazione pratica: