Se qualcuno viene utilizzato per testare un nuovo prodotto o unidea, può essere chiamato “cavia” (perché i porcellini dIndia sono solitamente utilizzati dai laboratori medici per il test). Qual è un altro termine che avrebbe lo stesso significato (diverso da “topo da laboratorio”)?
Non voglio semplicemente altre parole per “cavia”, come roditore o cavia. Spero che qualcuno conosce un bel termine con la stessa interpretazione ma completamente diverso e slegato da “porcellino dIndia”. La mia motivazione principale è evitare i cliché, poiché trovo che “cavia” e “topo da laboratorio” siano usati troppo spesso e i personaggi della mia storia usano termini più sofisticati.
I leader della tribù allinterno del mondo fantastico in cui si svolge la storia, hanno ideato un nuovo sistema che vogliono istituire segretamente. Si avvicinano al primo personaggio, chiamiamo John e proviamo a convincerlo a iniziare a usare un certo qualcosa (John non sa del piano segreto). Capendo cosa sta succedendo, il suo caro amico Jim cerca di dissuaderlo definendolo un “porcellino dIndia”. [Tuttavia sto cercando una parola diversa da “cavia”, se possibile].
Commenti
- Puoi spiegare perché vuoi unaltra parola, oltre a manichino di prova , topo da laboratorio o porcellino dIndia ? (Sapere cosa ' non ti piace di quelle parole potrebbe impedire un gioco dipotesi in cui vengono proposti molti altri candidati inadatti.)
- @ J.R. Buon punto. La mia motivazione principale è evitare i cliché, poiché trovo " cavia " e " lab rat " sono usati troppo spesso e i personaggi della mia storia usano termini più sofisticati.
- Buon chiarimento, ma consiglio di modificare la tua domanda con queste informazioni, invece di far passare i lettori attraverso questa discussione per trovarlo. Sarebbe più utile, sia nel presente che in futuro.
- Se la tua storia è ambientata in un mondo fantastico, perché non essere creativo e creare il tuo portmanteau (unendo due parole o suoni) come come test e umanoide – testanoidi? O qualcosa di simile?
- @spiceyokooko: Penso davvero che dovresti considerare di suggerire testanoidi come risposta. Dati i commenti dellOP ' (un buon termine con la stessa interpretazione ma completamente diverso, per luso in un mondo fantastico), penso che ' si adatta molto bene. A volte, i mondi di fantasia richiedono parole di fantasia: ^)
Rispondi
Se stanno partecipando a una ricerca scientifica studio, un individuo verrebbe chiamato partecipante e un gruppo verrebbe chiamato gruppo di prova .
Se il gruppo viene intervistato senza una manipolazione effettiva, sarebbe descritto come un focus group . Gli individui sarebbero comunque chiamati partecipanti.
Dato che hai modificato la tua domanda, sembra che tu voglia che lamico di John usi una parola che implica che John è solo una pedina. Piuttosto che qualcosa che riguarda specificamente la partecipazione alla ricerca, “consiglierei uno dei miei preferiti, patsy , che è offensivo e implica che John è stupidamente e scioccamente daccordo con tutto ciò che gli viene detto di fare.
Se vuoi una frase palesemente offensiva, potresti usare burattino di carne .
Risposta
Puoi utilizzare soggetto del test o solo oggetto
oggetto : 6. una persona che è sottoposta a procedure sperimentali o di altro tipo di osservazione; qualcuno che è un oggetto di indagine; “i soggetti per questa indagine sono stati selezionati a caso”
Commenti
- Luso di Il soggetto per descrivere i partecipanti umani alla ricerca è stato ampiamente scoraggiato dagli anni 90, poiché tende a disumanizzare la persona coinvolta, oltre a suggerire che sono in qualche modo sottomessi ai ricercatori. Participant è la nomenclatura attualmente utilizzata.
- Il mondo sta diventando troppo secondo me PC.
- In molti casi, le persone coinvolte sono sottomesso ai ricercatori, e " soggetto del test " è il termine più accurato. Vedere Milgram.
Risposta
Se “lab rat”, “test bunny” o “weather balloon” hanno caduto in uso eccessivo, suggerisco “mineshaft canary” come opzione degna di considerazione.
Commenti
- Mi piace questo: si può facilmente vedere una tribù, se ha attività minerarie, ha la stessa idea e usa i canarini come noi .
Risposta
Saggiatore: vecchia parola formale usata dai tester del gusto per controllare la presenza di veleno negli alimenti.
Commenti
- Questo ' è unottima aggiunta. ' sono sorpreso che nessuno ci abbia ancora pensato
- Non ' t trovare quella particolare definizione nel dizionario Ho controllato il saggio e il dizionario online di etimologia non ha nulla su " tester alimentari " in quanto tali.
Risposta
Che ne dici di “sample A” , “sample B” , ad esempio un array di oggetti di prova non umano verrebbe utilizzato in uno studio comparativo?
Answer
Che ne dici di brain slut ?
Qualcuno che si offre volontario per studi di ricerca che fanno casino con i loro cervelli (di solito tramite farmaci psicoattivi) per qualche soldo.
Danny si è iscritto a 3 farmaci tudies la scorsa settimana perché era al verde ed è impazzito di merda … che puttana di cervello.
A metà degli anni 90, quando Bob Helms iniziò a pubblicare Guinea Pig Zero, la sua zine per soggetti di ricerca, Helms e i suoi colleghi utilizzavano frasi come “topo da laboratorio”, “porcellino dIndia”, “troia del cervello , “E” burattino di carne medico “per evidenziare la loro relativa mancanza di potere.