Commenti
- Non cè differenza tra un ' ordinario ' legame covalente e ' coordinate ' legame covalente. Come mostrano le tue strutture, sono solo due modi di guardare la stessa identica cosa.
- La differenza è che, nel legame covalente coordinato i 2 elettroni condivisi provengono da un atomo (O), mentre nel legame covalente ordinario legame i 2 elettroni condivisi provengono dai 2 atomi (uno da O e laltro da H)
- E come si suppone che la molecola sappia da dove provengono gli elettroni? Gli elettroni ' non vengono forniti con etichette allegate.
- Sì, non ' t. Ma in coordinate covalenti, il legame è tra ione idrossido e ione idrogeno. Mentre nel normale legame covalente, il legame è tra atomi.
- Ebbene, dipenderà dal fatto che lacqua sia formata da $ \ ce OH ^ – + H ^ + \ rightarrow H_2O $ o da $ 2H_2 + O_2 \ rightarrow 2H_2O $. Sono atomi di idrogeno o ioni di idrogeno che formano lacqua – questo decide se lidrogeno ha un elettrone da utilizzare nel processo di formazione del legame.
Risposta
La molecola dacqua è simmetrica. I due legami in esso sono gli stessi e non possono essere distinti. Non ha molto senso etichettarli come diversi tipi di legame.
Poiché i legami sono simmetrici, le distribuzioni degli elettroni saranno le stesse. Non possiamo “dire, né ci interessa, da dove” provengono “gli elettroni e tutto ciò che possiamo dire è che gli elettroni sono condivisi tra idrogeno e ossigeno per creare i legami.
Quindi la distinzione tra covalente e coordinata-covalente è irrilevante per le molecole dacqua e non ci aiuta a capirne nulla.
Commenti
- Grazie mille. Se lacqua ha due legami uguali e simmetrici (ciò significa che può ' t avere 1 coordinata e 1 legame ordinario), ciò significa che ha 2 legami covalenti ordinari, giusto? ….. come il la distinzione tra i 2 legami è irrilevante? lacqua ha un legame covalente (i legami covalenti possono essere ordinari o coordinati o polari …), quindi voglio solo sapere, il legame in H2O è effettivamente ordinario o coordinato o entrambi sono possibili? [perché quando ho usato le regole, entrambe (ordinarie e coordinate) erano possibili penso (come mostrato nella foto sopra)]
- @FatimaElzahra Il mio punto è che si tratta di un semplice legame di alleanza e qualsiasi provare a classificarlo come un tipo particolare di legame covalente ' non aiuterà a capirlo in alcun modo.
- ok grazie mille .. non è utile classificarlo, ma penso solo che sia strano avere 2 diversi possibili tipi di legami in acqua, e ho pensato che uno di loro fosse forse sbagliato. Questo ' è il motivo per cui me lo chiedo 🙂
- @Fatima Elzahra di nuovo nel tuo ragionamento potrebbe esserci anche uno ionico. La distinzione che ha senso / non è ' utile.
Risposta
Forse aiuta.
Prendiamo due atomi di idrogeno e uno di ossigeno. Si uniscono e reagiscono per formare acqua mediante legami covalenti che coinvolgono i loro elettroni di valenza. Bene.
Ora prendiamo un protone e uno ione OH. Lo ione condividerà “dativamente” una coppia solitaria con il protone e lacqua si forma. Di nuovo bene.
Come risolvete ora quale legame OH è cosa? Sono lo stesso tipo di legame e non aiuta né ha senso fare una distinzione tra loro.
È esattamente quello che hai abbozzato. Ma il legame a freccia non ha più significato come per i due elettroni sono uno da O e uno da H, niente può tenere traccia della storia qui.
O come detto in un commento: nessun concetto sullavere un legame dativo tra ioni.