In Esodo 4:25 leggiamo
Poi Zipporah prese una pietra focaia e tagliò il prepuzio di suo figlio e con esso toccò i piedi di Mosè e disse: “Sicuramente tu sei uno sposo di sangue per me!” (ESV)
Qual è il significato dellatto di toccare i “piedi di Mosè con il prepuzio di suo figlio”? Era una cosa necessaria da fare a parte la circoncisione stessa?
Commenti
- Vedi la domanda correlata sul " sposo di sangue " frase. Non proprio la stessa domanda.
Risposta
No, non era “ta cosa necessaria da fare (oltre alleffettiva circoncisione) perché il SIGNORE non aveva comandato a Zipporah di farlo. Lazione e le sue parole (“Tu [Mosè] sei uno sposo di sangue per me”) certamente aveva un significato simbolico, sebbene quel significato, tuttavia, potesse o meno derivare da “unantica formula di relazione coniugale che ricorda la circoncisione come rito prematrimoniale”, come suggerisce TC Mitchell .
Prima di approfondire la natura alquanto misteriosa dellincidente che ha innescato la circoncisione e lincidente che è stato il risultato della circoncisione, penso che facciamo bene a considerare la situazione da Zipporah “Il punto di vista della moglie di Mosè e della madre di Eliezer (vedere Esodo 18: 4 ).
Zipporah potrebbe essere stata (probabilmente, era ) detesta eseguire loperazione su suo figlio. Non sappiamo la sua età in questo momento, ma quasi certamente non era un neonato o un bambino. Come madre, il cuore di Zipporah sarebbe andato a suo figlio e avrebbe naturalmente voluto proteggere suo figlio da dolore e sofferenza inutili. Potrebbe, tuttavia, essere stata disperata nel prevenire qualcosa di molto peggio di una circoncisione. Maggiori informazioni su questo in un momento.
Proprio come Jacob in Genesi 32: 22-30 , che ha avuto un confronto con YHWH la notte prima di entrare a far parte la sua famiglia (più su questo, più avanti) che aveva mandato prima di lui nel loro viaggio di ritorno a Seir, a Edom, per incontrare il suo fratello separato, Esaù, Mosè ebbe un confronto con il SIGNORE che spaventò sia lui che sua moglie. Mentre Dio combatteva semplicemente con Giacobbe, Dio stava letteralmente per mettere a morte Mosè. Il motivo: disobbedienza, per non aver circonciso suo figlio prima, otto giorni dopo la sua nascita.
Chiaramente, Dio prese molto sul serio il rito , poiché nella Genesi, Dio aveva detto ad Abrahamo
“Qualsiasi maschio non circonciso, che non è stato circonciso nella carne, w sarò tagliato fuori dal suo popolo; ha infranto la mia alleanza “(Genesi 17:14 NIV).
Come il prescelto di Dio per condurre il Suo popolo fuori dalla schiavitù e nella terra della promessa, Mosè aveva bisogno di dare il buon esempio al popolo che doveva condurre fuori dallEgitto. Un atteggiamento scialbo riguardo a qualcosa di così importante per Dio era intollerabile. Tanto è vero che Dio era pronto a colpire Mosè a morte, se sua moglie non fosse intervenuta e avesse fatto ciò che le doveva essere stato di cattivo gusto. Per proteggere suo marito da Dio, tuttavia, si fece coraggio e circoncise suo figlio Eliezer.
Per quanto riguarda il simbolismo di gettare il prepuzio di suo figlio ai piedi di suo marito Mosè, potrebbe essere stato correlato a qualche antico rituale. Se per qualche motivo, un giovane sposo ebreo non fosse stato circonciso prima del matrimonio , avrebbe dovuto sottoporsi al rito per sposarsi. Per quanto riguarda le parole “Sei davvero uno sposo di sangue per me” potrebbero avere senso in questo contesto, ma penso che potrebbe esserci qualcosa di un po più profondo nelle parole .
Constable cita Cassuto e Oosthiezen come segue:
La figura dello “sposo di sangue” (v. 26) significa evidentemente quanto segue. Apparentemente Zipporah considerava il suo atto di circoncidere suo figlio come ciò che tolse la mano di giudizio di Dio da Mosè e lo riportò in vita e di nuovo a lei. Era come se Dio aveva dato a Mosè una seconda possibilità e lui aveva iniziato la vita come suo marito come sposo (cfr. Giona). Aveva accettato lautorità e le richieste di Yahweh e ora stava vedendo Mosè in th e la luce del mandato di Dio. Abbandonò la sua pretesa su Mosè e lo rese disponibile al servizio di Yahweh. “
Per quanto riguarda la gravità di Mosè” violazione del suo sacro dovere,
“Mosè è stato scelto e incaricato da Dio, ma si è mostrato tuttaltro che entusiasta di confrontarsi con il Faraone e minacciarlo della morte di suo figlio. YHWH si propone di mostrare a Mosè che sebbene sia al sicuro da altri uomini (Esoiv 19) affronta un pericolo molto più grande per la sua vita nellira del Dio che è così riluttante a servire (iv 14). Come Giacobbe prima di lui, Mosè deve affrontare una lotta notturna con il suo misterioso Dio prima di poter diventare un degno strumento di YHWH e poter godere di una relazione completamente soddisfacente con suo fratello. In tutto questo Mosè, come Giacobbe, non è solo un personaggio storico, ma anche un paradigma. Il popolo israelita, il popolo che YHWH ha incontrato e che ucciderà con pestilenza e spada se non uscirà nel deserto per servirlo (v. 3), deve riflettere su questa storia con timore e tremore. ” (Bernard P. Robinson, “ Zipporah to the Rescue: A Contextual Study of Exodus IV 24-6 ” Vetus Testamentum 36: 4 (1986): 447-461.)
In sintesi, quindi, le azioni e le parole di Zipporah potrebbero benissimo essere il simbolo di aver salvato suo marito Mosè dalla morte, e attraverso il suo atto di obbedienza ha ricevuto Mosè dai morti, per così dire, per una seconda possibilità di matrimonio. Quindi la sentiamo dire,
“Sei davvero uno sposo di sangue per me!”
Il simbolismo di gettare il prepuzio ai piedi di Mosè o di toccargli i piedi con le versioni sono quasi equamente divise su questo punto (sebbene alcuni commentatori e versioni bibliche come la Bibbia inglese comune traducano “lazione di Zipporah come toccare Mosè” genitali con il prepuzio di suo figlio) era il suo modo di dare la colpa ai piedi (o ai genitali di Mosè, come per la C EB!) Per lesperienza di premorte del marito e la troppo tardiva circoncisione di suo figlio.
Grazie a Dio, Zipporah ha fatto la cosa giusta e così facendo ha salvato la vita di suo marito , anche se al prezzo relativamente minore, sebbene straziante, di circoncidere suo figlio.
Commenti
- Bella citazione di Bernard P. Robinson, " Zipporah to the Rescue: A Contextual Study of Exodus IV 24-6 " = ciò che appare nella risposta come citato da pp. 459ff. da Vetus Testamentum 36: 4 (1986): 447-461. Vale la pena avere lattribuzione e il collegamento corretti. 🙂
- @ retorico-Ottima risposta, Don! Inoltre, è bello riaverti; )
Risposta
Penso che Dio stesse cercando di mostrarci quanto sia importante la circoncisione se può eseguire quella e lunico uomo che Egli ha preparato per un incarico serio come quello (Mosè) e lunica cosa che lo ha salvato (Mosè) è il prepuzio tagliato. Il fatto che Zipporah metta il prepuzio sui suoi piedi (di Mosè) mostra che il prepuzio è stato consegnato a lui (Mosè) o considerato come un beneficio per lui, cioè è a sua disposizione. Quando metti qualcosa ai piedi di qualcuno, gli stai mostrando tutto, ad esempio quando Stefano è stato lapidato ed è morto, hanno messo i suoi vestiti al i piedi di Saul che era il capo dellomicidio per mostrare a Paul che il corpo di Steven è a sua disposizione e Paul può considerare lesecuzione di Steven come un lavoro ben fatto per lui (Paul)
Commenti
- Benvenuto in BHSE! ' qui siamo leggermente diversi, se esamini le nostre Direttive del sito , ti aiuteranno a chiedere e rispondere domande. Grazie!
Risposta
Dio non ha mai voluto uccidere Mosè in questo passaggio. Dio non è così.
La prima cosa da capire è che le moderne versioni della Bibbia come la NIV hanno alterato questo passaggio. Nel versetto 24 hanno messo MOSÈ dove lebraico dice LUI (vedere la nota in calce NIV 😡). Il suo riferimento non è Mosè, ma il figlio primogenito del Faraone menzionato nel versetto 23 precedente. Devi leggere lintera storia nel contesto dal verso 22 in una Bibbia tradotta correttamente come la KJV per vedere che questo passaggio non è realmente difficile come è stato detto, e non nella traduzione “pensiero per pensiero” di un uomo come la NIV.
Per favore, vai avanti e ottieni la piena e corretta comprensione di questo passaggio senza speculazioni su questo link qui:
http://www.kjvtoday.com/home/is-the-kjv-confusing-in-exodus-424-26
Dio benedica e cordiali saluti.