Commenti
- Posso indovinare vagamente di cosa tratta la tua domanda, ma senza esempi (o citando la fonte) trovo impossibile rispondere. Nessuna di queste frasi è un termine ben consolidato nella mia esperienza.
- La coordinazione errata si verifica quando inciampo su qualcosa e mi rompo la spalla. Sono finito parallelamente al suolo, quindi non ' credo che ' abbia problemi di parallelismo.
Risposta
Coordinamento difettoso sta unendo due clausole in modo tale che il significato sia illogico:
LiPhone è il miglior smartphone e ne ho comprato uno.
Questo dovrebbe essere uno dei
Poiché liPhone è il miglior smartphone, io ne ho comprato uno.
LiPhone è il miglior smartphone, quindi ne ho comprato uno.
Il parallelismo difettoso mescola diverse strutture sintattiche quando dovrebbero essere le stesse:
Mi piace leggere, scrivere e per calcolare.
che dovrebbe essere
Mi piace leggere,scrivere e calcolare.
Risposta
È possibile avere un coordinamento errato quando i componenti di categorie diverse sono coordinati. Ad esempio, in
ho due macchine rosse e ho letto molti libri. -> * Ho due macchine rosse e leggo molti libri.
la frase nominale “due macchine rosse” e la frase participio “leggere molti libri” non possono essere coordinati, perché hanno proprietà grammaticali diverse.
Oltre a questo problema di coordinamento a differenza delle categorie, non esiste un parallelismo difettoso che impedisce il coordinamento. Lerrore grammaticale che si avvicina di più, suppongo, è il caso in cui una frase da cui è stato estratto qualcosa è coordinata con una frase di categoria simile, ma senza nulla di estratto. Questa è una violazione del vincolo della struttura delle coordinate di Ross. Ad esempio,
Joyce aveva qualcosa e si è sposata. * Indovina cosa aveva Joyce e si è sposata.
dove una frase verbale “aveva” da cui è stato estratto loggetto diretto è coordinata con una frase verbale “sposato” senza che sia stato estratto nulla. Il problema qui è, in realtà, un coordinamento difettoso, come Ross mostrò in seguito nel suo articolo “Indovina chi”, poiché se lintera struttura di coordinate viene elisa, il risultato è grammaticale:
Joyce aveva qualcosa e si è sposata. Indovina cosa.
La soluzione corretta al puzzle è stata proposta da Gerald Gazdar: la frase verbale da cui loggetto è stato rimosso ha una categoria grammaticale diversa da una normale frase verbale, ed è per questo che i due non possono essere coordinati.
Quindi anche questo non è un vero problema di parallelismo, ma piuttosto cercare di coordinare frasi di diffe affitta categorie.
Commenti
- Ero stanco e andai a letto. Questo coordina un aggettivo e una frase verbale. Due diverse categorie, quindi non è grammaticale?
- @JimReynolds È ' è grammaticale, ma entrambi " stanchi " e " andarono a letto " sono frasi verbali. Non solo un aggettivo predicativo può essere coordinato con unaltra frase verbale, ma può anche essere eliso sotto identità con una frase verbale precedente: " Era stanca, e lo ero anchio. "
- Penso che ' sia un aggettivo nella mia frase di esempio, e in quella frase può ' t essere un verbo nella grammatica di chiunque '. Se stanco fosse un verbo, potremmo dire I ' sono malato e stanco , impostando laggettivo malato in coordinamento con il " verbo " (come dici tu, penso) stanco? Possiamo infatti coordinare elementi che appartengono a diverse categorie di componenti della frase. Pertanto, abbiamo bisogno di un modo più completo per spiegare ciò che non può essere coordinato.Non ' fingo di poterlo fare, intendiamoci, ma penso che parte della tua risposta non riesca a centrare lobiettivo.
- @JimReynolds, ovviamente " stanco " è un aggettivo in questa costruzione. La frase verbale consiste in quellaggettivo. Questo è ' che cosa sono gli aggettivi predicati. Le frasi verbali non devono avere verbi, non più di quanto le frasi nominali debbano avere nomi.