Oggi stavo leggendo un libro e diceva questa frase che ho capito:
Mary camminò per la strada completamente vestita di bella seta e comprò un hot dog dal chiosco allangolo.
Ciò significa che Mary indossava seta quando ha comprato un hot dog.
Poi stavo leggendo un articolo online e diceva qualcosa del genere:
Un uomo camminava per strada senza molti vestiti ed è stato poi fortunatamente preso in custodia prima che potesse finire nel traffico.
Non capisco cosa significhi. Significa che luomo “non aveva molti vestiti con sé come in una scatola o qualcosa del genere o è un modo per dire senzatetto?
Commenti
- Mi sembra una sorta di eufemismo / eufemismo. Sebbene ‘ sia letteralmente accurato, implica qualcosa di più di quello che letteralmente dice.
- Nella prima frase, ” completamente vestito ” non è la stessa enfasi. Era completamente vestita in una bella seta – in altre parole, lautore sta enfatizzando il materiale, non la quantità di vestiti. In altre parole, qualunque sia la quantità di vestiti che indossava, tutto era di seta.
Risposta
La seconda frase potrebbe significare un paio di cose:
- Un uomo nudo ha camminato per strada ed è stato poi preso in custodia
- Un uomo che era non completamente vestito ha camminato per la strada ed è stato poi preso in custodia.
O il suggerimento più letterario che hai fatto nella tua domanda:
- Un senzatetto camminava lungo la strada ed è stato poi preso in custodia.
Penso che il significato meno probabile sia quello che hai suggerito dove luomo porta i vestiti con sé. Dubito che molte persone arriverebbero a questa conclusione.
Se vuoi dire che luomo cammina con pochi vestiti, ti suggerisco:
Un uomo che porta con sé alcuni capi di abbigliamento …
o
Un uomo con dei vestiti camminava …
o
Un uomo ha portato dei vestiti allincontro di scambio …
Commenti
- Non ho ‘ downvote, perché questa è una risposta abbastanza buona, ad eccezione dellaffermazione dellOP ‘ s interpretazione. Dici ” Penso che il significato meno probabile sia quello che hai suggerito … ” Questo è un eufemismo. mai ho sentito un senzatetto chiamare ” una persona senza molti vestiti. ” Altrimenti bella risposta.
- Non ‘ penso che luomo senza molti vestiti fosse nudo. ” Senza molto ” implica alcuni vestiti, ma non molti. Se la notizia significava ” nudo ” avrebbe detto ” nudo ” o ” senza vestiti “.
Risposta
Come hai suggerito, “completamente vestito” significa completamente vestito, come qualsiasi cosa che indosseresti fuori casa senza essere imbarazzato. (Pensa a camicia e pantaloni , o un vestito, o qualche altro completo completo.)
Se qualcuno dicesse “Sto indossando molti vestiti” lo prenderei per significare più che semplicemente “completamente vestita “, ad esempio una maglietta, un maglione e una giacca. Tuttavia dipende dal contesto. Se è di 100 gradi e indosso maniche e pantaloni lunghi, potrei dire” Sto indossando un tanti vestiti per questo tempo “.
Se qualcuno è “senza molti vestiti”, come nel tuo esempio, probabilmente indosserà meno vestiti appropriati per la situazione. Nella tua citazione luomo potrebbe essere stato arrestato per aver corso fuori in mutande. Un altro esempio, lopposto del mio sopra, sarebbe se sei fuori, ci sono 40 gradi e stai tremando solo con una maglietta e pantaloncini potresti dire “Non indosso molti vestiti!”
Commenti
- Mentre ” completamente vestito ” è unespressione , in questo caso la struttura della frase è: ” completamente (vestito di bella seta) “, cioè non solo completamente vestito , ma anche completamente in seta.
Risposta
Un uomo camminava per strada senza molti vestiti ed è stato quindi fortunatamente preso in custodia prima che potesse incappare nel traffico .
La fine della frase (che ho messo in grassetto) ti dà un indizio. Perché luomo è stato arrestato prima che potesse ferirsi? Probabilmente perché era malato di mente o sotto leffetto di droghe o alcol e correva per strada in mutande e calzini o qualcosa di meno di un completo completo di vestiti che una persona normale indosserebbe. Se fosse stato completamente nudo, larticolo probabilmente lo avrebbe detto, quindi doveva avere dei vestiti addosso, ma non era vestito in modo accettabile per essere fuori in pubblico.
Normalmente avremmo detto qualcosa come “Non aveva molti vestiti su .” Senza più contesto non sapremmo se fuori faceva solo caldo e lei indossava abiti rivelatori, o se qualcuno avesse appena visto una donna seminuda correre nel traffico.
Rispondi
In questo caso “non molti vestiti” è chiaramente un eufemismo per esposizione indecente. In un senso più generale, però, “molti vestiti” si riferisce piuttosto alla quantità rispetto alladeguatezza dellabbigliamento. La polizia ti verrebbe comunque a prendere se indossi calzini, scarpe, una maglietta, un maglione, una giacca, una bandana e un berretto.
Risposta
Per aggiungere ad alcune delle altre risposte, NON significa che luomo nella seconda frase avesse alcuni vestiti ma non fosse allaltezza di ciò che sarebbe considerato “molto”. È “un modo figurativo per dire che era gravemente svestito, forse completamente nudo. Suppongo che sarebbe considerato litotes .
Penso è giusto dire che in inglese, quando diciamo “non molto”, non intendiamo quasi mai che qualcuno ha molti di qualcosa ma è appena al di sotto di “molto”. Intendiamo invece che hanno poco di qualcosa.
Commenti
- Penso che implichi alcuni vestiti, ma non molti e non abbastanza per soddisfare gli standard di decenza accettati nella comunità in cui è successo. Se luomo fosse nudo, avrebbe più senso dire ” senza vestiti ” o ” senza vestiti ” o solo ” nudo “. Sono daccordo con il tuo secondo paragrafo.
- Dipende anche dagli standard accettati a livello locale per i reportage e per labbigliamento decente. ” Senza molti vestiti ” potrebbe essere un eufemismo per ” nudo ” in un luogo o in un momento in cui questultimo sarebbe considerato offensivo.
- @nnnnnn I ‘ ho modificato il primo frase per chiarezza; avrebbe dovuto trasmettere lo stesso sentimento del secondo paragrafo.
Risposta
Penso che dipenda dal mente del proprietario. Completamente è sufficiente. Molto significa che forse limporto è grande, ma non è sufficiente per il proprietario.