Sto cercando di trovare la distinzione tra un mercato libero e un mercato perfettamente competitivo, e non riesco a trovare la giusta definizione su ciò che li rende diversi. Qualcuno può darmi una definizione chiara di ciò che rende uno diverso dallaltro.

Nota. Sto cercando una risposta basata su riferimenti.

Risposta

Mercato perfettamente competitivo : numerosi partecipanti, in modo che nessun singolo partecipante abbia alcuna influenza .

Un modello economico perfettamente competitivo intende descrivere una situazione in cui ci sono molti partecipanti e linfluenza di ciascuno individualmente è trascurabile. Lo stato delleconomia è quindi insensibile alle azioni di ogni singolo agente; conta solo il comportamento aggregato. (

Fonte .)

Mercato libero : scambi volontari; nessuna coercizione (in particolare, nessuna coercizione del governo).

“Mercato libero” è un termine riassuntivo per una serie di scambi che avvengono nella società. Ciascuno lo scambio è intrapreso come un accordo volontario tra due persone o tra gruppi di persone rappresentate da agenti. ( Fonte .)

Note:

  • I due termini non si escludono a vicenda.
  • Nessuno dei due esiste nel mondo reale, sebbene possiamo immaginare esempi di entrambi.

Commenti

Risposta

Le definizioni dellOxford Dictionary forniscono un buon punto di partenza e si allineano bene con il modo in cui gli economisti usano generalmente questi termini. Tuttavia, come hanno notato vari commenti, le definizioni formali differiranno . Ciò sarà particolarmente vero per il ” mercato libero “, perché non è un termine tecnico in economia.

Concorrenza perfetta : la situazione prevalente in un mercato in cui acquirenti e venditori sono così numerosi e ben informati che tutti gli elementi di monopolio sono assenti e il prezzo di mercato di una merce è al di fuori del controllo dei singoli acquirenti e venditori.

Gratis Mercato : un sistema economico in cui i prezzi sono determinati dalla concorrenza illimitata tra aziende private.

Per concorrenza perfetta, la caratteristica fondamentale è che il prezzo di mercato è al di fuori del controllo dei singoli acquirenti e venditori . Il modo in cui questo viene spesso formalmente affermato è che lelasticità della domanda è zero per ogni singolo venditore e lelasticità dellofferta è zero per ogni singolo acquirente.

Per la definizione del mercato libero, il punto chiave è che le interazioni sono illimitate. Ciò significa, ad esempio, nessun intervento del governo. Wikipedia e poche altre fonti suggeriscono che il libero mercato preclude il potere di mercato. Se assumi questo punto di vista, un mercato libero implica una concorrenza perfetta poiché nessun potere di mercato significa elasticità zero.

Tuttavia, la maggior parte delle definizioni di un mercato libero non governa il nostro potere di mercato. In tal caso, la presenza di una serie di imperfezioni (ad esempio, informazioni imperfette, barriere allingresso) può generare potere di mercato e quindi concorrenza imperfetta nonostante le interazioni non siano regolamentate. La distinzione quindi sembra essere la mancanza di intervento esterno.

Risposta

“Mercato libero” è una vaga espressione quotidiana e ha nessuna definizione formale, il che significa che lo troverai usato con significati diversi. Non è quindi possibile “paragonarlo” al concetto di “mercato perfettamente competitivo”, che ha una definizione formale consolidata nella disciplina dellEconomia, che si può trovare in molti luoghi. E anche quando gli economisti vogliono utilizzare una variante del concetto, spiegano chiaramente quali proprietà hanno e quali no.

Solo per elencare le proprietà di un mercato perfettamente competitivo in un contesto statico: nessuna barriera allingresso , nessun altro costo se non il prezzo del prodotto, consumatori identici, fornitori identici, singolo bene deperibile omogeneo, comportamento di presa dei prezzi da parte di tutti i partecipanti, informazioni complete, perfette e simmetriche (tutti sanno tutto quello che cè da sapere e ogni conoscenza è corretta). E nessun governo interviene con regolamenti o tasse.

Se sto dimenticando qualcosa, modifica di conseguenza.

Commenti

  • Non ‘ credo che il mercato libero sia un tale parola ambigua . In ogni caso, il punto di fornire i riferimenti è proprio quello di abbassare ogni ambiguità. Ci sono stati / sono molti economisti che parlano di libero mercato, da molti secoli fa. Il link sopra sembra indicare che si riferiscono più o meno alla stessa cosa. Anche Wikipedia concorda grosso modo con la definizione OED.
  • @luchonacho Il secondo paragrafo dellarticolo di wikipedia è un ottimo esempio del perché il termine dovrebbe essere evitato meglio nel lavoro scientifico. E se volessimo definirlo formalmente per tale esigenza, dovremmo poi ricorrere a consigli senza tempo per evitare ” caricato ” in termini scientifici terminologia in ogni caso. E ” libertà ” è certamente un termine di questo tipo.
  • Il punto è che usare ” libero scambio ” come definito nellOED solleverebbe, immagino, piccole controversie. Mi chiedo quanti utenti si lamenterebbero di tale definizione.
  • @luchonacho ” Libero scambio ” non è la stessa cosa come ” mercato libero “. Il commercio è unattività. Il mercato è una struttura.
  • Errore di battitura …. proviene solo da una domanda commerciale 🙂 Intendevo il mercato libero.

Risposta

Un mercato perfettamente competitivo è un caso speciale di mercato libero. Cioè, un mercato perfettamente competitivo ha tutte le caratteristiche essenziali di un mercato libero, ma il contrario non è necessariamente vero.

Un libero mercato è libero da interferenze “esterne”, da parte del governo o di grandi partiti del settore privato con potere di mercato.

In un perfettamente competitivo mercato, non ci sono barriere allingresso, tutti i concorrenti sono di dimensioni e potenza equivalenti e ci sono “molti” di questi concorrenti. Un mercato libero non ha sempre queste “garanzie” di concorrenza, solo condizioni “più deboli” come barriere allingresso e differenze di dimensioni non sono fattori che limitano la libertà del mercato.

La condizione fondamentale di un mercato perfettamente competitivo è la condizione di profitto (economico) zero . Cioè, tutti gli “agenti” guadagnano zero profitti dopo aver coperto i costi dei loro fattori di produzione. Poiché non ci sono surplus, nessuno è incentivato a disturbare lequilibrio competitivo e nessun agente razionale lo farà. Nella maggior parte dei mercati liberi (oltre a uno perfettamente competitivo), ci sono surplus economici da ottenere se qualcuno confonde le acque a proprio vantaggio, il che significa che non vi è alcuna garanzia che quei mercati liberi rimarranno liberi.

Risposta

Definizioni tratte dalla 5a edizione (2017) di “ Dizionario di Economics “, pubblicato dalla Oxford University Press:

  • Mercato libero:

Un mercato in cui le persone comprano e vendono volontariamente, senza costrizioni legali. Né le quantità scambiate, né il prezzo al quale avviene lo scambio sono soggetti al controllo di terzi. Questo non vuol dire che tali mercati operino senza regolamentazione legale: i partecipanti devono conformarsi alle leggi in materia di salute e sicurezza, pesi e misure, requisiti di etichettatura e così via. Il punto essenziale di queste regole, tuttavia, è che pongono le basi per i diritti di proprietà e il diritto contrattuale. Liniziativa effettiva per il commercio spetta ancora agli operatori di mercato, da entrambe le parti.

  • Concorrenza perfetta (un tipo di organizzazione del mercato, così simile mercato perfettamente competitivo):

Una situazione di mercato idealizzata in cui tutte le informazioni sono note a tutti i partecipanti al mercato e sia gli acquirenti che i venditori lo sono numerosi che ciascuno è un price-taker, in grado di acquistare o vendere qualsiasi quantità desiderata senza influire sul prezzo di mercato. Una volta si pensava che questi fossero i presupposti necessari per descrivere uneconomia competitiva. Questo non è il caso. A condizione che tutti i partecipanti al mercato dispongano di informazioni simmetriche (ma non necessariamente complete) e agiscano come se fossero price-taker, emergerà lequilibrio competitivo.

Risposta

Secondo Hayek nel suo libro The Road to Serfdom , la coercizione è effettivamente necessaria per un mercato libero anche se ovviamente non è vista come tale come parte del quadro giuridico in cui opera il mercato libero.

Ad esempio, sono necessari forti poteri normativi di controllo e intervento per impedire la formazione di monopoli; e anche per romperli quando si sono formati.

Un mercato perfettamente competitivo è unipotesi matematica utilizzata per comprendere i contorni generali della teoria economica. Manca molto, ad esempio le questioni di asimmetria e potenza e dove vengono investite.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *