Qual è la dimensione di stampa massima possibile con una pellicola da 35 mm?

Cè un documento interessante e completo che spiega la risoluzione della pellicola, la granularità e la grana di stampa: http://cool.conservation-us.org/coolaic/sg/emg/library/pdf/vitale/2007-04-vitale-filmgrain_resolution.pdf

Non esiste una risposta chiara alla tua domanda poiché dipende da più fattori, vale a dire:

• Capacità del film di registrare dettagli precisi o risoluzione, che a sua volta consiste in:
  • potere risolutivo (funzione della densità delle particelle nellemulsione)
  • granularità (funzione dellaggregazione delle particelle nellemulsione)
  • nitidezza (distinzione dei bordi percepita)

La risoluzione dipende da:

• qualità della fotocamera (innesto dellobiettivo e allineamento del piano della pellicola, ecc.)
• qualità dellobiettivo (risoluzione e quantità di aberrazioni)
• tipo di pellicola (pellicole diverse della stessa velocità hanno una risoluzione diversa)
• velocità della pellicola (la granularità aumenta con la velocità)
• esposizione (la sovraesposizione porta a una maggiore granularità)
• elaborazione del film (gestione, sviluppatore, condizioni, ecc.)
• età del film e condizioni di archiviazione

Si può dire che tutto questo non è importante, a meno che non voglia improvvisamente per realizzare stampe da, ad esempio, film ORWO girato da mio nonno negli anni settanta con Smena.

Anche metodi diversi di giudicare la risoluzione portano a risultati diversi, lingrandimento con lente o microscopio è diverso dagli ingrandimenti che a loro volta lo sono diverso dalla scansione e dalla stampa.

Infine, la distanza di visualizzazione gioca un ruolo molto importante nella grandezza della stampa. Kodak ha pubblicato indici di grana di stampa per la loro riga Portra (pagina 7) . Dice che la grana della pellicola Portra 160 da 35 mm è già visibile in stampe 4×6 “(10×15 cm), ma senza confronto visivo o esperienza questo non significa molto.

Quindi il suggerimento sarebbe: mettiti alla prova , qualunque sia il numero che ottieni da qui potrebbe non soddisfare le tue aspettative nella stampa finale.

Tutto dipende dalla visualizzazione distanza e, in misura minore, marca, età e velocità del film. Ad esempio, la pellicola ISO1600 B & W mostrerà più grana di quella, ad esempio, ISO 50 Velvia.

Se stavi riprendendo un grande muro sospeso per andare in un ristorante o in un bar, puoi farla franca con ingrandimenti molto più grandi che se volessi appenderlo in una galleria darte.

Come regola generale, tratto i negativi da 35 mm come se fossero unimmagine digitale da 24 MP e sarei felice di stampare unimmagine per una galleria fino al formato A3; Se fosse più astratto, o da qualche parte in cui crea latmosfera, piuttosto che essere lobiettivo principale (quindi lo scenario del ristorante sopra), allora non avrei avuto remore a stampare a un metro di poco più di mezzo metro (3 “x 2 “) – Ho” visto persone diventare molto più grandi di questa, ma in ogni caso stai cercando di passare a un processo digitale comunque.

Commenti

• Solo una breve nota … equiparerai 35 mm a 24 mp e stamperesti solo unimmagine 35 mm in formato A4 per la galleria. Unimmagine digitale da 24 megapixel non in scala viene stampata facilmente in modo nativo (non in scala in qualsiasi direzione) in formato A3 + (13×19 “) e mantiene la massima qualità. Data la natura del rumore digitale e le sue differenze rispetto alla grana della pellicola, mi aspetterei almeno la stessa, se non migliore, qualità di un ingrandimento di pellicola da 35 mm in A4 o A3 +. Mi aspetterei che unimmagine digitale da 24 MP potesse essere ingrandita a dimensioni notevolmente maggiori senza alcuna perdita di dettaglio evidente a distanze di visualizzazione comuni, anche per una galleria.
• @jrista mio errore di battitura – intendevo A3 …
• Ora ha molto più senso! : D
• A3 funziona benissimo, ‘ ho persino eseguito una stampa in A2 una volta (da Provia 100F) che si è rivelata abbastanza buona se vista a una ragionevole (1 m o più) distanza, ma quella scena era molto scura con un contrasto basso, quindi la grana ‘ t sarebbe stata molto evidente).

In breve: puoi ingrandirla quanto vuoi.
Non esiste barriera tecnica che smetta di ingrandirsi a qualsiasi dimensione, non importa quanto in basso la tua risoluzione originale è.

Ovviamente più grande è la stampa, più vedrai grana / rumore, più noterai che mancano i piccoli dettagli dellimmagine.

Ma la barriera per le dimensioni è puramente estetica, non tecnica. Alcuni troveranno una stampa in 3×5 troppo grande, altri accetteranno unimpronta di 40×60 piedi come ottima.

Quindi dipende da chi guarda limmagine se è troppo grande per 35 mm, non dai dettagli tecnici.

Commenti

• Al college, il mio compagno di stanza ha realizzato delle stampe eccellenti da pellicole da 35 mm con ISO alti a circa 6 piedi per 4 piedi.Da vicino, non potevi ‘ dire che fossero immagini pari, ma se ti trovavi dallaltra parte della stanza, allimprovviso ‘ riconosceresti un faccia.

La pellicola con un ISO basso si ingrandirà in genere meglio di una pellicola con un ISO alto con molta grana (a meno che, ovviamente, non desideri quelleffetto). Kodak ha prodotto una stampa di 40 x 60 piedi realizzata da Kodachrome in Grand Central, ma questo è un esempio estremo.

In ogni caso, la distanza di visione prevista è molto importante. Per una distanza di visione normale, con una buona pellicola , potresti ottenere fino a 16 pollici con una buona tecnica. Per distanze di visione maggiori, potrebbe essere molto più alto. Inoltre, considera qualcosa come una diapositiva che, una volta proiettata, di solito è abbastanza grande, ma viene anche vista da una certa distanza.

Effetto netto, non cè una risposta semplice alla tua domanda, dipende semplicemente da diversi fattori.

Sono disponibili due opzioni; utilizzare negativi di stampa o utilizzare linversione del colore (diapositive) che può essere contrastante quando ingrandita Normalmente si raccomanda che la pellicola possa facilmente produrre un 5380 x 3620 = in formato digitale 19,5 con una risoluzione in PPI (pixel per pollice) da 300 a 200 ppi, che funziona bene per foto ingrandite a 26 “x18” e 18 “x 12 “. La risoluzione esatta della pellicola da 35 mm basata sui pixel digitali è sconosciuta, poiché la pellicola non utilizza i pixel per definire la risoluzione. In realtà li ho ingranditi molto più grandi dalle diapositive senza alcuna grana o rumore evidente.

la diapositiva viene digitalizzata come immagine digitale, quindi spesso si verificano problemi con i pixel della scacchiera. Uso solo pellicola ASA -100.

Quando si proiettano le diapositive utilizzando una su un proiettore digitale come un proiettore Kodak Ektagraphic, il limite alla dimensione dellimmagine proiettata è limitato solo alla distanza dallo schermo, alla luminosità della lampadina e dellobiettivo. La proiezione non influisce sulla risoluzione dellimmagine a meno che non si digitalizzi limmagine e la si proietti utilizzando un proiettore digitale e uno schermo o display di tipo LCD.

Se stampo le immagini della mia pellicola (diapositive) utilizzando una scansione digitale; Non utilizzo il formato file JPEG. Uso il formato TIFF (Tagged Image Format) senza compressione e li scansiona a 2.200 PPI con una risoluzione di 62 mega pixel. Ciò richiederà uno scanner per pellicole ad alta risoluzione in grado di scansionare +50 mp e una scansione di 7200 ppi.