Quindi ho un magazzino con molti dispositivi a tubi fluorescenti. Stiamo lentamente passando in modo frammentario al LED poiché esauriamo i reattori e le lampadine di ricambio.

Ho una tecnica di risoluzione dei problemi abbastanza semplice:

  1. Entrambe le valvole sono fuori? Probabilmente il reattore.
  2. Prova il dispositivo con un tubo di buona qualità.
  3. Se il tubo di buona qualità funziona, allora il reattore va bene. Sostituisci entrambi i tubi.
  4. Se il tubo noto bene non funziona, il reattore è difettoso. Sostituisci il reattore o il retrofit al LED.

  5. È uscito solo un tubo? Allora il ballast dovrebbe andare bene (???). Sostituisci il tubo difettoso.

Quindi qui le cose sono strane. Ora ho due fari in cui un tubo funziona e laltro no. Ma anche quando sostituisco il tubo difettoso con uno noto, non funziona.

Ho controllato il cablaggio ed è a posto. Su un apparecchio ho persino visto il tubo bruciare out “- e quel dispositivo ha continuato a sbuffare per anni senza alcun intervento. Sarebbe strano che si sviluppasse improvvisamente un problema di cablaggio dal nulla.

Immagino che la mia domanda sia, è possibile per un reattore che supporta due tubi per guastarsi su un solo tubo? Non sapevo che questa fosse una modalità di guasto per i reattori elettronici. Ma forse è un problema di cablaggio interno …

Commenti

  • Ho avuto 1 guasto laterale sul reattore elettronico, la maggior parte dei miei reattori sono 3 & 4 tube ed entrambi hanno avuto errori unilaterali. Ho avuto alcuni guasti alla lapide sui dispositivi T5 a causa del caldo, ma non molti con i dispositivi T8 / T12.
  • I miei sono tutti dispositivi T12. Sto sostituendo con LED, ma abbiamo molte luci e budget limitati. Quindi li stiamo sostituendo man mano che falliscono. Una volta raggiunto un certo numero di errori (in cui lacquisto allingrosso ha senso), ordiniamo un nuovo lotto di LED. ' sto cercando di capire se includerli come " non riuscito ", e ' sono anche solo curioso di sapere se / come i reattori possono guastarsi solo da un lato.

Risposta

Compro la maggior parte dei miei reattori su ebay per un paio di dollari, sono nuovi pull (il venditore ha acquistato nuovi dispositivi e immediatamente convertito in LED). Li combino con i più recenti tubi CRI 90+ ($ 2 ciascuno) e la luce è incredibile! Non guardare gli infissi, guarda le cose che accendono gli apparecchi.

TUTTI gli apparecchi possono supportare reattori elettronici, ho convertito alcuni apparecchi dellera 1940 (dopo aver dato loro un giro per il reparto verniciatura) . Quei vecchi dispositivi sono ben costruiti. Le uniche eccezioni sono dispositivi molto economici con strane lapidi in unobtanium o senza spazio per contenere un reattore.

Se il reattore è avvio immediato , lo è possibile che un guasto dellelettronica rimuova un lato, ma è più probabile che si tratti di un problema di lapide (o cablaggio). Un sacchetto di lapidi di ricambio (60 centesimi cad. A 1000 lampadine) è essenziale anche se convertito a LED.

Non mi piacciono i reattori ad avvio istantaneo e preferisco lavvio rapido o programmato quando ottenibile a un prezzo ragionevole. Si desidera un avvio programmato per luoghi difficili da raggiungere o luci in bicicletta frequenti, ad es. Bagno o su un sensore di movimento.

I tubi non si “bruciano”, si scuriscono, si bruciano le estremità e poi tremolano o si illuminano appena. Un guasto improvviso è una lapide o una zavorra.

Commenti

  • " Shopping off limits " ma un preciso +1 per 1000 lampadine – I ' ho acquistato varie cose da loro nel corso degli anni: buoni prezzi, eccellente assistenza.
  • Apprezzo la maggior parte delle informazioni, ma ' Non sono interessato allacquisto di altri reattori: D
  • @Daniel solo nellaltra risposta dici di avere un budget limitato. Pago circa $ 4 una zavorra dopo la spedizione (acquisto allingrosso), quindi con i tubi mi costa circa $ 8 un apparecchio per roba di prima qualità. Credo che lacquisto di qualità funzioni, e quello che vedo nel mercato dei LED a questa fascia di prezzo non mi dà dei bei fuzz.
  • I ' m con un budget con una missione per liberare la nostra attività dalle lampade fluorescenti: 1. Richiedono più manutenzione – cambiando i tubi più fr equamente, e cambiare i reattori richiede una quantità moderata di tempo e abilità. 2. Forniscono meno luce. 3. Forniscono una luce più deprimente. 4. Usano più energia. 5. Sono ' più dannosi per lambiente in termini di smaltimento. 6. Sono ' più facili da rompere e più pericolosi quando si rompono. Lunico vantaggio che vedo per le lampade fluorescenti è, ovviamente, che il costo iniziale è sostanzialmente inferiore.
  • @Daniel 1 e 6 hanno ammesso. 2 e 4 I miei tubi danno 4900lm per 62W.3 in realtà la vittoria spetta a Fluorescent, poiché più di 90 tubi CRI sono prontamente disponibili e non ' sfarfallio. La luce del LED è troppo nitida anche se il punteggio CRI tecnico è buono. 5 il mercurio è stato ridotto drasticamente. Detto questo, ' non ha certo niente di sbagliato con i LED e il tuo lancio è ragionevole al 100% IMO. Lo uso in alcuni luoghi (archivio: evitare i raggi UV), ma in questo momento ' mi sto godendo limpennata della qualità e il calo dei costi di Fluorescent ' s ultimi sussulti.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *